Недавно натурализованный американец, посетивший Великобританию, ранее был лишен визы. Подать заявку на разрешение на въезд?

Я недавно натурализовавшийся гражданин Америки. Я хочу посетить Великобританию, но склоняюсь к тому, чтобы прилететь во Францию ​​и попытаться въехать в Великобританию через Кале по моему паспорту США, чтобы, если мне откажут во въезде, я мог просто вернуться в Париж и продолжить свой отпуск во Франции. вместо того, чтобы лететь прямо в Великобританию из США и рисковать быть отправленным обратно в США напрямую.

Я не собираюсь подавать документы на гостевую визу раньше времени. Моя причина заключается в том, что заявления на получение гостевой визы в Великобританию оцениваются исключительно на основе документации, которую вы отправляете по почте, без возможности поговорить / объяснить офицеру, в то время как мой текущий план физически поехать в Великобританию будет означать, по крайней мере, что у меня будет возможность ходатайствовать о приеме лицом к лицу.

Немного предыстории моей дилеммы:

В ноябре 2015 года, будучи постоянным жителем США, я подал заявку на получение простой 6-месячной визы для посещения Великобритании на одну неделю и указал, что у меня есть 3500 долларов на расходы. Мне отказали под V4.2E.

Его объяснение моего отказа заключается в том, что я представил счет в Bank of America с балансом более 20 тысяч долларов, который показывает огромные депозиты (по 25 тысяч долларов + каждый) и снятие средств, не соответствующие моим двухнедельным платежным депозитам в размере около 5 тысяч долларов. Теперь, конечно, поскольку британские визы выдаются исключительно по почте и без апелляции, я не смог объяснить ему, что эти средства поступают с моего собственного брокерского счета. Я решил не подавать новое заявление с дополнительными финансовыми документами, чтобы уточнить происхождение средств , из-за времени, мой отпуск в Европе должен был начаться через пару недель, плюс у меня нет намерения предоставлять Ее Величеству дополнительные ненужные визовые сборы. .

Я легально проживаю в США с 1998 года. Я женат, имею хорошо оплачиваемую работу инженера здесь, в США, несколько раз ездил в Великобританию и никогда не оставался там более десяти дней. Ранее у меня было две разные пятилетние многократные британские визы (последняя из которых истекла в 2014 году), я посетил несколько других стран Европы, у меня есть собственный дом, и я финансово обеспечен. Я никогда не просрочил визу ни в одной стране и много путешествую.

Таким образом, в основном я хочу путешествовать со всеми своими финансовыми документами плюс копией предыдущего отказа, как если бы я подавал заявление на получение визы, и представить свое дело, если его спросят при въезде. Я предполагаю, что как американцу мне разрешено путешествовать без визы в Великобританию, несмотря на мой предыдущий отказ в визе.

Лучше ли это, чем заблаговременно подавать заявку на разрешение на въезд, имея в виду, что получение разрешения на въезд заблаговременно не означает, что мне автоматически будет разрешен въезд в Великобританию?

ОБНОВЛЕНИЕ 1 от 15 марта 2017 г.

Смотрите мой ответ ниже, чтобы узнать, как это происходило в Хитроу.

ОБНОВЛЕНИЕ 2 от 8 июля 2017 г.

Последующий визит после моего задержания в марте.

ОБНОВЛЕНИЕ 3 от 3 июля 2018 г.

Второе посещение после первоначального задержания.

ОБНОВЛЕНИЕ 4 от 3 марта 2019 г.

Третий визит после первоначального задержания и снятия стоп-флажка с моего профиля.

Заблаговременное разрешение на въезд не гарантирует допуск, правда, но если вы получите разрешение на въезд, сотрудник иммиграционной службы, как правило, предположит, что сотрудник по допуску на въезд посмотрел на вас более внимательно, чем это возможно при пограничном досмотре.
Будет намного проще и менее напряжно, если вы заранее подадите заявку на разрешение на въезд, на этот раз включая всю соответствующую документацию. Его одобрение также эффективно справится с предыдущим отказом и практически устранит любую вероятность проблем на границе.

Ответы (3)

Чтобы ответить на мой вопрос самому себе после моего опыта двух последующих посещений:

Лучше ли это, чем заблаговременно подавать заявку на разрешение на въезд, имея в виду, что получение разрешения на въезд заблаговременно не означает, что мне автоматически будет разрешен въезд в Великобританию?

15 марта 2017 г. Визит

Для любого безвизового гражданина с предыдущим конфликтом с британской иммиграционной службой, я не буду рекомендовать вам попробовать безвизовый маршрут, если у вас нет аппетита к неопределенности. Меня только что освободили из-под стражи в Хитроу после того, как меня продержали шесть часов. Все это испытание было кошмаром, и один пропущенный телефонный звонок мог закончиться катастрофой.

В конечном итоге я решил прилететь прямо в Великобританию из США, отказавшись от въезда через Кале во Франции. Я приземлился в 7:30 утра, и после пары вопросов от сотрудника таможенной службы (в том числе были ли у вас когда-либо проблемы с иммиграцией где-либо , на что я честно ответил «да», включая рассказ о своем первом отказе 19 лет назад), я был быстро задержан. в оцепленную зону в зале иммиграционного контроля на виду у прибывающих пассажиров.

Потушив около двадцати минут, подошел I/O, задал мне еще пару вопросов и взял номер моего друга, у которого я в гостях. К сожалению, мой друг был на работе и не ответил на звонок после двух попыток (я считаю, что это было основной причиной моих испытаний). Меня отвели в комнату для снятия отпечатков пальцев, у меня сняли фото и отпечатки пальцев, а затем вернули в оцепленную зону. Я просидел там еще около часа, прежде чем за мной пришел другой I/O, который сопроводил меня в комнату задержания, конфисковал все мое электронное оборудование и вещи и т. д. и запер меня.

Я оставался там еще два часа, прежде чем за мной пришли два разных I / O, попросили меня получить мои сумки, подробно просмотрели сумки и все опись. Снова вернулся в камеру задержания еще на час, затем один из В/В пришел за мной в комнату для допросов.

Со мной беседовали около тридцати минут со всевозможными наводящими вопросами. К счастью, у меня были распечатки всех документов, необходимых для собеседования на получение визы, и я вспомнил совет, который здесь давали, чтобы быть предельно вежливым. После интервью I/O сказал, что собирается к своему начальнику иммиграционной службы, чтобы принять окончательное решение. Я спросил его , как он выглядит, и он сказал, что не может дать мне ответ, затем немного смягчился и сказал , что не волнуйтесь слишком сильно, я вернусь с решением . Меня вернули в СИЗО, и я стал думать, как ходатайствовать о временном приеме.

Еще через полчаса он вернулся и сказал: «У меня для вас хорошие новости. Мы, наконец, связались с вашим хозяином/другом, и все ваши ответы совпали с его, за исключением пары незначительных несоответствий. Таким образом, мы решили высадить вас. Я поблагодарил его за его профессионализм на протяжении всего испытания (второй I/O кричал на иракскую девушку, которая также находилась под стражей за отсутствие транзитной визы по пути в Канаду, заставив ее расплакаться, ее удерживали с накануне и собирался быть там еще день или даже больше, пока буря на востоке США уляжется) и был в пути.

введите описание изображения здесь

Попытка безвизового въезда напрашивается на ненужные проблемы и бросает кости против вас. Прислушайтесь к совету Гайота Фау из ответа ниже и получите разрешение на въезд перед поездкой.

ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ Я ВЗЯЛА

У меня было оригинальное письмо об отказе в визе от 2015 года, текущие банковские выписки за три месяца с каждого из моих трех расчетных счетов плюс брокерский счет, трехмесячные выписки по ипотеке, подписанное письмо-приглашение, свидетельство о браке, обратный билет, НАЛИЧНЫЕ плюс кредитные карты (они сделали говорят, что они предпочитают дебетовую карту кредитной карте, потому что это доступ к вашим собственным деньгам, а не кредит, в отличие от кредитной карты), предыдущий международный отель останавливался с момента моего предыдущего отказа до настоящего времени.

ЦЕНТР СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ

Центр заключения не понравился, хотя он был чистым и достаточно большим. Там был телевизор и книги. Мы не делились по половому признаку, поэтому у нас были и мужчины, и женщины. Один мужчина спал и храпел, как паровоз, всем мешал, и он явно не мылся несколько дней. Признаюсь, меня можно было считать еще одним сумасшедшим, потому что я не мог сидеть на месте и слонялся вокруг, пытаясь заниматься тай-чи, боем с тенью, разговаривая сам с собой и т. д., чтобы отвлечься от своего затруднительного положения. Женщина-охранник позже прокомментировала, что я много разговариваю сам с собой.

Другая женщина была на единственном разрешенном общественном телефоне около трех часов подряд, не позволяя другим задержанным (включая меня) принимать жизненно важные входящие телефонные звонки. На полу лежало два матраса, наверное, для долговременников. Вы получаете напиток и булочку, и вам говорят, что вас могут держать там от 15 минут до 24 часов без определенного времени. В принципе, вы не хотите быть там

ОБНОВЛЕНИЕ 2 — 8 июля 2017 г. Посещение

Последующий визит после первого визита в марте. Сегодня в аэропорту Белфаста меня задержали примерно на двадцать минут, пока пограничник вышел из своего терминала в пункте первичного контроля (ППК) и отправился просматривать мой профиль/файлы на контрольно-пропускной пункт.

Моя поездка сегодня была еще раз без визы без получения предварительного разрешения на въезд. Меня спросили стандартно , зачем вы посещаете, как долго вы остаетесь , а затем были ли у вас когда-либо проблемы с иммиграцией в Великобританию , после чего она взяла мой паспорт и выдала мне форму IS 81, попросила меня занять место, и ушли в свои кабинеты.

После того, как офицер вернулся, она извинилась за то, что задержала меня, и объяснила, что это было из-за моего отказа в разрешении на въезд еще в 2015 году . Собеседования не было, кроме первоначальных вопросов, и никаких документов тоже не спросили.

введите описание изображения здесь

Мой опыт заставляет меня поверить, что если я каким-то образом не уберу стоп-флажок, последующие визиты всегда будут сопровождаться относительно короткими задержаниями, пока они проверяют свою систему.

ОБНОВЛЕНИЕ 3 — 3 июля 2018 г. Посещение

Опыт был похож на второй визит в Белфаст. Задержали примерно на пятнадцать минут. Офицер пошел проверить запись на вторичном контрольном пункте, вернулся и отпустил меня после извинений и сказал, что он также рекомендовал Министерству внутренних дел снять флажок «стоп» с моего имени , однако я не рассчитываю на своих цыплят.

ОБНОВЛЕНИЕ - 3 марта 2019 г. Посещение

Меня только сегодня впервые допустили в Великобританию после моей жалобы в пограничную службу Великобритании в прошлом году. Я потратил стандартную одну минуту на собеседование при посадке в иммиграционном контроле, как и большинство других путешественников. Это подтверждает, что флажок в моем профиле действительно был удален, и устраняет любые будущие вредные последствия, связанные с моим первоначальным отказом в разрешении на въезд.

ОБНОВЛЕНИЕ - Посещение в ноябре 2019 г.

Успешно использовали электронные ворота после того, как они были расширены на граждан США и граждан других стран Five Eyes.

@SheikPaul Вам не повезло (правда, могло быть и хуже). Основываясь на том, что я слышал от других в вашей ситуации, один отказ в визе обычно не является причиной того испытания, через которое вы прошли, особенно если вы можете предоставить все документы, необходимые для визы. Более тщательное изучение, да, но вам, вероятно, очень не повезло. В любом случае рад, что все получилось :)
+1, я предлагаю вам добавить к вашему ответу, что вы были в специально построенном месте содержания под стражей, предположительно, с некоторыми сумасшедшими работами, и женщины особенно уязвимы для сумасшедших, а также в заключении и слоняются. В конце вашей статьи, озаглавленной «ШАРИКИ», можно было бы использовать хороший полный абзац или два.
Пингуйте меня, когда он будет добавлен. Люди должны знать о чудаках!
@SheikPaul, вы все еще не понимаете :( как уже несколько раз писали, разрешение на въезд - это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ прояснить ситуацию и начать все сначала. Мне действительно нравится ваш контент о центре содержания под стражей смешанного пола. Еще что-то в этом роде, или усиленный в совершенно новый вопрос о том, на что похоже задержание, может быть хорошо воспринят, никогда не знаешь :)
@SheikPaul Безвизовый въезд не очищает доску , только разрешение на въезд, но, с другой стороны, насколько я понимаю (пожалуйста, поправьте меня, Гайот, если я ошибаюсь), вам нужно только одно разрешение на въезд. Затем, когда срок его действия истечет, вы можете снова въехать без визы, не будучи отмеченным конкретно за ваш первоначальный отказ в выдаче визы, и поэтому вам не нужны визы до конца вашей жизни.
Мне жаль говорить, что я рад, что вы прошли через это и сообщили об этом здесь! Это гораздо более ценно, чем теория или получение разрешения на въезд и получение одобрения/отказа. +1 от меня!
Фантастический ответ, учитывая, что вы приложили усилия, чтобы поддерживать его в актуальном состоянии в течение двух лет. Рад, что в итоге все получилось :)
@JonathanReez Да, это определенно было приключением. Вопрос в том, стоило ли это 60 фунтов стерлингов за получение разрешения на въезд заранее, чтобы избежать всего этого? Спорный.

Вы недавно натурализовались в Америке (поздравляем), и в вашей иммиграционной истории есть отказ, когда вы были (предположительно) гражданином визы. Вы не приложили отсканированное уведомление об отказе, и на данный момент оно не имеет значения.

Ваше описание отказа говорит нам о том, что они привлекли вас к « парковке средств ». Это фраза, придуманная исключительно здесь, на Travel Stack Exchange , для описания ситуации, когда источник средств заявителя имеет сомнительное происхождение. На этом основании постоянно отказывают. Вы думаете , что вам не дали возможности объясниться, а вы были: это называется свежее заявление; если бы вы приложили документацию, подтверждающую законное происхождение ваших денег, у вас были бы большие шансы на успех.

Вы хотите въехать в Великобританию через параллельный контроль во Франции. Это нормально. Ничего не мешает. Вы также можете сесть на Eurostar, если хотите, или вы можете лететь из Франции, или что-то еще. Эти стратегии хороши, но они не лучше, чем просто вылет из США. Если бы один внутренний маршрут был легче, чем другие, главный инспектор замечал бы его, и он бы ужесточался. Если что-либо, проходящее через соседний контроль, является более строгим, у нас есть два случая в наших архивах, когда американцы потерпели неудачу на этом пути.

Какой бы путь вы ни выбрали, в целом он примерно одинаков.

Лучше ли это, чем заблаговременно подавать заявку на разрешение на въезд, имея в виду, что получение разрешения на въезд заблаговременно не означает, что мне автоматически будет разрешен въезд в Великобританию?

Разрешение на въезд аннулируется, если лицо использовало мошенничество или обман или если в отношении этого лица поступило предупреждение Интерпола. Они никогда не отзываются по прихоти или таким образом, который не соответствует решению Генерального консульства Великобритании за границей. Этого просто не бывает. Наоборот, это самый надежный и беззаботный способ въехать в Великобританию; каждый год миллионы конечных пользователей получают разрешение на въезд.

Пользователь Майкл Хэмптон (ему спасибо и низкий поклон) дал вам рецепт , как никогда не объяснять свой отказ в будущем...

Будет намного проще и менее напряжно, если вы заранее подадите заявку на разрешение на въезд, на этот раз включая всю соответствующую документацию. Его одобрение также эффективно справится с предыдущим отказом и практически устранит любую вероятность проблем на границе.

Хороший совет. Чего нельзя сказать о получении разрешения на въезд при пересечении границы.


Заметки:

Мне нравится комментарий от "MadHatter" ниже ...

«…но потому что, если все пойдет не так, он все еще будет во Франции и сможет насладиться отдыхом, а не будет задержан в аэропорту и оттуда отправлен обратно в США…»

Если возможность высылки кажется зарождающейся и если вы прибываете из Америки, совет адвоката, скорее всего, будет состоять в том, чтобы иметь подтвержденные документы о дальнейших поездках во Францию ​​​​(или куда-либо еще за пределы общей зоны путешествий), и если все пойдет как груша, чтобы получить допуск в другой категории, т. временный допуск или, что более уместно, одна из транзитных категорий. Хитрость заключается в том, чтобы подготовить свои материалы и знать, на что подавать заявку, если разрешение на въезд не удастся. В таких ситуациях присутствие духа может быть очень полезным.

В защиту ОП, если я правильно его понимаю, он хочет въехать из Франции по схеме «выезд-въезд-при-пересечении границы» не потому, что въезд будет проще, чем по любому другому маршруту LTEABC, а потому, что если все пойдет как по маслу... В таком случае он все еще будет во Франции и сможет насладиться отдыхом, а не будет задержан в аэропорту и оттуда отправлен обратно в США. Для ясности отмечу, что даже если он хочет въехать из Франции, ему лучше заранее подать заявку на разрешение на въезд.

Прежде всего:

Я предполагаю, что как американцу мне разрешено путешествовать без визы в Великобританию, несмотря на мой предыдущий отказ в визе.

Это правильно.

Я женат, у меня хорошо оплачиваемая работа инженера здесь, в США, я несколько раз ездил в Великобританию и никогда не оставался более десяти дней [...] Так что в основном я хочу путешествовать со всеми своими финансовыми документами плюс копия предыдущий отказ, как будто я подаю заявление на получение визы, и представлю свое дело, если его спросят при въезде.

Насколько я понимаю, у вас должно быть все в порядке, хотя, возможно, с некоторыми задержками.

На сайте GOV.UK сказано, что вы должны принести на границу те же документы, что и в визовый центр. Хотя в большинстве случаев это преувеличение, вы захотите поверить им на слово.

Тем не менее, если вы соберете все имеющиеся доказательства ваших связей с США в мягкой папке формата А4 ( не только финансовые связи, но и трудовой договор, свидетельство о браке и что-либо еще ) и принесете их на границу, чтобы показать, если потребуется ( не Предъявите стопку документов заранее), вас должны пропустить.

Тем не менее, разрешение на въезд есть и всегда будет более безопасным вариантом, потому что, как указывали другие, это не только предварительное разрешение на въезд (в отличие от американских виз, которые позволяют вам только подать заявление на въезд), но и отменить обстоятельства, приведшие к предыдущему отказу в выдаче визы.

Итак, резюмируя: да , вы можете путешествовать без визы, если привезете все вышеупомянутые документы, но, чтобы не рисковать, вы можете получить визу.

Спасибо за вклад, и я согласен с тем, что разрешение на вход является предпочтительным путем. Однако я также считаю, что, учитывая, что я возьму с собой все мыслимые документы в поездке по Франции, отказ в пункте въезда будет просто означать, что Великобритания не хочет, чтобы я въезжал, и я не могу представить лучшего аргумента, даже если я подал заявку на получение разрешения на въезд. Я не склонен давать британцам еще 100 долларов из своих денег, когда в этом нет крайней необходимости. За свою жизнь я потратил более чем достаточно на визы.
@PaultheSheik Как я также отмечаю, вы можете въехать без визы. Тот факт, что теперь у вас есть гражданство США, дающее вам безотзывное право вернуться в богатую страну, уж точно не будет недостатком.