У меня есть довольно сложные вопросы, которые ставят под сомнение мой процесс подачи заявления на получение студенческой визы в Великобритании. Я надеюсь, что вы дочитали до конца, чтобы понять мою ситуацию и заранее извиниться за любую неточность.
Я жил и учился в Великобритании в 2010 году. Я покинул Великобританию и вернулся в Бангладеш добровольно, не завершив свое образование, но, к сожалению, в моем паспорте не было выездного штампа. Я не просрочил, и мой паспорт был еще действителен в то время. Однако из-за политических кризисов я бежал из своей страны и прибыл во Францию. Я попросил убежища, и меня приняли. Через пару лет я стал гражданином Франции. Теперь, когда я более стабилен в финансовом отношении и зависим от получения высшего образования в надежде на продвижение по карьерной лестнице, я решил вернуться в Великобританию и поступить в университет. Для этого через UCAS я подал документы в различные университеты и получил несколько писем с предложениями. После Брексита, поскольку все граждане еврозоны должны пройти строгий иммиграционный процесс, чтобы работать и учиться в Великобритании, я без исключения готовлюсь к встрече с посольством. Но я крайне скептически отношусь к своим шансам на получение визы из-за драматической иммиграционной истории. Пожалуйста, поделитесь своим мнением по этим вопросам.
Считаете ли вы идеальным вернуться в прошлое, несмотря на то, что я никоим образом не был замешан в преступлении и ответственно соблюдал правила, будучи студентом во время моего пребывания в Великобритании.
Как вы думаете, отсутствие записи о выезде из Великобритании в моем паспорте поставит под угрозу мою заявку?
Как вы думаете, отсутствие записи о выезде из Великобритании в моем паспорте поставит под угрозу мое заявление на получение визы для повторного въезда?
Нет. Великобритания не ставит записи о выезде в паспорта. Ни у кого нет такой записи, и отсутствие такой записи не может иметь негативных последствий для вашего заявления на получение визы.
Как отмечалось в другом ответе, Великобритания записывает некоторые отправления в электронном виде , но эта система начала действовать в 2015 году, и, судя по вашему вопросу, вы уехали до того, как она начала действовать.
Если вы уехали после того, как он начал работать, возможно, они пропустили ваш отъезд (потому что некоторые классы отправления не регистрируются), но очень маловероятно.
Если они обнаружат, что вы просрочили пребывание, хотя на самом деле это не так, вы можете впоследствии представить доказательства своего присутствия за пределами общей зоны передвижения, чтобы оспорить этот вывод. Однако я не думаю, что вы должны делать это в своем первоначальном заявлении: каждое постороннее доказательство, которое вы включаете в свое заявление, представляет дополнительный риск создания у визового офицера впечатления, что вы пытаетесь убедить их в чем-то, что не соответствует действительности. . Другими словами, выдвижение аргумента против позиции, которую визовый офицер в противном случае не занял бы, может фактически побудить визового офицера занять эту позицию. Это может сработать против вас.
Вместо этого лучше представить минимальное количество доказательств, необходимых как для удовлетворения требований, изложенных в инструкциях по подаче заявления, так и для подтверждения того, что вы соответствуете требованиям визы.
Обсуждая иммиграционные интервью, люди часто говорят: «Ничего не говори, пока тебя не спросят, и всегда говори правду». Это относится и к заявлениям на получение визы. Отвечайте на вопросы в заявлении правдиво и полностью и не предоставляйте дополнительную информацию для решения дополнительных вопросов, если вы не знаете, что визовый офицер действительно будет обеспокоен этими вопросами.
Я крайне скептически отношусь к своим шансам на получение визы из-за драматической иммиграционной истории. Пожалуйста, поделитесь своим мнением по этим вопросам.
Убежище, конечно, является болезненной темой для многих, и в Великобритании это проявляется как «враждебная среда» по отношению к иммигрантам. Однако ваша история ходатайства о предоставлении убежища во Франции не должна иметь большого значения для вашего заявления, потому что теперь вы являетесь гражданином Франции, и шансов на то, что вы ищете убежища в Великобритании, практически нет (как и ваши шансы на успех в качестве гражданин Франции).
Считаете ли вы идеальным вернуться в прошлое, несмотря на то, что я никоим образом не был замешан в преступлении и ответственно соблюдал правила, будучи студентом во время моего пребывания в Великобритании.
От вопросов в приложении, как отмечалось выше, зависит, следует ли «восстановить» историю. Если они спросят о вашем прошлом пребывании в Великобритании, а я совершенно уверен, что они спрашивают, то вы должны указать даты и обстоятельства вашего обучения в Великобритании. Они, вероятно, спросят о вашем нынешнем и прошлом гражданстве. Вы должны ответить правдиво. Если они спросят вас о том, как вы стали гражданином Франции, скажите им. Если они этого не сделают, не делайте этого.
Еще раз, отвечайте на каждый вопрос полностью и правдиво, но не давайте лишней информации.
Прежде всего, не лгите. Великобритания действительно очень смутно относится к искажению фактов. Если вы солжете, вы рискуете быть забаненным на 10 лет, а по истечении 10-летнего запрета вам будет практически невозможно получить визу, потому что доверие к вам будет по-прежнему сильно подорвано.
Великобритания (и США), в отличие от большинства других стран, не ставят штампы в паспортах при выезде. Вместо этого авиакомпании отправляют электронную запись о вашем отъезде, и она добавляется к записям Министерства внутренних дел в вашем паспорте.
Когда вы подаете заявление на получение британской визы, эта запись будет проверена, и, поскольку у вас есть совпадающие электронные записи о въезде и выезде, отсутствие штампа не будет проблемой.
Заводной
Crazydre
МэттАллегро
Робби Гудвин
Робби Гудвин