Недорогой метод оцифровки большого количества 35-мм слайдов?

У меня есть огромная коллекция (более 1000) 35-миллиметровых слайдов, которые я подумываю оцифровать. На данный момент самым дешевым из тех, что я видел, является ScanCafe по цене 0,22 доллара США за слайд для крупных заказов, то есть 220 долларов США за 1000 слайдов. Я также подумывал о приобретении сканера слайдов, но я не хочу получить такой, где мне придется сидеть и сдавать по 4 или 5 слайдов за раз, чтобы просмотреть их все, потребуются годы. Автоматических сканеров слайдов, которые брали бы карусель слайдов или стопку слайдов, очень мало, и все они кажутся очень дорогими, с плохими отзывами (забиваются, съедают слайды и т. д.).

$0,22/слайд кажется довольно дешевым, если результаты хорошие. Допустим, вы можете сканировать слайд каждые 3 минуты вручную с помощью собственного сканера. Это 20 слайдов в час. Вы будете платить себе всего 4,40 доллара в час, делая это самостоятельно, и это после того, как вы заплатили за сканер. Вы бы взялись за сканирование слайдов за 4,40 доллара в час? Я бы точно не стал. Конечно, если качество не там, то это другая история.
@Olin 3 минуты на слайд ужасно медленно. Вероятно, это больше похоже на одну десятую длины слайда. И любая компания, взимающая плату за эту услугу, должна иметь машину, которая позволяет им загружать сотню или более слайдов одновременно, нажимать «Пуск», а затем сканировать их все. Если мне потребуется три минуты, чтобы загрузить 100 слайдов и нажать «ВПЕРЕД», а в моей компании есть 10 сканеров, я могу делать 2000 слайдов в час, что будет стоить 440 долларов в час. Я бы взялся за эту работу.
Да, вы можете механически сканировать слайд намного меньше, чем за 3 минуты, но я думал, что вы ищете хорошие результаты. Высокоскоростной механический процесс в лучшем случае будет производить эквивалент необработанных изображений, которые вам все равно придется постобрабатывать, чтобы исправить цветовой баланс, отрегулировать, хотите ли вы больше деталей в тенях или нет, общее осветление / затемнение, обрезку и все другие вещи. вы делаете между необработанным и окончательным изображением.

Ответы (3)

Я использовал ScanCafe в прошлом с большим успехом. Раньше они взимали плату как минимум за 50% ваших показов. У вас есть возможность просмотреть онлайн, и они объединяют все. Это действительно сводится к тому, сколько стоит ваше время.

Для меня ScanCafe того стоило!

Эти 50% звучат как хорошая сделка, если только вы не похожи на меня и не хотите сохранить их все :)

Вы можете приобрести Reflecta Digitdia 4000, 5000 или 6000. По сути, это слайд-проектор со сканером вместо проекционной лампы. Преимущество здесь в том, что вы можете загрузить свои лотки, и он просто отсканирует их все для вас. Я не использую это из первых рук, но я хочу сделать это сам, поскольку у меня около 3000 слайдов, и я немного луддит. Они также очень хорошо продаются на ebay секонд-хенд, не уверен, насколько легко их отследить, если вы в Северной Америке, но много онлайн в Европе. ссылка на ebay Другое дело, что он имеет встроенный ICE для уменьшения царапин, а некоторые из них поставляются в комплекте с silverfast aiStudio, а также с мишенью ITU-8 для калибровки сканера, чтобы ваши цвета были точными, что важно (мишени зависят от пленки, что увеличивает затраты к сожалению).

У меня есть Nikon Coolscan - 4000 dpi - пленочный сканер. Несколько лет назад я заплатил за него около 400 долларов, кажется, они стоят в два или три раза больше, чем в наши дни.

Как опасается @dvar, это медленный процесс. У меня есть пара тысяч слайдов, которые я сделал своим Nikon F еще во времена кино. Я начал обрабатывать, и я думаю, что я завершил около 100 или около того. Это занимает вечность.

Что касается программного обеспечения, я пробовал и SilverScan, и VueScan, и мне больше нравится VueScan.

Я не знаю, можете ли вы арендовать сканер, но держу пари, что 22 цента, умноженные на 1000 слайдов, дешевле, чем вы можете купить приличный потребительский сканер.