Неполяризованный свет. Почему тогда источники света не выглядят невидимыми? [дубликат]

Извините меня, если это было задано раньше. Я как раз думал о том, что свет от такого источника, как солнце, неполяризован. У меня есть два вопроса:

  1. Является ли неполяризованный солнечный свет на 100% случайным? Имеются в виду все длины волн в видимом спектре, поляризованные во всех направлениях? (пожалуйста, поправьте меня, если термин «поляризованный» здесь не подходит)

  2. Если это так, то как случайные волны не компенсируют друг друга, делая солнце невидимым для нас, когда мы смотрим на него?

Конечно, мое мышление ошибочно, поэтому мне просто интересно, что я упускаю. Аналогия, которую я мог бы предложить, заключается в том, что волны в океане случайны (я полагаю?), но они все же возникают. Заранее спасибо всем, кто сможет починить мой мозг.

Большое спасибо всем! @Emilio, эти ссылки содержат отличные объяснения. Очень ценю!

Ответы (1)

Является ли неполяризованный солнечный свет на 100% случайным? Имеются в виду все длины волн в видимом спектре, поляризованные во всех направлениях? (пожалуйста, поправьте меня, если термин «поляризованный» здесь не подходит)

Да, это правда

Если это так, то как случайные волны не компенсируют друг друга, делая солнце невидимым для нас, когда мы смотрим на него?

Свет поляризован в разных направлениях, чтобы не деструктивно мешать и нейтрализовать друг друга. Поляризация просто сообщает нам направление электрического поля в электромагнитной волне, но это (в основном) не имеет никакого отношения к тому, как мы воспринимаем свет или как он взаимодействует сам с собой.