Недавно я получил степень магистра и в настоящее время прохожу стажировку в том же университете, выполняя исследовательский проект. Я планирую подать заявки на программы PhD в другие учреждения, и я только что закончил свою первую заявку. Приложение включает сопроводительное письмо объемом 1000-1500 слов. Я отправил сопроводительное письмо членам семьи для отзывов, прежде чем отправить его, которые дали мне отличные отзывы о стиле и языке. К сожалению, никто в моей семье не работает в академических кругах, и мне бы очень хотелось услышать мнение ученых, поскольку они являются целевой аудиторией и поймут техническое содержание моего сопроводительного письма. Я подумывал попросить моего нынешнего руководителя или, возможно, моего бывшего руководителя из моей магистерской программы дать мне отзыв о сопроводительном письме, однако я
Мой вопрос в том, является ли это необоснованным требованием?
Это, конечно, разумная просьба (если только вы не считаете, что ваш руководитель неблагоразумен).
Кроме того, научный руководитель вашей степени магистра должен быть одним из первых, кто напишет ваш LoR. Нет ничего плохого в том, чтобы попросить его/ее просмотреть ваше сопроводительное письмо.
Это может зависеть, среди прочего, от академической области или географического региона, но в моем сообществе быть научным руководителем — это не только исследование, но и руководство в вопросах, касающихся (академической) карьеры и благополучия. Это включает в себя усилия, направленные на то, чтобы работа студента получила заслуженное признание (например, отправка студентов на конференции для представления результатов, публикация статей), а также такие вещи, как создание сетей и помощь с приложениями.
Итак, я думаю, что, по крайней мере, в моем сообществе, вы спрашиваете совета у своего (бывшего) руководителя по поводу сопроводительного письма. Просто убедитесь, что вы ясно даете понять, что понимаете, что просите об одолжении, и дайте руководителю возможность вежливо отклонить вашу просьбу.
HBeel
Эбе Исаак
астронат