Nikon D3200 широкоугольный объектив [закрыт]

Для Nikon D3200. Что касается широкоугольных объективов, то цены варьируются от 20 долларов до очень дорогих. Я уверен, что у высококлассных есть много хороших вещей, но если бы я хотел сэкономить, как бы я справился с более дешевыми?

Вы смотрели на photo.stackexchange.com/questions/4487/… ? Похоже на дубликат

Ответы (5)

Если вы хотите, вы можете использовать свое 18-миллиметровое фокусное расстояние для создания гораздо более широких снимков, используя программные инструменты, объединяющие перекрывающиеся изображения.

Это звучит сложно, но в значительной степени автоматизировано. Это также бесплатно, за исключением небольшого количества компьютерного времени.

Это не совсем подходит для динамичной сцены, но некоторые движения можно решать относительно безболезненно.

Вы бы использовали инструмент, как бесплатный Hugin, чтобы сделать работу. Важно, чтобы изображения перекрывались - половинные перекрытия - это хорошо. Чем больше возможностей у программного обеспечения, чтобы понять, как они перекрываются, тем лучше.

Он не идеален, и параллакс может быть проблемой с такой строчкой, но это полезный инструмент, который очень удобен.

+1 для нестандартного мышления. С динамическими сценами, если вы ограничиваете время и пространство :), у вас может получиться достаточно «чистой тарелки», чтобы уничтожить призраков / клонов.

Я использовал как недорогой винт за 20 долларов для широкоугольного объектива, так и мою нынешнюю широкоугольную Токину за 400 долларов за 11-16 мм с Nikon D3200. Винт за 20 долларов на линзе не очень хорош из моего опыта. Края очень темные и часто искаженные и с множеством хроматических аберраций, вы обрезаете большую часть изображения, чтобы получить снимок хорошего качества. Более дорогая Tokina, с другой стороны, фантастична по сравнению. Когда дело доходит до линз, вы действительно получаете то, за что платите. По моему личному опыту винты на 20 долларов на линзах - это просто трата денег.

Вероятно, у вас уже есть недорогой широкоугольный объектив: объектив 18-55. Как вы поживаете с этим в конце 18 мм? Если не очень хорошо, то я бы не советовал делать ультрашироко пока, если только перевод «не очень хорошо» звучит так: «Я просто хочу все время увеличивать масштаб!»

Кроме того, вы должны понимать, что дополнительный конверсионный объектив и реальный объектив - это два совершенно разных зверя, которые никогда не равняются друг другу. Дополнительные фильтры преобразования добавляют элемент к дизайну, который его не поддерживает. Они хороши, если вы просто хотите, чтобы с игрушкой играли, но качество стекла повышается с затратами, а конверсионные линзы за 20 долларов обычно добавляют мягкости, а с широким углом могут добавить виньетирование и хроматическую аберрацию - особенно в углы. Надлежащий объектив имеет все свои элементы, предназначенные для совместной работы, и стоимость сводится к сумме поправок на такие вещи, как виньетирование, искажение и хроматическая аберрация, которые широко распространены в объективах с широким и сверхширокым углом зрения.

Кроме того, освоение сверхширокого объектива или объектива «рыбий глаз» занимает некоторое время. Большинство новичков думают, что, если они просто направят ультраширо на обширную экспансивную сцену, величие этой сцены будет автоматически захвачено. А потом они смотрят на фотографию, где все втиснуто в горизонт, и понимают, что это не так. Вы должны изучить ключевые вещи, такие как расположение горизонта в кадре против искажения, интерес переднего плана и другие композиционные приемы, которые отличаются от типичного использования обходного зума.

При низкой стоимости есть несколько способов получить сверхширокую стоимость, составляющую 300 долларов или меньше, но вы отказываетесь от удобства в том, что экономите на затратах, а качество сборки далеко не на профессиональном уровне. И это линзы Samyang. Samyang - корейская компания, которая производит линзы с ручным управлением. Это означает отсутствие электронной связи между объективом и камерой. На D3200 это означает отсутствие автофокуса и точного измерения, и вы должны установить диафрагму на кольце объектива, а не на корпусе камеры. Объективы Samyang продаются под самыми разными торговыми марками (включая собственные). Вы найдете их как Rokinon, Bower, Pro-Optic, Vivtar, Phoenix, Walimex и т. Д. И т. Д. Они делают рыбий глаз 8 мм f / 3,5 для кадрирования и широкий угол 14 мм f / 2,8 для полнокадрового кадрирования. Однако он не такой удобный и приятный, как Nikkor 10-20, и после некоторого использования вы можете понять, почему стоит сэкономить на встроенном зумом с автофокусировкой.

Хотелось бы сказать, что есть эквивалент в $ 20-100, но эта Сигма - мой верный и заслуживающий доверия широкий угол. Сигма 8-16мм f / 4.5-5.6 DC HSM FLD AF Сверхширокоугольный объектив для цифровых зеркальных фотокамер Nikon размера APS-C. Я начал с D3200 и обновил до D5200, D7000 и теперь D7100. Объектив хорошо работал со всеми моими камерами. Вот несколько образцов, взятых с помощью Sigma. https://500px.com/vicclark

Лучший способ сравнить объективы, когда вы рассматриваете, какой из них достаточно хорош, а какой лучше (но слишком дорогой), - это смотреть на изображения реального мира, сделанные каждым объективом, на камеры, похожие на ваши. Это позволяет вам увидеть, что может быть выполнено с использованием любой конкретной настройки. Будьте осторожны, хотя. Это также означает, что вы не можете винить оборудование, когда ваши изображения не получаются так, как вам хотелось бы, если бы кто-то другой получил отличные результаты с той же аппаратурой.

Одним из лучших мест для поиска изображений, отсортированных по камере / объективу, является Flickr , который позволяет искать фотографии, сделанные с использованием определенного объектива. Эта группа , например, содержит только изображения, сделанные с использованием объектива Nikon D600 и объектива Nikkor 14-24 мм f / 2.8. Чтобы найти множество похожих результатов, потребовался простой поиск в Google по запросу «flickr Nikon 14-24». Включите модель камеры, чтобы сузить поиск.

Немного сложнее найти изображения, снятые конкретным объективом и адаптером с винтом , и вам, вероятно, нужно будет просмотреть результаты, чтобы определить, какие из них действительно были сняты с таким адаптером (этот, вероятно, нет). Существует также причина, по которой немногие люди хотят делиться изображениями, снятыми с помощью широкоугольных навинчиваемых адаптеров: результаты обычно ничем не хвастаются, кроме их новизны, для кого-то, кто иначе не смог бы сделать такой снимок. широкое поле зрения.

Я бы хотел, чтобы сегодня было Рождество в старой доброй США А. [+3]