Мне прислали несколько изображений в формате CMYK для обработки в Photoshop. Это дорогие снимки (цифровой корпус Hasselblad, полная студийная установка, уже обработанные в Photoshop CC) для дорогих глянцевых журналов. Они приходят из опытного, профессионального фотомагазина. Тем не менее, файлы tiff не содержат цветового профиля, и я видел то же самое в прошлом и из других источников.
Надеясь на лучшее, я выбрал «Не управлять цветом» в Photoshop и отправил свои модифицированные TIFF-файлы без встроенных цветовых профилей.
Часто ли высококачественные изображения CMYK отправляются без встроенных профилей? Для изображений RGB я бы подумал, что это потенциально серьезная ошибка. Есть ли что-то в рабочей практике CMYK, что делает ее приемлемой?
В зависимости от рабочего процесса цвета (раннее связывание, промежуточное связывание, позднее связывание) вы конвертируете правильный цветовой профиль для вывода на разных этапах производства.
Однако работать без цветового профиля никогда не бывает хорошей идеей (если вы хотите контролировать свои цвета ^^).
В США, если цветовой профиль отсутствует в файле CMYK до этапа допечатной подготовки, можно предположить, что он должен быть US Web Coated (SWOP) v2. Большинство типографий в США делают это предположение. В Европе может быть Coated FOGRA39 (ISO 12647-2-2004).
Между допечатным цехом и печатным цехом, если профиль отсутствует, можно предположить, что преобразование CMYK было правильно выполнено допечатным цехом для конкретного используемого принтера. Работа отдела допечатной подготовки состоит в том, чтобы сделать это правильно и узнать о конкретном принтере.
Причина, по которой фотомагазины рассылают файлы CMYK, а не RGB, кажется исторической. Когда цветоделение делалось фотографически, с гигантскими камерами и фильтрами, принтер ожидал получить 4 изображения, C, M, Y и K, и фотографы просто продолжили эту традицию. Также может случиться так, что различия между цветовыми профилями CMYK менее экстремальны, чем различия между профилями RGB. В настоящее время может иметь гораздо больше смысла, как прокомментировал выше @GoofyMonkey, оставаться в RGB до допечатной подготовки и всегда включать цветовой профиль, как прокомментировал @qudrat. Но традиция умирает тяжело.
Причина, по которой фотографы не встраивают цветовые профили в изображения CMYK, заключается в том, что для более дешевых публикаций издателям, вероятно, все равно, они не слишком беспокоятся о качестве изображения. Для более дорогих глянцевых журналов в цехе допечатной подготовки клиент, скорее всего, утвердит пробное изображение, а затем клиент попросит внести коррективы в цвет или просто подтвердит окончательный результат. Цеху допечатной подготовки, вероятно, все равно, какого именно цвета был предмет, они просто заботятся о том, чтобы клиенту понравился окончательный отпечаток.
Если я правильно ответил на этот вопрос, вся заслуга принадлежит Тарику Хусейну из Express KCS за его терпеливое объяснение. Если у меня неправильный ответ, значит, я явно неправильно понял то, что он пытался мне сказать!
У меня есть хорошо откалиброванный монитор для цветокоррекции, и у меня есть физические доказательства из файлов, подтверждающие разумную точность калибровки.
Калибровка до идеализированного целевого значения (например, 6500k и т. д.) — не единственный шаг, вам следует попытаться немного настроить откалиброванный монитор, чтобы он соответствовал вашим прошлым распечатанным результатам. Таким образом, вы действительно можете доверять тому, что видите.
Я делаю фотографии в RAW RGB с помощью DSLR, сразу конвертирую в CMYK TIFF без профиля и вношу исправления. Занимаюсь точной цветопередачей изобразительного искусства (картины).
Поместите в программное обеспечение для проектирования и нажмите «Перейти». Результаты — вот что важно.
Лучший способ проверить результаты — сделать несколько тестовых макетов и получить пробные отпечатки, сделанные у приличного поставщика печатной продукции. Получите несколько случайных изображений и примените к ним разные профили: например, предложенный принтером, SWOP (или что-то еще) и «без профиля».
Сравните разные версии друг с другом и со своими ожиданиями.
Что касается позднего преобразования RGB (или предоставления возможности принтеру обрабатывать преобразование), худший цвет, который я когда-либо видел, — это когда я случайно выбирал изображение в формате RGB. Вы можете заметить их на доказательстве с расстояния 6 футов. Если у меня проблемы, я просто сам конвертирую изображения в CMYK без профиля и повторно отправляю на принтер, и это исправляет ситуацию.
Допустимо отправлять файл без цветового профиля, если вы знаете, что получатель знает, о чем идет речь . Например, когда мы отправляем файл на принтер. Файл будет находиться в выходных данных этой конкретной типографии.
Надеясь на лучшее, я выбрал «Не управлять цветом» в Photoshop и отправил свои модифицированные TIFF-файлы без встроенных цветовых профилей.
Как правило, это плохая идея, если ваши модификации включают коррекцию цвета; при выборе Do not color manageпросматриваем изображение в собственном состоянии. Которые, вероятно, отклоняются от вывода, задуманного первоначальным создателем. Это означает, что вы не видите цвета такими, какими они должны быть. (Вы не можете доказать.)
ГуфиОбезьяна