Нормально ли срезать невращающийся край двери?

Недавно я видел, как кто-то скосил край двери ванной комнаты и туалета, чтобы она закрылась, не задев дверную раму. Я никогда не видел этого раньше - это нормально?

Пояснение: край, который был скошен, был частью, которая сначала поворачивалась в дверную раму из-за угла, под которым дверь закрывалась.

Обычный? Я видел, как это делалось пару раз (строгание вниз по дальней стороне, под углом, так что вы в основном снимаете край, противоположный шарнирным штифтам), но только тогда, когда дверь сначала терлась.

Ответы (4)

Это не должно быть необходимо. Иногда это может быть полезно:

  1. Ваши шарнирные пластины не прилегают к поверхности двери или рамы.
  2. У вас есть скопление краски на двери или раме, из-за чего дверь натирает или прилипает.
  3. Некоторая древесина легко раскалывается, если ее спилить под прямым углом. Немного скругление углов может помочь в этом.

Я считаю, что это было довольно стандартной практикой, когда межкомнатные двери были из цельного дерева. Моему последнему дому было 100 лет, и у каждой межкомнатной двери был угол на краю, как вы описываете. Был ли парень, которого вы видели, старожилом?

Я думаю, что практика имеет преимущества. Это позволяет получить меньший зазор между дверью и рамой, что может выглядеть лучше. Это также позволяет вам выровнять раскрытие, не прибегая к прокладке петель. А когда дом смещается и дверь начинает тереться, удалить мешающую деталь гораздо проще, так как вы строгаете кромку, а не всю плоскую кромку.

Он был молодым человеком. В свои 20

Это нужно делать только в том случае, если вы неправильно установили шарнир. Лучшим решением будет переустановить петли, чтобы вам не пришлось этого делать.

Просто интересно, почему вы думаете, что перемонтирование - лучшее решение.
Потому что это правильное решение. Я просто не думаю, что это выглядит профессионально в противном случае.

Это может быть необходимо для ремонта старой двери и рамы, где возраст мог стать причиной уменьшения зазоров.