Новый логотип нашей компании похож на другой логотип. Будет ли это проблемой в будущем? [дубликат]

Мы находимся в пространстве Fintech. Мы проводим ребрендинг, и логотип, который мы доработали, к сожалению, похож на тот, что слева на изображении ниже. Сейчас мы стоим перед дилеммой: продолжать или нет. Может ли кто-нибудь сказать нам, можем ли мы зарегистрировать это как товарный знак? Будет ли это проблемой? Может ли другая компания подать иск против нас? Кроме того, вы видели какой-либо другой логотип, похожий на наш?


После вашего отзыва мы обновили его следующим образом. Что вы думаете?

введите описание изображения здесь

Работают ли две компании в одинаковых секторах и/или на одних и тех же территориях?
@Chris: Sequoia — американская компания венчурного капитала, и мы работаем в секторе финансовых технологий в Индии.
@joojaa: Может быть, это выглядит хуже, но это не тот вопрос, который я задавал
@TharunKumar В этом случае это проблема, если вы когда-нибудь собираетесь заниматься бизнесом в США.
@TharunKumar: я не юрист, но я бы посоветовал изменить ваш логотип в зависимости от того, что означает «доработка». Компании венчурного капитала, как правило, имеют далеко идущие деловые интересы и хороших юристов. Если вы еще не распечатали все свои канцелярские принадлежности, не запустили свой веб-сайт и не разместили вывеску на фасаде здания, внесите некоторые изменения в логотип, чтобы избежать проблем в будущем.
@Chris: Еще не так много потерь. Мы можем измениться. Любые предложения по логотипу, как мы можем его улучшить, будут полезны.
Одна быстрая идея состоит в том, чтобы как-то деформировать ваш текущий логотип, что добавит другую — более изогнутую — перспективу и, возможно, уменьшит сходство: cdn.vectorcove.com/media/2013/412/18.jpg
@ Люциан: Спасибо. Но, возможно, не удастся попробовать, потому что слово начинается с L.

Ответы (3)

Когда я зарабатывал на жизнь коммерческим искусством, я время от времени натыкался на новости о каком-то судебном процессе, основанном на логотипе (символе), который вызывал путаницу. Стандарт заключается (или был, во всяком случае) не в том, можно ли различить логотипы, когда они стоят рядом, а в том, заставляют ли людей видеть логотип B, что это новая версия логотипа A. Если это произойдет, владельцы логотипа B находятся в каком-то законном положении. беда.

Учитывая, что между двумя логотипами очень мало различий, и ни одно из них не является существенным, нетрудно предвидеть серьезные проблемы. Так что да, меняйте сейчас, пока это еще недорого.

(Пока вы этим занимаетесь, нарисуйте его в одноцветном черном цвете. Чтобы получить тот эффект полутонов, который у вас есть сейчас, требуются либо полутона, которые ослабляют цвет, либо какая-то хитрая работа с печатью, которая более чем удваивает стоимость. Это было обычная эвристика того времени, что любой, кто не может создать хороший логотип в однотонном черном цвете, вообще не может создать хороший логотип!)


Предложения по дифференциации:

  • повернуть символ на 45 градусов против часовой стрелки

  • переверните символ из очень темного (чуть меньше оптически черного) зеленого квадрата. Вы можете использовать холодный, нейтральный или теплый зеленый цвет. Прохлада усиливает сосновый мотив, но отдаляет; теплый более доступен, но уменьшает эффект дерева; нейтраль оставляет все в покое.

  • выверните его из темно-зеленого треугольника основанием вниз. Треугольник усиливает «дерево» и кажется «стабильным», но может также ощущаться «колючим». Те же теплые-холодные предостережения.

  • переверните его из темно-зеленого круга. Круг более дружелюбный и инклюзивный, но гораздо менее древовидный. Те же теплые-холодные предостережения.

  • перейти на 5 пар игл, а не на 3 (переход на 4 вряд ли будет визуально достаточно отличительным, но вы можете попробовать)

  • добавьте 1 или 2 сосновые шишки, но имейте в виду, что это не напомнит людям о нашивке на воротнике эсэсовцев времен Второй мировой войны!!

Спасибо ММакД. Я понимаю вашу точку зрения. Сначала он выполнен в черном цвете. Затем, чтобы добавить больше ценности, я использовал эти цвета. Дайте мне знать, если у вас есть какие-либо предложения о том, как мы можем изменить его внешний вид без особых изменений.

Оба логотипа имеют некоторое сходство, но они не выглядят достаточно идентичными, чтобы вызвать путаницу у клиентов, поэтому я откажусь. В целом, логотипы по самой своей природе используются для идентификации предприятий и групп, и хотя охрана товарных знаков охватывает множество дополнительных аспектов, она предлагает гораздо более узкую сферу охраны. Короче говоря, товарный знак предназначен не для предотвращения копирования, а для предотвращения путаницы на рынке, что серьезно ограничивает использование логотипа в тех случаях, когда оно может считаться нарушением авторских прав. источник

Я не знаю... Я мог бы легко представить, как меня путают эти метки без имен, которые сопровождают их.

Если у компаний, которые имеют логотип, похожий на ваш, и у них есть руководство по бренду для этого логотипа, и они специально пишут, что этот тип дизайна вы не можете добавить в свой логотип, это может вызвать проблемы с вашим логотипом, иначе вы можете использовать свой логотип. Вы можете увидеть руководство по бренду из поиска в Google.