После нескольких снимков на камеру друга, оснащенную объективом 18-200 мм, я обнаружил, что мой собственный объектив 18-70 мм довольно ограничен. В основном я делаю снимки во время путешествий и/или со разведчиками, и универсальный объектив с большим диапазоном зума, кажется, хорошо поддерживает этот вид фотографии.
Я знаю, что мой Nikon D70 отстал на несколько лет, и что я, возможно, захочу перейти на более новый корпус в течение следующих нескольких лет. Если я сегодня куплю новый объектив 18–200 мм (или аналогичный) для своей D70, будет ли он полезен, когда я заменю корпус камеры через несколько лет? Было бы разумнее обновить корпус и объектив одновременно?
Хороший объектив — это долгосрочная инвестиция, которая переживет поколения камер. Но вы должны знать об этих общих соображениях при покупке объектива.
Многие фотографы с радостью идут на этот компромисс, в то время как другие требуют максимально возможной резкости и будут использовать только объективы с постоянным фокусным расстоянием. Это ваш выбор, но вы должны знать, что переход на современный высококачественный корпус сделает компромисс более очевидным.
Если вы сегодня купите высококачественный объектив AF G для своего Nikon, через несколько лет он все равно будет прекрасно работать с новым корпусом. Вероятность того, что Nikon за это время проведет капитальный ремонт крепления объектива, кажется незначительной.
Это одно большое преимущество SLR/DSLR; вы можете покупать линзы и корпуса независимо друг от друга.
D70 действительно старая камера и имеет некоторые ограничения по сравнению с более новыми корпусами: низкое разрешение, отсутствие режима live view, отсутствие активного D-lighting, мало точек автофокусировки... Однако, если вы не расстраиваетесь из-за этих ограничений, есть нет стремления к обновлению. Новый объектив обычно оказывает большее влияние на ваши снимки, чем новый корпус.
18-200, конечно, не лучший объектив, если смотреть на чистое качество изображения. Но если портативность и диапазон масштабирования важнее для вас, чем максимальное разрешение, это действительно может быть очень хорошим выбором.
Что касается совместимости с будущими кузовами, то вопрос: вы, вероятно, через несколько лет перейдете на полнокадровый кузов? Полнокадровые камеры (в настоящее время: серии D700 и D3) намного тяжелее и дороже, чем камеры DX, и ориентированы на потребительский и профессиональный рынки. Но Nikon по-прежнему производит корпуса DX высокого класса (D300s и D7000). Если ваш ответ «да, вполне вероятно», то имейте в виду, что 18-200 плохо работает с полным кадром. Если ответ «нет», то не беспокойтесь: 18-200 на 100 % совместим с любой предыдущей и текущей DX-камерой и, вероятно, будет на 100 % совместим с более новыми DX-камерами в обозримом будущем.
Чтобы ответить на ваш последний вопрос, одновременная модернизация корпуса и объектива действительно может быть мудрым шагом. Не по техническим причинам, а просто потому, что вы можете купить объектив по сниженной цене, если одновременно купите корпус.
Это действительно полезный вопрос.
Я работаю с D90 и недавно купил новый объектив. Я решил потратить деньги на лучшие линзы, а не на новый корпус.
Ключевым моментом является то, что если вы решили обновить корпус, собираетесь ли вы придерживаться кадрирования или перейти на полный кадр — это имеет существенное значение для объектива, который вы приобретете.
Любой объектив Nikon с маркировкой DX предназначен для кропнутых камер и, следовательно, технически будет работать на полном кадре, однако, как я понимаю, вы не получите максимума от объектива.
Иногда вы можете получить довольно выгодную сделку, купив новый корпус и объектив вместе — если вы довольны своей D70, тогда вместо этого выберите приличный объектив.
матдм