Могу ли я использовать старые фильтры от пленочных зеркальных камер на новых зеркальных камерах?

У меня есть доступ к обширной коллекции старых фильтров 20-30-летней давности (для камер Canon, если это имеет значение). Могу ли я использовать их на новых зеркальных камерах?

Я много искал, чтобы найти ответ на этот вопрос, но во всех статьях говорится о повторном использовании старых объективов с новыми камерами. Меня интересуют только фильтры.

Ответы (6)

Да, нет никаких причин, по которым они не будут работать, если, конечно, их диаметр фильтра соответствует вашим объективам.

Как и в случае с объективами в целом , в конструкцию и производство были внесены улучшения, которые могут сделать новые фильтры более привлекательными. Например , доступны лучшие покрытия , а старые фильтры с меньшей вероятностью будут иметь многослойное покрытие. Вы также можете найти более новые фильтры с ультратонкими профилями, чтобы уменьшить виньетирование с более широкими объективами.

(Конечно, новее не обязательно лучше — в любую эпоху можно найти много дешевого хлама.)

Конечно, старые фильтры могут привести к некоторым интересным побочным эффектам. Может быть весело только по этой причине. :)
JoanneC: Абсолютно — техническое совершенство (будь то оборудование или техника) не является требованием для отличной фотографии.
JoanneC: Какие интересные побочные эффекты? Это звучит интересно, и я, возможно, захочу поэкспериментировать.
@SailorCire - Дефекты стекла или покрытия могут привести к странным бликам и световым узорам. Все они могут быть действительно хороши, но если некоторые из них не таковы, то они все равно могут быть забавными при правильных обстоятельствах.
@SailorCire Обычно виноваты отражения от задней части фильтра. Цифровые датчики и набор фильтров прямо перед ними обладают гораздо большей отражающей способностью, чем пленка. Таким образом, отражения, отражающиеся в оптике, представляют собой большую проблему с цифровыми изображениями.

Как заметил Мэтт, нет общей причины, по которой вы не можете их использовать, если диаметры совпадают с элементами вашего объектива. Единственное, что я хотел бы отметить в дополнение к этому, это то, что вы можете столкнуться с линейными поляризаторами, которые могут неправильно работать с системами замера и автофокусировки вашей камеры.

Это не проблема для фокусировки, если вы фокусируетесь вручную. Для измерения вы можете:

  • сделайте несколько пробных снимков и соответствующим образом настройте параметры экспозиции
  • метр перед использованием фильтра, а затем регулировкой
  • вручную измерять сцену с помощью внешнего экспонометра
+1 за замечание о возможных проблемах линейного поляризатора

Да. Единственное, на что стоит обратить внимание, так это на «линейные» поляризационные фильтры, которые мешают замеру TTL и автофокусу. Если ваше старое оборудование не имеет этих функций, ваши поляризационные фильтры могут быть линейного типа. Более новые поляризационные фильтры имеют «круговой» тип, что не вызывает проблем с современными системами.

(Несмотря на название, «круговые поляризационные фильтры» не выбирают одно из двух состояний круговой поляризации; они выбирают одно состояние линейной поляризации, как и линейные фильтры, а затем используют четвертьволновую пластину для преобразования линейно поляризованного свет с круговой поляризацией. Поскольку свет с круговой поляризацией выглядит как равная смесь состояний линейной поляризации, AF и AE не затрагиваются, но вы все равно можете исключить нежелательные блики.)

ДА!!! Определенно! некоторые (поляризаторы) будут работать по-другому, но это только часть удовольствия.

Я использую красный, желтый, оранжевый и синий фильтры для ЧБ, и они отлично работают.

Некоторые могут возразить, что в этом нет необходимости, так как вы можете фильтровать цвета при постобработке, но постобработка определенно уменьшит количество информации (битов!) изображения, в то время как использование фильтра не будет, поскольку он работает до света (информация). входит в датчик.

Я также пробовал различные фильтры Cokin, такие как блики, деградация и т. д. Мне особенно нравятся фильтры размытия.

Помимо поляризации, цветовые фильтры являются основной проблемой совместимости, с которой вы, вероятно, столкнетесь между пленочными и цифровыми камерами. Хотя у вас может не быть цветных фильтров для объективов, следите за цветными фильтрами вспышки. Например, есть несколько распространенных зеленых гелей, которые соответствуют цвету вашей вспышки флуоресцентным лампам, и оранжевые гели, чтобы соответствовать лампам накаливания. Гели, которые хорошо работают с зеркальными фотокамерами, могут оказаться слишком сильными для зеркальных фотокамер. По моему опыту, легко получить полуоранжевые гели для зеркальных фотокамер, но найти полузеленые гели намного сложнее.

Я не уверен, почему гели так работают с DSLR, поэтому я задал вопрос об этом .
Он говорит о фильтрах для линз, а не о гелях для освещения.

Вы можете обнаружить, что некоторые объективы (как DSLR, так и SLR) вращают передний элемент при фокусировке. Если ваша цифровая зеркальная фотокамера делает это, а ваша зеркальная фотокамера — нет, использование градуированных или поляризационных фильтров может быть проблематичным. Больше информации:

http://www.ephotozine.com/forums/topic/filters-and-lenses-that-rotate-the-front-element-27373

Также зеркальные фотокамеры не нуждаются в УФ-фильтрах (может быть, разве что для защиты объектива от царапин и пыли!)

Это общая проблема для фильтров, а не для старых.
Да, но это отвечает на вопрос OP, можно ли использовать его старые фильтры на новых зеркальных фотокамерах.