Новое в астрофотографии

У меня только что был быстрый вопрос о моем телескопе, который я недавно купил. У меня есть Canon Rebel XTi, и я соединил его с направляющим прицелом William Optics Guide Star 61. Спецификации области применения:

  • Апертура направляющего прицела 61 мм
  • Фокусное отношение прицела гида f/5.9
  • Фокусное расстояние направляющего прицела 360 мм

Я считаю, что многие люди используют это для съемки глубокого космоса. У меня были проблемы с фокусировкой на планетах, вы, ребята, думаете, что это сможет плотно сфокусироваться на любых планетах. Вот ссылка на то, что у меня есть.

Большое спасибо за ваше время, я тоже новичок на этом сайте!

Фокусное расстояние 360 мм очень мало для фотосъемки планет. Разве планетарные фотографы не используют прицелы с фокусным расстоянием в диапазоне от 1 до 4 м? Кроме того, апертура 61 мм довольно мала для объектов глубокого космоса. Может быть, «многие» люди используют этот прицел для управления своим основным прицелом, а камера наблюдения смотрит через основной прицел.

Ответы (2)

как вы, ребята, думаете, это сможет плотно сфокусироваться на любых планетах?

Нет. Фокусное расстояние вашего телескопа слишком мало, чтобы эффективно видеть планеты.

У меня есть William Optics GT71 и с его фокальным редуктором у него примерно такое же фокусное расстояние, как у вас. Я также использую камеру формата APS-C, и когда я пытаюсь сфотографировать планеты, они представляют собой крошечные белые точки. Вот пример из очень полезного приложения Stellarium .

введите описание изображения здесь

С другой стороны, есть много более крупных объектов глубокого космоса, которые можно легко сфотографировать с помощью вашего оборудования. Отличной целью для начинающих является галактика Андромеды .

Добро пожаловать в Астрофотографию!

Поскольку вы уже приобрели свой телескоп, я думаю, вам обязательно стоит попробовать сфотографировать несколько планет.

Ваши результаты будут не такими хорошими, как вы могли бы надеяться, поскольку, как указывает @chili555, планеты маленькие, но если вы будете следить за их расстоянием и снимать, когда они находятся на максимальном расстоянии от Земли, вы можете получить довольно интересные результаты.

Вы, безусловно, можете поискать дополнительные вещи, такие как галилеевские спутники Юпитера и их ночные изменения, а также кольца Сатурна, а также поиграть с изображениями в формате RAW и обработкой цвета, чтобы попытаться выделить несколько полос облаков, например, попытаться усилить цветовые различия.

Вы также можете начать искать планетарные покрытия звезд (спросите об этом в новом вопросе) или соединение между планетой и звездой.

И вы можете удивиться тому, как Венера меняется от маленького полного круга к большому тонкому полумесяцу, и в то же время [сохраняя почти постоянную визуальную величину!

Вы также можете попробовать сфотографировать планету или звезду днем ​​просто для удовольствия.

или "видеозапись" лунного затмения планеты

Так что я бы сказал, дерзайте! и узнайте много нового об астрофотографии и астрономии, о том, как предсказывать вещи, находить их и фотографировать, и мечтать о том, какой будет ваша следующая система, если вы хотите пойти по пути гораздо большего фокусного расстояния и удачного изображения.

О вашей камере Википедия говорит :

EOS 400D, называемая Digital Rebel XTi в Северной Америке и EOS Kiss Digital X в Японии, представляет собой цифровую однообъективную зеркальную камеру начального уровня, представленную Canon 24 августа 2006 года.

и

  • 22,2 мм × 14,8 мм
  • 3888 × 2592 пикселей

что означает, что расстояние между пикселями составляет около 5,7 микрон или 0,0057 мм.

На вашей связанной странице William Optics Guide Star 61 Guidescope - Gold - M-GS61-GD указано, что ваш прицел имеет фокусное расстояние 360 мм.

Это означает, что расстояние между пикселями составляет 0,0057/360 радиан или 3,3 угловых секунды.

Угловые размеры некоторых планет

Object       angular size         image size
             (arcseconds)          (pixels)
-------      ------------         ----------
Jupiter       30    to  50        9    to  15
Venus         10    to  66        3    to  18
Saturn        15    to  20        4.5  to   6
Mars           3.5  to  25        1    to 7.6

При диаметре апертуры 61 мм дифракционный предел на среднем диапазоне длин волн λ 550 нм будет 1,1 × 10 5 радианы или 2,3 угловых секунды, так что это будет способствовать небольшому, но не слишком большому дополнительному размытию, учитывая размер вашего пикселя 3,3. угловых секунд, но это означает, что использование более длинного фокусного расстояния с такой диафрагмой не имеет большого смысла.

Возможно, стоит удвоить его, но любое большее увеличение будет пустым, если только вы не приобретете прицел с большей апертурой.

Конечно, астрономическое зрение на расстоянии более 15 см ограничит ваше разрешение, если вы просто делаете снимки, но с помощью некоторого программного обеспечения вы можете попробовать свои силы в удачной визуализации .

Есть и другие вопросы и ответы как здесь, в Astronomy SE, помеченные фотографией , так и в Photography SE, помеченные астрофотографией , которые более подробно рассматривают эти темы.


из Как (черт возьми) была сделана эта фотография Венеры в нижнем соединении (между нами и Солнцем)? который получил его из этого ответа на Планеты, видимые ночью, который получил его из файла Викимедиа : Фазы Венеры

Эти образы прекрасны. Судя по ответу там их снял опытный любитель используя

  • 4,5-дюймовый (ньютоновский?) телескоп Mizar
  • Никон Кулпикс 750

Я не знаю точных характеристик, но с апертурой 114 мм и ньютоновской диафрагмой f/8 фокусное расстояние составит 912 мм, а расстояние между пикселями сенсора Coolpix составит около 5,97 микрон, что составляет 1,35 угловых секунды на пиксель.

Фазы Венеры

У меня есть Rebel XTi и Celestron 8. Я наткнулся на эту тему, потому что не могу получить хорошо сфокусированное изображение (даже Солнца или Луны), и я подумал, что это из-за адаптера (который я купил для своего Canon 35 мм SLR) была неправильной длиной для DSLR. Но из того, что вы говорите, это может быть более фундаментальная проблема?
@Duston Солнце и Луна имеют огромные видимые размеры по сравнению с планетами (~ 1800 угловых секунд), а Celestron 8 имеет фокусное расстояние> 2000 мм, поэтому, хотя математика, которую я здесь написал, применима к любому случаю, выводы, безусловно, не применимы к твой. Я рекомендую вам опубликовать новый вопрос здесь, включить одно или два ваших лучших изображения и спросить, настолько ли они хороши, насколько это возможно. Убедитесь, что на нем изображено все Солнце или Луна, чтобы можно было получить масштаб, и изображение должно быть прямо с камеры и не изменено в размере.