Нужна ли посадочному модулю на Европе радиационная защита, как у Юноны?

Юпитер имеет очень интенсивное радиационное поле, и поэтому космические корабли, собирающиеся его изучать, нуждаются в сильной радиационной защите, такой как радиационное хранилище Юноны . Это защищает хрупкие инструменты и электронику. Тем не менее, Юнона нуждается в защите, потому что она проходит очень близко от Юпитера и подвергается воздействию всего основного излучения. Нуждается ли посадочный модуль на Европе в аналогичной защите, или Европа находится достаточно далеко и/или имеет достаточно плотную атмосферу, чтобы не нуждаться в такой защите?

РЕДАКТИРОВАТЬ: на этот вопрос были получены противоречивые ответы. Тот факт, что посадочный модуль должен быть защищен от Луны и что он всегда находится в условиях интенсивного излучения, заставил меня неувериться в том, что важнее. Если бы кто-то мог дать более подробный ответ, включая оба факта, возможно, математически, я был бы признателен.

Кроме того, не поможет ли магнитное поле Европы отклонить часть излучения? В конце концов, большая часть излучения, присутствующего в поясах, — это просто заряженные частицы.

Ответы (3)

Посадочный модуль на Европе потребует гораздо большей защиты и/или более устойчивых к радиации компонентов. Орбита Юноны обходит главный радиационный пояс, но Европа находится прямо в его центре.

Можете ли вы вообще прокомментировать, сколько радиации блокируется атмосферой Европы?
Нуль. «Атмосфера» Европы — это то, что мы бы назвали очень высоким уровнем вакуума на Земле. Однако сама Европа блокирует около половины излучения, если вы находитесь на поверхности. Даже если вы окопались на поверхности, вам все равно придется иметь дело с тем, чтобы добраться до Европы, что займет немало времени в поясах.
Кроме того, как насчет магнитного поля Европы?
Недостаточно что-либо экранировать. См. Ответ @ventsyv для ссылок на экранирование самой Европой.
Кстати, я слышал, как кто-то из сотрудников миссии сказал в интервью, что Юнона получит эквивалент в сто миллионов раз того, что человек получает сегодня во время медицинского рентгена. Но экранировали на 99,9%, так что теперь будет "всего" сто тысяч доз (десять в час в течение года, поскольку рентгеновское излучение сравнимо с преимущественно электронным (?) излучением Юпитера).

Это зависит от того, где приземлится космический корабль. Радиационные пояса вращаются быстрее, чем Луна, поэтому задняя сторона Европы получает много радиации, а передняя сторона получает относительно мало. Это также зависит от того, будет ли посадочный модуль отдельным космическим кораблем или частью орбитального аппарата. Если ему придется несколько раз пройти через радиационный пояс вместе с орбитальным аппаратом, его нужно будет экранировать. С другой стороны, если посадочный модуль остается на безопасной орбите до тех пор, пока планета не будет осмотрена, а затем получена команда приземлиться, возможно, ему не потребуется защита. Последняя переменная — продолжительность миссии. Я видел упоминания о 10 днях, которые, вероятно, не нуждаются в защите.

Информации о посадочном модуле очень мало, так что это в основном предположения, но из того, что я читал, похоже, что он, вероятно, не будет защищен.

http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/van-kane/20160105-nasa-europa-lander.html

http://www.astrobio.net/news-exclusive/hiding-from-jupiters-radiation/

Нет, посадочному модулю на Европе (или Ио) потребуется гораздо меньше радиационной защиты, чем на Юноне.

Посадочный модуль вдвое снижает радиационное облучение, просто сидя на теле, которое закрывает половину его горизонта. А за счет вплавления его чувствительной электроники на несколько метров вглубь поверхности проблема радиации в значительной степени устранена. И в любом случае спуститься под поверхность — научная цель посадочного модуля на Европе. Не похоже, чтобы кто-нибудь вообразил, что Curiosity бродит по поверхности Европы.

Даже если Европа закроет половину неба, не будет ли другая половина по-прежнему значительна? Тем более, что посадочный модуль будет оставаться в радиационной среде на протяжении всей своей миссии, а не нырять туда-сюда, как Юнона?
@Phiteros На самом деле, Юнона избегает большей части излучения Юпитера, оставаясь вне радиационных поясов, как упоминалось в ответе Марка. Когда он находится близко, он ближе к радиационному поясу, затем проходит под ними, выходя в апогей, и над ними, входя снова. Он никогда не проходит через них. nasa.gov/image-feature/goddard/2016/…
Я имел в виду, что он еще только часть своего времени проводит в радиационной среде. Он не всегда там, как должен быть на посадочном модуле.
Сначала ему нужно добраться до Европы, в результате чего он провел время глубоко в радиационном поясе. Также нет ни плана, ни способа расплавить посадочный модуль во льду.
@Mark Adler Бурение / плавление в любом случае требуется для того, чтобы наука мотивировала посадку. Почему бы не поместить чувствительную электронику в скважину?
Вся электроника чувствительна.
@LocalFluff Насколько мне известно, посадочный модуль будет исследовать естественные трещины во льду и не будет бурить.