Нужна помощь с «Ракетным уравнением Циолковского»: каков максимальный вес командного модуля моей ракеты?

Цивилизация хочет доставить командный модуль к другой проходящей мимо планете. Их планета имеет радиус 6800 километров и весит около 9 × 10^24 кг. У них нет более мощных двигателей, чем РД-170 . У них неограниченный бюджет. Когда главные двигатели включаются, чтобы начать борьбу с гравитацией, ракета уже летит горизонтально со скоростью около 700 м/с в атмосфере с давлением около 0,15 бар, имеющей состав, аналогичный нашей стратосфере. (Я не знаю, на какой высоте это может быть, возьмите 70к футов, если хотите) Эта скорость будет достигнута независимо от того, насколько тяжела ракета. При ускорении он будет корректировать свои крылья и сбрасывать их части, чтобы не сбиться с курса. Идите оттуда:

Каков максимальный вес командного модуля моей ракеты?

PS: Если нет максимального веса, пожалуйста, дайте мне уравнение, описывающее соотношение веса ракеты и полезной нагрузки при описанных мной обстоятельствах.

Изменить: Заполнены некоторые пробелы.

Edit2: максимально удалено повествование.

Мой английский не самый лучший. Не стесняйтесь указывать на ошибки.

Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что он описывает чисто гипотетическую ситуацию, не имеющую очевидного отношения к реальным космическим путешествиям. Это может лучше подойти для обмена стеками построения мира.
Ваш ответ зависит от многих других вещей (например, от плотности атмосферы). Что такое "1,5 материала"? Вы думаете на планете в 1,5 массы Земли? Но каков будет его радиус?
Я голосую за закрытие этого вопроса, потому что это второй вопрос, заданный @justthisonequestion ;)
Недостаточно информации для ответа на вопрос. Нужно ли полезному грузу добраться только до орбиты, или ему нужно столкнуться с «пролетающей планетой», или ему нужно выйти на орбиту или совершить мягкую посадку? Может ли он использовать несколько двигателей? Бюджет ограничен? Какова грузоподъемность того, что дает вам преимущество в 700 м/с?
@SteveLinton все было гипотетически, пока они не попробовали. ;)
просто добавляйте топливо и двигатели, пока не сможете поднять необходимую полезную нагрузку. Ограничивающими факторами являются стоимость (которая, как вы говорите, не ограничена) и время (покупка большего количества человеко-часов имеет убывающую отдачу).
@JCRM Не было бы веса, из-за которого отношение двигателя к массе стало бы менее эффективным? Кроме того, материал, используемый для удержания ракеты, будет иметь предел сил, которые она может выдержать...
Если это не по теме, нам придется закрыть 75% вопросов на этом сайте. Гипотетически это или нет, но это просьба о помощи в понимании уравнения Циолковского, что, на мой взгляд, очень актуально.
чем больше вы делаете ракету, тем лучше соотношение масс (площадь поверхности — квадрат, объем — куб), но тем дороже она становится. Помимо расширения, можно добавить больше этапов, что увеличивает сложность, время и стоимость.
@JCRM Большое спасибо
Я думаю, что вопрос можно открыть снова, но небольшая переформулировка может быть полезной. Мне потребовалось довольно много времени, чтобы понять вопрос и пройтись по комментариям.
@WilliamR.Ebenezer Я отредактировал это. Был ли это шаг в правильном направлении. Какие проблемные части?
@OrganicMarble Меня интересует только запуск.

Ответы (1)

Хорошо. Теперь вопрос ближе к ответу. Я собираюсь начать с некоторых упрощающих предположений.

  1. Мы будем игнорировать атмосферу
  2. Мы просто рассмотрим проблему выхода на низкую орбиту вокруг исходной планеты.

Итак, орбитальная скорость

в о г М р
подставляя заданные значения, мы получаем примерно 9.4 к м / с . Вычитая 0,7 км / с, с которых, как вы сказали, вы начали (вы не упомянули вращение планеты, но это также может внести свой вклад), вам нужно 8,7 к м / с .

РД-170 имеет я с п в вакууме 330 с поэтому, используя уравнение ракеты, мы получаем:

Δ в "=" в е п м 0 м ф "=" я сп г 0 п м 0 м ф
который ва может решить, чтобы найти м 0 / м ф "=" 14,7 поэтому, чтобы сделать это с одной ступенью, ваша ракета должна иметь около 93% топлива в начале, что немного выше, чем мы знаем, как это сделать на данный момент.

Двухступенчатая ракета может сделать это довольно легко. Предположим, что первый этап добавляет 2,24 к м / с тогда топливо для этого должно было составлять половину начальной массы (то же уравнение). Скажем еще 10% для сухой массы первой ступени, и вы получите 40% исходной стартовой массы для заправленной топливом второй ступени. Это должно быть около 87% топлива, но для этого требуется гораздо более низкая тяга, так что это легко.

Таким образом, двухступенчатая ракета для вывода на орбиту без учета атмосферы в итоге доставляет на орбиту около 5% (13% x 40%) полезной нагрузки, включая пустую вторую ступень. Это не удивительно, но 5000-тонная ракета даст вам 250 тонн на орбите, что неплохо.

Атмосфера причиняет вам вред, как из-за сопротивления воздуха, хотя если вы начинаете с 0,15 бар, это не конец света, так и из-за того, что вам нужно бороться с гравитацией, чтобы подняться над атмосферой до того, как вы начнете двигаться слишком быстро, и из-за того, что вы должны поднимите свой периастр над атмосферой. С другой стороны, более сильная гравитация заставит плотность атмосферы падать быстрее с высотой.

Эти цифры трудно рассчитать (по крайней мере, для меня), но я предполагаю, что вы можете использовать как минимум 1% стартовой массы в качестве полезной нагрузки на орбите, а может быть, и намного больше. Вы также можете перейти к трем этапам.

Конечно, орбита не является вашим первоначальным заданием. Не зная многого об этой «проходящей планете», трудно сказать что-то большее. Возможно, например, что вы могли бы использовать двигательную установку с малой тягой, такую ​​как ионный двигатель с ядерным двигателем, чтобы медленно поднимать свою орбиту до тех пор, пока вы не окажетесь «на пути» проходящей планеты, а затем использовать ее атмосферу для торможения, и в этом случае пару тонн ксенона хватит.

Это уже очень помогает. Спасибо.