Я планирую использовать микросхему LT1959 для создания схемы регулятора напряжения на выходе 3 В 1 А. В техническом описании не указано максимально допустимое значение входного конденсатора для схемы.
Чтобы удовлетворить требования к току пульсаций для входного конденсатора (I RMS (MAX) = I OUT/2 = 0,5 A), я планирую использовать 7-10 электролитических конденсаторов по 100 мкФ (в параллельной конфигурации) с максимальной пульсацией 0,1 A. текущий рейтинг. Это связано с ограничениями по времени и стоимости. Таким образом, мое эффективное значение входного конденсатора будет 1000 мкФ с номинальным пульсирующим током 0,7–1,0 А.
Я снова собираюсь поставить около 10 электролитических конденсаторов по 100 мкФ параллельно для выходного конденсатора. Я также буду использовать несколько керамических конденсаторов 0,1 мкФ параллельно с электролитическими выходными конденсаторами. Таким образом, мой эффективный выходной конденсатор будет> 1000 мкФ.
В руководстве по оценочной плате для демонстрационной схемы LT1959, разработанной Linear Technology, используются только входной конденсатор емкостью 25 мкФ и выходной конденсатор емкостью 100 мкФ.
Вопросы:
1) Должен ли я быть обеспокоен относительно высоким значением эффективной емкости входных и выходных конденсаторов, которые я собираюсь использовать, по сравнению с конструкцией компании?
2) Будут ли какие-либо другие проблемы в схеме, если я продолжу использовать этот дизайн?
3) Должен ли я размещать дополнительную керамическую входную крышку параллельно с входными электролитическими крышками?
4) Должен ли я размещать выходной керамический колпачок близко к IC или ближе к нагрузке?
Вам повезло. Техническое описание для этой части подробно описывает особенности конструкции входных и выходных колпачков. Я не буду цитировать его здесь, потому что это несколько абзацев. Но если вы будете следовать этим рекомендациям и протестировать дизайн, я уверен, что все будет хорошо.
Одна проблема, которую я вижу сразу, заключается в том, что ваше ESR будет слишком НИЗКИМ с керамическими выходными конденсаторами. Большинство регуляторов поставляются с максимальным и минимальным выходным ESR. В техническом описании об этом говорится более подробно, но первое, что они говорят, это то, что для типичных приложений оно будет между 0,05 и 0,2 Ом; ты будешь ниже этого.
Редактировать: я думаю, что вы прыгаете с пистолета, беспокоясь об этом. По умолчанию вы должны:
Конструкция согласно техпаспорта. Внимательно прочтите его и убедитесь, что вы соответствуете требованиям.
Попробуй это.
Если вы это сделаете, и у него все еще есть проблемы, вам , возможно, придется покопаться в теории импульсных регуляторов и понять, что может пойти не так.
Электролитические конденсаторы не лучший выбор для этого приложения. Обычно используются керамические конденсаторы из-за их очень низкого ESR. Керамические конденсаторы легко выдерживают пульсации тока 0,5 А на входе. Эта часть предостерегает от их использования на выходе и рекомендует определенный тип танталового конденсатора, который обеспечивает оптимальное ESR для этой части. Большинство понижающих стабилизаторов рассчитаны на использование керамических конденсаторов на выходе, и для этой части также требуется внешний диод, поскольку он не является синхронным. На моем месте я бы выбрал другой стабилизатор, рассчитанный на керамические конденсаторы и синхронный. Я настоятельно рекомендую вам смоделировать эту схему в Ltspice.
Винни
Мистер Чиф
Тони Стюарт EE75
Мистер Чиф
Винни
Мистер Чиф
Винни