Я пытаюсь использовать линейный стабилизатор напряжения LM1117 для преобразования в 3,3 В (входное напряжение будет 9 или 5 вольт, еще не решил). Даташит предлагает использовать танталовые конденсаторы 10 мкФ на входе и выходе. Хотя я мог бы просто согласиться с этим предложением, я обнаружил, что большинство доступных танталовых конденсаторов значительно дороже, чем другие конденсаторы, и имеют форм-фактор SMT (я бы предпочел сквозное отверстие). Я думаю использовать вместо них алюминиевые или керамические колпачки.
В этой выдержке из таблицы данных указано, какие диапазоны ESR являются приемлемыми:
8.2.2.1.3 Выходной конденсатор
Выходной конденсатор имеет решающее значение для поддержания стабильности регулятора и должен соответствовать требуемым условиям как по минимальной емкости, так и по эквивалентному последовательному сопротивлению (ESR). Минимальная выходная емкость, необходимая для LM1117, составляет 10 мкФ, если используется танталовый конденсатор. Любое увеличение выходной емкости просто улучшит стабильность контура и переходную характеристику. ESR выходного конденсатора должен находиться в диапазоне от 0,3 Ом до 22 Ом. В случае регулируемого регулятора при использовании CADJ требуется большая выходная емкость (22 мкФ, тантал).
Насколько я понимаю, у керамических колпачков очень низкое ESR. Могу ли я просто добавить резистор от 0,3 до 22 Ом последовательно с керамическим конденсатором? Я читал, что такое СОЭ, а что нет, и я ни капельки этого не понимаю, поэтому сейчас это просто диапазон чисел, которые я пытаюсь сопоставить. Однако керамические конденсаторы, как правило, имеют меньшую емкость, поэтому приобрести керамические конденсаторы на 10 мкФ может быть не так просто.
Если я правильно помню, алюминиевые колпачки имеют намного более высокое ESR (хотя что именно означает «выше», я не уверен). Кроме того, может быть трудно получить техническое описание конденсатора просто потому, что это такие распространенные компоненты (я нахожусь в Китае и покупаю в Интернете, но не читаю по-китайски). Поэтому я не уверен, как убедиться, что я нахожусь в указанном диапазоне ESR.
Наконец, я должен отметить, что у меня пока нет ни одного из этих компонентов, но я, вероятно, получу ассортимент конденсаторов, когда закажу.
Итак, мой вопрос: какие конденсаторы можно использовать в этой ситуации и с какими номиналами резисторы (если есть)? Обратите внимание, что меня интересует теория, а не только эта отдельная ситуация, но не имея опыта работы с конденсаторами, некоторые конкретные примеры могут быть полезны.
Связанный: ESR и CSR конденсатора
Да, можно просто поставить резистор последовательно с керамическим конденсатором. Чем ниже, тем лучше с точки зрения обхода, поэтому я бы ориентировался на 0,5-1 Ом. Если у вас много места, электролит подойдет (на самом деле вы можете использовать их параллельно), и они дешевы. Есть электролиты с низким ESR и с не очень низким, читайте техническое описание. Если нет техпаспорта, нет покупки.
Вы должны быть в состоянии прочитать числа в таблицах данных, даже если некоторые из них на иностранном языке. Если вы идете на рынок и выбираете блестящие детали с дисплеев поставщиков, не заглядывая в таблицы данных, вас укусят . Я всегда мог получить ответы на такие вопросы, как нагрузочная способность кристалла, не будучи при этом самым замечательным лингвистом.
X1117-3.3 чрезвычайно дешев и очень доступен в Китае, поэтому я не вижу причин не использовать его. Если вам не нужно рассеивание мощности, есть лучший выбор в SOT-23.
If no datasheet, no buy.Должен ли я воспринимать это как общее правило или только когда речь идет о СОЭ (или других особенностях)? Я думал получить целый набор различных значений, но, возможно, это не очень хорошая идея (вряд ли для каждого из них будет указана таблица данных). Из того, что я нашел, обычно, если есть даташит, он на английском языке (или чаще я просто ищу даташит по номеру детали).Да, вы можете добавить преднамеренное сопротивление к крышке с низким ESR, чтобы заменить в этом случае танталовую крышку. Тем не менее, гораздо лучше использовать более современный регулятор, стабильный с выходной крышкой 0 ESR. LM1117 здесь не имеет смысла, так как вам не нужен действительно низкий отсев. Даже в этом случае существует множество современных LDO, стабильных при 0-ESR.
Используйте правильный линейный регулятор, и эта проблема исчезнет.
Если вы действительно собираетесь использовать 9 В, то здесь подойдет даже 7805. Они очень надежны и терпимы к значительной емкости на выходе без последовательного сопротивления. После очередного падения астероида останутся только тараканы и регуляторы 7805.
even a 7805 would be fine here. Простите меня, если я ошибаюсь, но разве 7805 не 5v, а не 3.3v? Я планировал использовать что-то из линейки 78 **, но они, похоже, не опускаются ниже 5 В (по крайней мере, я не смог найти ничего подобного). В поисках регуляторов на 3,3 В нашелся LM1117, но поскольку это новое для меня направление, я не уверен, что использовать. Предполагая, что у 78 ** нет 3,3 В, какие еще регуляторы мне следует искать?Увеличение значения емкости дает лучшую переходную характеристику и позволяет использовать конденсатор с более низким ESR, сохраняя при этом стабильность регулятора.
Для этого типа регулятора отлично подходят алюминиевые электролиты, если вы не используете тип с низким ESR.
Обычно я использую безымянные конденсаторы 105 ° C 100 мкФ 25 В, которые стоят 4 цента за штуку. У них ESR около 0,5 Ом.
По сути, для этого регулятора 3V3 возьмите алюминиевую электролитическую сквозную крышку со следующими характеристиками:
Это сработает.
ПлазмаHH
Уэсли Ли
мкейт
Натеовами
Натеовами