Нужны ли мне хамбакеры?

Я планирую запись через несколько месяцев, и инженер студии рекомендует прямой вход для электрогитары. Я в основном барабанщик и новичок в этом...

Основываясь на том, что мне посоветовали в противном случае, я предположил, что, хотя бас будет DI, гитара не будет. Однако я слушал песни, которые этот парень спродюсировал, используя DI для гитары, и дисторшн (рок-песни) звучит хорошо. И я предполагаю, что использование этого метода означает возможность выбирать из множества программных эффектов дисторшна, вместо того, чтобы физически совершенствовать их с помощью только правильного усилителя и/или педали дисторшна.

Между прочим, я думал о покупке гитары с хамбакерами, так как я понимаю, что они, как правило, считаются лучшими для искажения. Но стоит ли мне больше об этом беспокоиться, используя DI для записи? (Очевидно, что живая ситуация отличается, но я подумаю об этом позже).

Другими словами, используя мою копию Strat с одной катушкой, могу ли я добиться такого же эффекта, как если бы я использовал гитару в стиле SG/Les Paul, учитывая, что, предположительно, звук гитары будет определяться программным обеспечением?

FWIW У меня есть страт с хамбакерами Dimarzio Tone Zone ( dimarzio.com/pickups/strat/hum-canceling-strat ). Я также могу коснуться их и получить звук одиночной катушки. Так что наличие хамбакера не обязательно означает покупку новой гитары, если вам нравится играть со звукоснимателями.
Это действительно зависит от ваших музыкальных влияний и звука, который вы хотите. На кого бы вы хотели походить? Мы могли бы назвать множество исполнителей, которые добились отличного звука дисторшна от однокатушечной страты! Strat и Les Paul будут звучать по-разному, но они оба способны.
Сходите в музыкальный магазин и сыграйте на любой понравившейся гитаре на одном усилителе.
Я думал об этом весь день, и мой опыт показывает, что разные типы искажений звучат лучше с разными типами гитар. Например, огромное количество германиевого пуха звучит красиво, густо и богато на одной гитаре, но на Les Paul может звучать грязно и раздражающе. С другой стороны, Les Paul потрясающе звучит через полностью ламповый усилитель с овердрайвом от легкого до среднего. Если бы мне нужно было иметь один гитарный звук для всех целей, это был бы стиль телекастера с одной катушкой. Укус одиночной катушки, но также приятные древесные тона.
По-прежнему есть возможность установить хамбакер с возможностью его наматывания.

Ответы (4)

Тот факт, что вы используете DI на гитаре, не меняет разницы между искаженными синглами или хамбакерами, поэтому, если вы думаете о приобретении SG или Les Paul и т. д. для более приятного искажения, это все равно будет иметь место, если вы используете DI.

У Stratocaster есть приятный четкий вид искажения, в то время как Humbucker лучше подходит для чистого хрюканья. Я не уверен в науке, стоящей за этим, но исходный звук совсем другой:

Одинарная катушка = более легкое звучание, полное характера, много верхних частот в звуке ("подробности", если хотите)

Хамбакеры = как правило, немного меньше верхних частот, больше мощности и что-то, я не знаю, что заставляет их звучать по-деловому, несмотря на искаженный усилитель.

То есть вы думаете, что увеличение усиления на одиночной катушке и небольшое понижение тона заставят ее звучать как хамбакер?

Хм… Я модифицировал свою гитару так, чтобы нижняя ручка тона работала на бриджевом звукоснимателе, так что я могу понизить тон, чтобы он был менее резким. Я также включил усиление на усилителе (ну, в моем случае, на плате эффектов). Это специально для воспроизведения таких вещей, как ACDC. Это немного работает, в том смысле, что искаженный звук лучше, чем если бы он оставался с полностью поднятым тоном, но определенно есть что-то еще с хамбакерами, которые заставляют их звучать так, как они.

Получение приличного звука DI от искаженной гитары — настоящее искусство. Возможно, стоит узнать у парня, о котором вы упомянули, какой эффект он использует для получения такого звука, чтобы избежать попыток перегружаться?

У меня есть неоправданная интуиция, что это может оказаться ложью:

  • Одиночная катушка через эффекты хамбакера в поисках звука хамбакера = изрядное количество экспериментов, потенциально приводящих к добрым улыбкам

  • Les Paul/SG, хотя и довольно стандартный эффект дисторшна = мгновенные улыбки и, возможно, некоторые подпрыгивания, как чокнутые

Еще одна вещь, которую следует упомянуть, это то, что если вы просто подключите педаль дисторшна к какому-нибудь записывающему устройству, вы получите ужасный жужжащий звук (независимо от гитары), который, как я слышал, лучше всего описывается как «как оса в бумаге». сумка". Это потому, что гитарные усилители очень сильно влияют на звук, и подобные вещи звучат превосходно через усилитель, но не при прямом (эффективном) подключении к вашим хорошим hi-fi мониторным динамикам. Таким образом, вам нужно использовать эффект, разработанный для DI, или иметь встроенный «симулятор усилителя». Я ставлю это в кавычки, потому что некоторые симуляторы усилителя немного… дерьмовые и разочаровывающие. Отсюда рекомендация выяснить марку того, звук которого вам нравится.

Если вам нужен звук хамбакера, вам нужно его приобрести. Эмуляции с использованием одиночных катушек не годятся. Конечно, вы можете поэкспериментировать с эквалайзерами и компрессорами и, возможно, добиться примерного результата, но это всегда будет заметно.

Если у вас должна быть только одна гитара и вы хотите получить самый широкий диапазон звуков, лучшим выбором будут хамбакеры с опцией разделения катушки (схема HSH). Сплит-хамбакеры звучат не совсем так, как традиционные звукосниматели с одной катушкой, но они довольно близки (поскольку они эффективно работают как синглы. Просто полученная в результате одиночная катушка немного отличается от звукоснимателя с одной катушкой).

Вы можете воспроизводить большинство жанров музыки с помощью синглов, но для аутентичного рока 80-х, стоунера, дума и других жанров металла хамбакеры обязательны.

Что касается приобретения новой гитары: некоторые копии страт поставляются с прорезью для бриджевого звукоснимателя, уже проложенной под накладкой. Поднимите пикгард и проверьте это. Если он уже проложен, вы можете просто купить новый пикгард и хамбакер и вставить его.

Таким образом, вы получите популярную раскладку SSH, которая также очень гибкая. ИМХО, бриджевые синглы в стратах в любом случае звучат не очень хорошо, конфигурации грифа и грифа/мидла - это то, что нужно.

Звукосниматели — не единственная часть электрогитары, которая заметно влияет на звук. Конструкция корпуса и грифа занимает первое место в списке, равно как и элементы фурнитуры, такие как тип моста, материал порожка и так далее. Даже при использовании только электроники характеристики регуляторов тембра и громкости являются важным фактором.

Если вам нравится предыдущая работа продюсера, с которым вы работаете, то ему лучше всего задать любые вопросы о снаряжении. У них даже могут быть гитары, которые они любят использовать в записях, которые производят звуки, с которыми они умеют работать.

Если вы просто хотите купить новую гитару, а кто нет? зайдите в магазин и сыграйте во все игры в вашем ценовом диапазоне и выберите ту, которая вам понравится. Лучше найти свой звук, чем гоняться за чужим тоном.

Еще одно замечание: представьте, что барабанщик спрашивает, нужен ли ему прочный медный малый барабан. Вы, вероятно, скажете: «это зависит от обстоятельств», и то, как они его настроят и поразят, всегда будет важнее, чем то, как он сделан. Вы даже можете предложить им найти малый барабан, который звучит для них великолепно, независимо от конструкции.

Хамбакеры дают вам больше искажений, потому что больше передается по проводу.

На моих хамбакерах и моих p90 я бы оценил 30% искажений на моем усилителе, поскольку это примерно то же самое, что и 100% искажений на моих p90. Но мне никогда не пришлось бы ставить его выше 75% для моих хамбакеров, потому что это просто шум.

У моих р90 звук более резкий, пронзительный и чистый. Мои хамбакеры теплее и более нечеткие/слегка мутные.

Если вы хотите новую гитару и можете себе ее позволить, то приобретайте ее, потому что они могут быть очень разными по характеру :).

Однако, если это натяжка, вам, вероятно, будет лучше заменить звукосниматели ваших «копий» гитар на более качественные синглы.

Если это натяжка, то простым, легким и дешевым (и удивительно эффективным) способом будет:

  • Струны большего калибра дают больше говядины
  • Как и более здоровенные выборы
  • Возможно, у вас осталось еще немного регулировки высоты ваших звукоснимателей.

(помните, что для увеличения толщины струны может потребоваться анкерный стержень и регулировка интонации)

Во многих случаях аспект «проталкивания большего по проводам» может быть достигнут с помощью отдельного каскада усиления.
Калибр струны будет играть роль для ощущения, особенно если вы понизите строй, не намного больше тонально. Было бы более эффективно найти ближайшую высоту звукоснимателя, которая дает наибольшее усиление, не натягивая струну и не теряя четкости.
Хотя современные хамбакеры чаще имеют более высокую мощность, чем современные синглы, по моему опыту, это недостаточно распространено, чтобы я мог утверждать, что хамбакеры, как правило, имеют более высокую мощность. И более высокая мощность не означает «лучшее искажение» (предположение ОП о хамбакерах), скорее наоборот. И определенно есть четкая тональная разница между разными калибрами - может быть, она действительно тонкая между 9 и 10, но если вы наденете 11 или 12 с четким сигнальным трактом, вы сразу это услышите.