О природе парадоксов в Whoniverse?

Свободно: как работают парадоксы в «Докторе Кто»?

Мы видим в предыдущих сериях,

Что мастер должен превратить ТАРДИС в парадоксальную машину.

Допустить возникновение парадокса.

У нас также есть плачущие ангелы, питающиеся временными петлями. Однако они якобы,

Отравлен Рори и Эми, спрыгнувшими со здания между тем, как Рори увидел зацикленную во времени форму прошлого/будущего, и самоубийством...

Добавьте к этому, что Жнецы пришли, когда,

Роуз Тайлер спасла своего отца от наезда. Время фиксируется, когда он умирает, позже.

События «Ангелов захватывают Манхэттен», кажется, подразумевают, что время может исправить себя, стирая парадокс, когда оно возвращает Доктора + товарищей в наши дни. Как это связано с тем, что область времени непроходима? Разве время не зафиксировало себя, вырвавшись из этой замкнутой временной петли?

Причина, по которой доктор не может вернуться и забрать Эми и Рори, связана с письмом, которое он получил от них, в котором объясняется, как они хотели, чтобы он вернулся и увидел их, и что они были в преклонном возрасте. Это подкрепляется тем, что в начале эпизода говорится, что если вы читали или знали об этом, то так и должно быть. Доктор просто не возвращается, потому что они старые и он не хочет их тревожить в старости. Просто возможность..
Хороший ответ, но, к сожалению, это ответ на комментарий @Pureferret , а не на этот вопрос.

Ответы (2)

tl; dr Как и все остальное в «Докторе Кто», это обрабатывается «однако нам нужно, чтобы это было обработано, чтобы сделать хорошую историю». Детали становятся шаткими по мере необходимости, но все эти события можно объяснить в основном последовательно. В частности, вселенная «имеет тенденцию» исправлять парадоксы, заставляя временную шкалу установиться в максимально стабильное состояние.


Есть в основном три вида парадокса, которые мы склонны видеть в «Докторе Кто», и с ними обращаются очень по-разному.

Парадокс начальной загрузки

Также называемый онтологическим парадоксом , мы видим это повсюду в «Докторе Кто». Стандартные примеры из современности, кто такой Блинк , но есть масса случаев, когда кто-то знает, что нужно делать, потому что видел, как делает это сам. Кажется, нет никаких проблем с существованием этих парадоксов, пока они внутренне непротиворечивы.

Парадокс предопределения

Парадокс предопределения похож на парадокс бутстрапа, но в этом случае путешественник во времени вынужден что-то делать, потому что он уже должен был это сделать, чтобы оказаться там, где он есть. В « Большом взрыве » много всего, но по-настоящему важным является «Пожары Помпеи »: Доктору приходится активировать Везувий, потому что Везувий взорвался, а если бы этого не произошло, то не было бы Земли, на которой он мог бы появиться. в 1963 году и т.д. и т.п.

Опять же, пока они внутренне непротиворечивы, они кажутся в порядке.

Парадокс противоречия

Это те, о которых, я думаю, вы в основном спрашиваете, вариации парадокса дедушки, когда кто-то делает что-то в прошлом, что делает невозможным его пребывание в настоящем, и т. д. Это действительно очень плохо в «Докторе Кто», хотя я уверен, что смогу найти хотя бы один случай, когда кому-то это сошло с рук. Но в целом они не могут сохраняться, и Вселенная очень старается их исправить.

Три случая, которые вы упомянули, являются наиболее очевидными, поэтому мы можем изучить их, чтобы увидеть, как это работает.

В первом мы видим, что отец Роуз, не умирающий, изменил бы жизнь Роуз таким образом, что она вряд ли встретилась бы с Доктором, тем самым создав парадокс. Возможно, мы видим тот же эффект в «Водах Марса» : человек, который должен был умереть, спасен Доктором. В обоих случаях этот человек в конечном итоге умирает, и, что наиболее важно, до того, как у него появляется шанс сделать что-то еще важное . Таким образом, парадокс был предотвращен; по-видимому, если бы отец Роуз не позволил себе умереть до, скажем, выпуска нового изобретения, ткань пространства и времени начала бы рваться на части или что-то столь же расплывчатое и плохо звучащее.

В «Последнем из Повелителей Времени » ТАРДИС используется для создания буфера вокруг Земли, поддерживающего парадоксальную временную шкалу, способом, который не объяснен (хотя даже Джек, кажется, сразу же узнает это). Однако, как только этот эффект исчезнет после удаления вступает в действие парадокс, и время полностью возвращается к самому раннему моменту, когда все еще было в силе — как раз перед прибытием токлафанов, годом ранее. Все, что произошло в этот период времени, было отменено. Разница здесь в том, что никто не может нормально «исправить» парадокс; вы не можете «убить» всех мертвых людей, которых убили токлафаны. Таким образом, в этот момент парадокс, по сути, был закреплен на месте, и единственный способ устранить его — стереть все противоречащее тому, что произошло.

В "Ангелы захватывают Манхэттен", в принципе происходит то же самое. Как только Рори вызывает парадокс, время возвращается к самой ранней точке, где парадокс еще не возник. Опять же, было невозможно отменить то, что сделал Рори после того, как это было сделано, поэтому Вселенной пришлось вмешаться и справиться с материей. В этом случае парадокс ангела включает в себя отправку людей назад во времени, поэтому события всего этого периода пришлось стереть, чтобы сделать вещи последовательными. Но было бы недостаточно просто вернуть всех к тому времени, потому что было слишком много «других вещей», которые также были бы отменены — представьте себе эффект на остальной мир, если бы вся история любого крупного города от С 1880 по 1938 годы внезапно исчезли. Наименьшими усилиями для вселенной сделать каждую временную шкалу максимально стабильной было бы устранение того, что не работало. t принадлежат -- ангелы -- и вернули все к тому, что было бы без их вмешательства. (Это никогда не упоминалось, но я могу предположить, что события могли вернуться к тому моменту, когда первый ангел «убил» кого-то.) Уничтожение самих ангелов, похоже, было побочным эффектом последовавшего временного хаоса — поскольку они питаться энергией времени, это было бы похоже на то, как если бы человек съел фунт С4 и взорвался.

Вывод

Похоже, что противоречивые парадоксы не могут сохраняться в «Докторе Кто», но это время достаточно гибко, чтобы позволить событиям исправиться, если это возможно. Как только это больше не становится возможным, весь парадокс отменяется, и Вселенная возвращается к наиболее стабильной и внутренне непротиворечивой серии событий из возможных, и все движется дальше оттуда.

Итак, если время исправляется, почему доктор не может вернуться ?
В этом конкретном случае, как объясняется в комментариях к этому ответу плюс мой ответ на scifi.stackexchange.com/questions/24164/… Я думаю, что причина, по которой Доктор не может вернуться за Эми/Рори, не имеет ничего общего с временной парадокс; это мешает ему полететь на ТАРДИС в Нью-Йорк 1938 года, но личные временные рамки его/Эми/Рори не позволяют ему вернуться, чтобы спасти их. Просто МХО.
+1 | Браво! Отличное объяснение и согласованность во времени (jk).

Есть парадоксы, описанные выше, но самое важное в «Докторе Кто» — это энергия, задействованная, когда временная шкала перестраивается (на самом деле во множественном числе: временные шкалы перестраиваются сами), чтобы сформировать непротиворечивую историю.

  • Ангелы питаются этим
  • Парадоксы можно поддерживать с помощью энергии
  • Больше/слишком много энергии (энтропии?) в системе делает сроки
    • расширить так, что вам нужно гораздо меньше энергии прыгать между временными линиями, то есть параллельными вселенными
    • столкнуться и взломать стены
    • взорваться в конце концов

Из «Доктора Кто» мы можем сказать, что парадоксы — это события, в которые затрачивается очень и очень много энергии. Так что в целом парадоксы допустимы, если результирующая история непротиворечива. Это похоже на ядерные бомбы: мы можем справиться с относительно небольшими взрывами время от времени, но есть долгосрочные последствия, и слишком много ядерных бомб, которые взрываются, уничтожат эту планету. Мы не хотим, чтобы слишком много ядерных взрывов разрушало эту планету, потому что нам нравится на ней жить, а Доктор не хочет высвобождать/создавать слишком много временной энергии, разрушающей пространство-время, потому что ему нравится в нем жить.

Доктор может вернуться в любое место текущей временной шкалы (а иногда и в другие временные шкалы), но избегает этого. Он упоминает один или два раза, что не будет пересекать свою временную шкалу. Это очень удобно, потому что обычно люди не бывают дважды в один и тот же момент времени, поэтому взаимодействие с вашим будущим/прошлым «я» очень часто очень вероятно испортит временные линии, создав такую ​​энергию, которая в конечном итоге разрушит временные линии и разрушит вселенные.

Помимо интуиции, что мы не хотим, чтобы эта временная линия была отменена (потому что нам нравится, кто мы есть?), Доктор всегда находится в опасности создания «парадоксов предопределения», заставляющих его делать многое, чего вы не хотите, если живете вечно и любите исследовать новые места. Поэтому он придумал этот набор правил, который защищает его от махинаций с пространственно-временной логикой. Вот почему он не пытается выиграть последнюю великую временную войну с меньшими потерями.