Обитаемый мир на орбите газового гиганта на орбите газового гиганта

Насколько вероятно, что обитаемый мир будет вращаться вокруг газового гиганта, который сам вращается вокруг более крупного газового гиганта? Предполагая, что он существует, каковы вероятные условия?

Добро пожаловать на сайт Rolf De Dog, совершите экскурсию и узнайте в нашем справочном центре о том, как мы работаем: Как спросить Возможный дубликат: worldbuilding.stackexchange.com/questions/26634/…
Не воспринимайте это как ответ, но я думаю, что для того, чтобы один газовый гигант вращался вокруг газового гиганта, больший из двух должен быть звездой ;-) (Другая проблема, по-видимому, заключается в том, что орбита планеты будет область, в которой происходил массовый радиационный «обмен» между самими планетами)
@GiuPiete Массы не такая уж большая проблема: правда, более крупный газовый гигант можно классифицировать как очень маленький коричневый карлик. Но это было бы практически неотличимо от Юпитера, если бы не его вес. Он даже не будет намного больше Юпитера.
@cmaster Я не астрофизик, мне кажется, что массы должны быть проблемой, если они находятся в обитаемой зоне, они ближе к солнцу, чем Юпитер в настоящее время, если они ближе к солнцу, то для «Юпитер», чтобы получить и сохранить контроль над другим газовым гигантом, солнце должно быть меньше, если солнце должно быть меньше, то Юпитер должен быть еще ближе к солнцу, и т. д. и т. д. до тошноты.
Настоящая проблема, похоже, заключается в размерах орбит и эффекте приливной блокировки. Вам нужен большой коэффициент между размерами орбиты, чтобы тяжелые объекты не нарушали орбиты легких объектов, вы не можете быть слишком далеко от звезды, чтобы она не стала монстром с интенсивным ультрафиолетовым излучением, и вы не можете иметь обитаемую луну слишком близко к небольшой газовый гигант из-за приливной блокировки.
@GiuPiete Солнце примерно в 333000 раз тяжелее Земли. Это допускает коэффициент 70 между массами: маленький гигант в 70 раз больше, большой гигант в 4900 раз, солнце в 343000 раз. Коэффициент между Землей и Луной равен 81,3, так что коэффициент 70 не кажется мне преувеличением.
@GiuPiete Маленький гигант будет меньше Сатурна, а большой гигант будет в 15 раз тяжелее Юпитера.
Привет Рольф. Мне нравится этот вопрос, но «каковы вероятные условия?» не подходит для начинающих (слишком широкий). Модель вопросов и ответов SE представляет собой один конкретный вопрос / один лучший ответ, и из нашего справочного центра вопросы «должны быть конкретными и требующими ответа: какую проблему вы пытаетесь решить?» «Условия» могут быть чем угодно, от орбитальной механики до философии полуразумных комаров и погоды, которая их преследует. У вас есть (очень) конкретная проблема, которую вы пытаетесь решить? Вы можете задать несколько вопросов.
@cmaster хорошо, а 15-кратный Юпитер может счастливо существовать в обитаемой зоне, не убивая никаких шансов на жизнь на телах вокруг него? - Похоже, есть некоторые связанные вопросы, на которые я могу найти ответ. HDE 226868 — суперзвезда=)
@GiuPiete Что ж, если эти обитаемые спутники окажутся на орбите вокруг этого 15-кратного Юпитера, я не вижу проблемы с точки зрения орбитальной механики. Это фактор размеров требуемых орбит, которые вызывают у меня головную боль: суб-Сатурн должен быть на низкой орбите вокруг 15-кратного Юпитера, а обитаемая луна - на еще более близкой низкой орбите вокруг суб-Сатурна. Либо вы получите жесткое приливное запирание, либо вы не получите стабильных орбит. Не столько из-за веса суперюпитера, сколько из-за того, что суб-Сатурн должен вращаться слишком близко, чтобы было достаточно места для двойной луны.
@cmaster имеет смысл, хотя я говорил не столько о простых орбитах, сколько об излучении / потоках, даже если физически существует пространство - если только обитаемая (луна) во всех смыслах и целях не связана с обоими (что я могу) не воображайте себя комфортно) он проходит через дугу (iirc) довольно опасной интенсивности. Если он приливно заперт между ними двумя, то он постоянно находится в этой дуге. тогда у вас есть все безумные вещи с researchgate.net/profile/Glyn_Collinson и все такое прочее.
jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4602 предполагает, что водный мир каким-то образом «защищает» себя, но если мы увеличим масштаб и получим поле, действующее с другого направления, я думаю, что это приведет к в канале, подобно теоретизируемому (?), Создающему обмен плазмой между близкими орбитальными двойными звездами.
@cmaster Насколько плоха будет блокировка прилива? Если предположить, что орбита пригодной для жизни Луны находится на одной линии с Солнцем, на ней все равно будут сменяться дни и ночи, но не так быстро, как если бы она находилась на простой солнечной орбите. Но поскольку он находится на очень низкой орбите крошечного Сатурна, его дни и ночи должны быть быстрее, чем дни и ночи на нашей Луне, верно?

Ответы (1)

Трудно сказать без каких-либо реальных примеров лун или лун в нашей собственной солнечной системе, которые можно было бы использовать в качестве моделей, но я ожидаю, что это будет довольно редко. Первый фактор, который следует учитывать, заключается в том, что ваш обитаемый мир будет гораздо более склонен вращаться вокруг более крупного газового гиганта, а это означает, что меньшему, вероятно, потребуется поддерживать более широкую орбиту, чем любая луна в нашей Солнечной системе, чтобы не дать своему старшему брату украсть его луну. Самая дальняя от Юпитера луна имеет радиус орбиты около 14 600 000 миль, и даже у нее нет собственной луны. Если вам нужен 15-кратный суперюпитер, как подразумевается в комментариях, то минимальная орбита может быть значительно больше этой. Маленькие быстрые орбиты не помогут вам так сильно, как некоторые предполагают,

Итак, самая большая проблема здесь в том, что вам нужен обитаемый мир. Даже с такой маленькой орбитой, как Каллирро, вы будете наблюдать огромные сезонные изменения, поскольку мир приближается и удаляется от звезды с коэффициентом ~ 0,3 а.е. в год. Если вы попытаетесь поместить эту газовую гигантскую систему в зону Златовласки, зима и лето будут подобны переходу с орбиты Венеры на орбиту Земли каждый раз, когда маленький газовый гигант вращается вокруг более крупного. Таким образом, даже если бы здесь могла развиваться жизнь, человеческая жизнь, вероятно, не смогла бы выжить.

для того, чтобы это стало возможным, звезд главной последовательности почти нет. Желтые солнца слишком малы, чтобы такая дисперсия не была разрушительной, а голубые солнца, как правило, быстро разрастаются, чтобы у жизни было много времени для развития. Красный гигант может сработать, но насколько я понимаю, у красных гигантов есть периодические новые звезды, которые, вероятно, время от времени убивают планету.