Поэтому я подал документы на несколько программ PhD в разные школы, вероятно, разного уровня отбора и престижа. Я был принят в некоторые из этих школ и связался с некоторыми профессорами, которые предполагают, что я получу полное финансирование, чтобы поступить туда. В одном случае это финансирование будет в виде стипендии от школы. Единственное зависание в том, что они хотели бы, чтобы я быстро принял решение по этим предложениям. В одном случае, я думаю, они хотят выяснить, приму ли я стипендию, если мне ее предложат, чтобы они могли распространить ее на кого-то другого, если я не соглашусь.
Проблема в том, что две школы, которые меня больше всего интересуют, еще не приняли меня, и ни один профессор из этих школ не связался со мной. Я хотел бы знать, каков будет результат моего заявления в эти школы, прежде чем принять решение. Мне просто сказать другим школам подождать? Я беспокоюсь, что я могу не получить предложение о стипендии от одной из этих школ из-за того, что слишком долго откладываю свое решение (и, возможно, будет финансироваться из каких-то других источников). Другим вариантом, который я вижу, было бы связаться с университетами, которые еще не приняли меня, и попытаться инициировать разговоры о работе в группах профессоров и оценить, как они воспринимают силу моего заявления.
Подводя итог моему вопросу: каков наилучший план действий, когда аспирантура (или конкретный профессор, с которым вы хотите там работать) оказывает на вас давление, чтобы вы приняли решение по их предложению до того, как все другие школы, в которые вы подали заявку, приняли или отвергли вас?
Я нахожусь в США, извините, забыл упомянуть об этом
Я бы попытался (мягко) задержаться со школами второго выбора. И немедленно свяжитесь со школами первого выбора (профессор, который ведет прием). Сообщите им как о том, что вас подталкивают к принятию решения и что вы можете уйти с рынка, так и о том, что предлагается стипендия (возможно, вы получите совпадение).
Нет гарантии, но в целом конкуренция (для вас) приводит к лучшим результатам. Но вы должны дать им знать. Это становится еще более очевидным при собеседовании при приеме на работу.
Этот ответ применим, если выбранные вами школы находятся в Соединенных Штатах:
Большинство крупных университетов США подписали «Резолюцию от 15 апреля», которая дает студентам до 15 апреля право принимать предложения о поступлении/финансовой помощи. Полный список находится здесь: http://cgsnet.org/ckfinder/userfiles/files/CGSResolution_RevisedOct2017.pdf .
Студенты не обязаны отвечать на предложения финансовой поддержки до 15 апреля; более ранние сроки принятия таких предложений нарушают цель настоящего Постановления
Если школы, в которые вы подаете заявление, находятся в США и подписали это постановление, им не разрешается предлагать, а затем отзывать прием/финансовую помощь до 15 апреля. До этого срока вы можете вежливо сообщить им, что ждете все ваши предложения, прежде чем принимать решение. Они могут захотеть заставить вас совершить раньше, но вы не обязаны делать это.
Однако вы правы, полагая, что они хотели бы предложить стипендию кому-то другому, если это возможно. Таким образом, будет вежливо проинформировать любую школу, которая больше не участвует в конкурсе, как можно скорее , то есть, как только у вас появится другое предложение, которое вы планируете принять, и не раньше.
Вы можете связаться со школами, от которых вы ждете известий, но я бы не стал докучать им, еще довольно рано в календаре приема (опять же, с точки зрения США), и приемные комиссии все еще собираются для принятия решений.
Вероятно, нет лучшего способа действий, поскольку все это связано с компромиссами, которые можете сделать только вы. Но все варианты, которые вы предлагаете, этичны. Единственное, что может противоречить этическим нормам, — это принять предложение, зная, что позже вы от него откажетесь.
Но просить об отсрочке принятия или запросить дополнительную информацию о вашей позиции (краткий список или нет...) — все это хорошие варианты. Я сомневаюсь, что они предубедят какое-либо решение против вас.
Здесь довольно часто бывает, что места, которые действительно хотят кандидата, делают предложения раньше, чем места, которые кандидаты предпочитают. Это также вполне естественно, так как более поздние лица, принимающие решения, вполне могут иметь более высокие стандарты.
Брайан Краузе
Джон Кастер
пользователь74671
Брайан Краузе
Карл