В марте этого года я получил предложение от одной из ведущих американских школ для получения докторской степени и принял их предложение. В связи с некоторыми семейными обстоятельствами я не смогу присоединиться к программе в этом году. Я иностранный студент, и я должен остаться в своей стране по личным и семейным причинам.
Я спросил программу о возможности отсрочки поступления. Выслушав мою причину, они решили отложить мое зачисление, но мне не гарантировано финансирование. По сути, мне нужно конкурировать со следующей группой претендентов на финансирование (стипендия, TA, RA или ничего). Я согласился на то же самое, и где-то до апреля следующего года я получу предложение вместе с выделением средств (если таковые имеются).
В связи с этим у меня возникает вопрос: могу ли я подать заявку на большее количество программ, чтобы убедиться, что у меня есть финансируемая кандидатская диссертация на следующий год?
Я понимаю, что при отсрочке предложения есть определенное обязательство, однако то же самое остается в силе, даже если финансирование не гарантировано. Когда я спросил программу о моих шансах на финансирование, они ответили, что это «вероятно», но «не гарантировано». Я не уверен, смогу ли я принять «вероятность» и жить с этим. Что, если я не получу никакого финансирования (что, по сути, является отказом) и не будет других предложений? Это будет очень печальный сценарий.
Я хотел бы получить совет, ИМО разумно применять к большему количеству программ, но этично ли это? Я не хочу явно задавать программе этот вопрос, так как есть вероятность, что они могут попросить меня просто повторно подать заявку, чего я не хочу. Я вышел из списка ожидания, поэтому не очень уверен в своих шансах! Кроме того, поскольку финансирование не гарантируется, нужно ли мне спрашивать разрешение на подачу заявки на участие в других программах? Я имею в виду, действительно ли они ожидают, что студент примет участие в программе без финансовой поддержки со стороны программы? Я думаю, что это слишком много и дает программе полную власть над студентом.
Также обратите внимание, что есть еще одна программа (позывной Y), на которую меня приняли в этом году, и она мне очень понравилась. Мне было очень трудно выбирать между двумя предложениями, и если бы я не попал в программу, которую я принял и отложил (звонок X), я бы пошел в Y. Я думаю, что смогу снова попасть в Y в следующем году, если я применить, так как они очень старались завербовать меня, но в итоге я выбрал X из-за лучшего местоположения (оба были одинаково сильны в исследованиях). Так что, если X не даст мне финансирование в следующем году (фактически откажется), я хотел бы перейти к Y.
Пожалуйста, поделитесь своими мыслями. Спасибо.
Короче говоря, в академической математике, если вас «принимают», но без обещания финансирования, это очень слабое предложение. Тот факт, что вы получили финансирование на этот раз, безусловно, является положительным моментом, но в нем так много волатильности, что я думаю, что было бы опасной ошибкой рассматривать ситуацию так, как вам обещали (это не так), так что вы полностью обязаны идти туда и никуда больше. Обещание финансирования должно быть истолковано как обязывающее вас либо сдержать свое обещание, либо заранее отказаться, но простое допущение без финансирования, хотя и не ничто, но и почти что-то.
загадка
Пол Гаррет