Обратное измерение AVcc относительно опорного напряжения, подключенного к входу АЦП

что вы думаете об обратном измерении напряжения питания АЦП в микроконтроллере? Интересно выглядит для устройств с батарейным питанием.

Идея такова:

  1. Подключите постоянное напряжение (какую-нибудь микросхему опорного напряжения) к входу АЦП (не к Vref!)
  2. Установите AVcc в качестве эталона для АЦП микроконтроллера.
  3. Получить значение АЦП
  4. Вычислить ссылку АЦП (наш AVcc) из результата АЦП

Мои вопросы:

- это общепринятый метод?

- может ли этот метод быть лучше, чем измерение Vcc с помощью делителя напряжения с опорным АЦП, подключенным «традиционно»?

Мой вопрос навеян этим .

Ответы (1)

АЦП считывает аналоговое значение через свой вход, но это аналоговое значение зависит от:

  1. Аналоговое значение
  2. Опорное напряжение АЦП

Если одно из двух вышеуказанных аналоговых напряжений известно, другое можно рассчитать или сделать вывод.

Я бы не подумал, что это очень распространено, потому что большинство людей захотят иметь стабильное опорное напряжение (от известной микросхемы эталонного напряжения), чтобы они могли выполнять точные измерения напряжения различных входных сигналов, поступающих в их АЦП (несколько каналов). конечно обычно "обслуживается" одной стабильной ссылкой).

Однако, если входы представляют собой группу RTD, и RTD возбуждаются через резистор от шины AVcc, то логометрические измерения являются наиболее точным методом использования АЦП, и, если также необходимо знать AVcc, то стабильное опорное напряжение на запасной вход АЦП позволяет выполнять это измерение.

Хороший ответ. Просто к вашему сведению, некоторые недорогие микроконтроллеры не дают возможности подключить хорошее опорное напряжение к Vref ... оно внутренне жестко связано с напряжением питания микроконтроллера.
Я имел в виду проекты, где нет необходимости в каких-либо измерениях АЦП. И если это так - во всех микроконтроллерах вы можете переключить ссылку на какое-то внутреннее прецизионное напряжение, чтобы получить точные входные измерения.
@ Камил, я не понимаю, что ты имеешь в виду?
@Andyaka Хм, извините, мой английский не идеален, и я думаю, что неправильно понял то, что вы написали о том, что «большинство людей захотят ...». Кажется, теперь я понял, забудьте мой первый комментарий :)
Но что вы думаете о точности в такой схеме? Я думаю, что это должно быть лучше, чем измерение Vcc, уменьшенное каким-либо делителем напряжения ... Это устраняет дрейф на резисторах и т. Д.
Да, это будет более точно, чем резисторы, но они также подвержены шуму на линии AVcc, тогда как с резисторами вы можете легко развязать вход на АЦП с помощью сглаживающего конденсатора.