Обратноходовой преобразователь для повышающего приложения (4 В постоянного тока в 48 В постоянного тока)

Из того, что я видел, обратные ходы используются для понижающих приложений, возможны ли повышающие приложения? В частности, возможно ли преобразование 4 В постоянного тока в 48 В постоянного тока с помощью трансформатора 1:8?

Я разрабатываю преобразователь с нуля (без COTS-контроллеров); и мне нужно повысить с 4В до 48В. Я пытаюсь использовать коэффициент трансформации трансформатора (в настоящее время 1:8).

В типичной конфигурации повышающего преобразователя ток постоянно поступает от входа; но это не относится к обратным ходам. Обратноходы проталкивают пакеты энергии вроде понижающих преобразователей; они накапливают энергию в индуктивности намагничивания во время включения; и вытолкнуть во время цикла выключения. Входной ток прерывистый.

Этот разрыв заставляет меня думать, что существуют ограничения топологии обратного хода, о которых я не думаю.

Для справки:введите описание изображения здесь

Редактировать:

Я уверен, что смогу решить проблемы с компенсацией элементов управления, электромагнитными помехами/скачками напряжения и магнитными проблемами.

Редактировать 2:

мощность будет <10 Вт

Под «Каких проблем я могу ожидать?» Что именно вы имеете в виду? Сложность конструкции, компромиссы между трансформатором и катушкой индуктивности, влияние топологии на схему управления, проблемы надежности, общая стоимость, возможность электромагнитных помех или изоляция выхода? Вы должны быть конкретными, иначе кто-то закроет это как «неясно, о чем вы спрашиваете». Говоря так, кому-то, по сути, придется написать учебник SMPS, чтобы ответить на ваш вопрос.
хорошо, добавляю подробности...
Обратный ход был бы идеальным для этого приложения, если ваша выходная мощность <100 Вт. Особенно, если вам нужна изоляция. Как уже упоминал @jms, вы можете столкнуться со всевозможными проблемами, если не знаете, как сделать хотя бы хорошую схему питания, дизайн магнитов и выбор компонентов.

Ответы (1)

Обратноходовой преобразователь ведет себя как инвертирующий повышающе-понижающий преобразователь.

инвертирующий повышающе-понижающий

В обоих случаях источник напряжения никогда не включается последовательно с нагрузкой, при этом энергия отправляется в виде «пакетов», пропорциональных по величине рабочему циклу. Таким образом, оба теоретически могут создавать любое выходное напряжение (при условии, что полярность одинакова) из любого входного напряжения.

Основное практическое различие между ними заключается в том, что и переключатель, и диод в инвертирующем повышающе-понижающем преобразователе должны выдерживать полное выходное напряжение и полный пиковый ток. Это отличается от обратноходового преобразователя, где коэффициент трансформации трансформатора позволяет разработчику выбрать низковольтный сильноточный ключ и высоковольтный малоточный диод для повышающего преобразователя или наоборот для понижающего преобразователя.

Другим значительным преимуществом обратноходового преобразователя является то, что индуктивность трансформатора может заряжаться и разряжаться за одинаковое время, даже если требуется высокий коэффициент преобразования. Это снижает электромагнитные помехи и требования к скорости переключения транзистора и диода.

Трансформатор с соотношением 1:8 не является оптимальным, но все же очень хорошо подходит для данного приложения.

какое соотношение вы считаете оптимальным?
@ hassan789 48/4 = 12,8 будет работать нормально.
Обратноходовой преобразователь для повышающего приложения (4 В постоянного тока в 48 В постоянного тока)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v