Общественный транспорт в космическом путешествии

Следуя ответу по этой ссылке и предполагая, что это лучший выбор из всех, если бы мы покинули Землю прямо сейчас и заселили другой мир в другой планетарной системе, как бы мы, люди, мигрировали с одной планеты на другую?

Хотя я цитирую тот же источник, этот вопрос касается массовой миграции человеческого населения. Я не знаю, как этот пост (вопрос о параметрах, используемых для ранжирования сходства планет с Землей) похож на этот вопрос о транспортных возможностях.

С общедоступными технологиями ответ будет «Мы этого не делаем». На данный момент у нас просто нет ресурсов для чего-то подобного.
В то время, когда я пометил сообщение, это было 2/3 того же текста, скопированного вставки, с тех пор вы редактировали их. Я все еще думаю, что вам следует сесть и тщательно обдумать свой вопрос, прежде чем задавать 5 вопросов в течение 50 минут по одной и той же теме, при этом основная часть вопроса должна быть скопирована и вставлена. Хотя это мое субъективное мнение, которое может разделять не каждый.
Изначально я задал все 5 вопросов в одном посте. Поскольку они сказали, что это слишком широко, я увеличил количество вопросов. Я скопировал справочные ссылки с основной частью вопроса в последних строках. Я надеюсь, что настоящий вопрос не помечен как дубликат.
Мой любимый способ путешествия из этого мира в другой — переход, я признаю, что уже бесчисленное количество раз терпел неудачу, иногда я дохожу до того, что вижу ярко сияющую звезду в конце туннеля, и вдруг я просыпаюсь и обнаруживаю, что я просто мимолетное движение ...
Было бы неплохо немного подробнее остановиться на этом вопросе. Например, есть ли у вас какие-то правила относительно технологического уровня? Вы могли бы использовать более медленные, чем световые, корабли генерации, варп-двигатель, квантовое туннелирование через червоточину, таранные ковши, манипулирование гравитацией, световой парус с лазерным двигателем... и это лишь несколько идей из разных историй, которые приходят мне в голову.

Ответы (2)

Предполагая, что цивилизация готова потратить ресурсы, необходимые для эвакуации Земли, лучший способ сделать это с использованием современных технологий — построить лазерную или микроволновую пусковую установку.

Эта система (впервые предложенная Артуром Кантровицем и Вольфгангом Мекелем в 1970-х годах) использует энергию внешнего генератора для возбуждения реактивной массы и может обеспечить чрезвычайно эффективную ракетную тягу (предложения Lyek Myrabo «Lightship» с использованием атмосферных газов для первой части полет имеет эффективную ISP бесконечности, после прохождения чувствительной атмосферы и использования лазерного света для нагрева реакционной массы H2 ISP падает до «всего» 1000 секунд). Поскольку ракета не должна нести горючее и окислитель, а ракетный двигатель может состоять по существу из параболического отражателя, ракета намного меньше и легче, чем то, к чему мы привыкли (пусковая установка космического корабля "Шаттл" массой 2000 тонн была в основном топливной и жидкий кислород; сам шаттл весил 120 тонн при полной загрузке).

Лазерные пусковые установки потенциально могут работать на основе сборочной линии для эвакуации, собираясь, загружаясь и катясь прямо на стартовую площадку и запускаясь с минимальной подготовкой. Поскольку подготовка и обслуживание космического корабля является основным фактором затрат (топливо и жидкий кислород стоят от копейки до нескольких долларов за килограмм, а аппаратное обеспечение стоит примерно столько же, сколько реактивный самолет за килограмм по грубой оценке), сведение к минимуму этого делает запуск Более дешевый.

Микроволновые лучи для запуска ракет работают по тому же принципу. Микроволновый генератор потенциально намного дешевле и эффективнее, чем лазеры такой же мощности, но средства передачи микроволновой энергии на реактивную массу космического корабля другие, и сам космический корабль может быть намного больше, чтобы нести микроволновый приемник; компромисс в этом случае может оказаться нецелесообразным.

Как только все окажутся на орбите, лазерный луч с Земли может быть перенаправлен серией орбитальных зеркал для питания космического корабля в системе Земля-Луна, но если мы зайдем так далеко, первая волна людей на орбите должна была строиться. надлежащая инфраструктура для жизни и перемещения в глубоком космосе.

Очень очень интересно. Спасибо, что нашли время, чтобы подробно ответить на этот вопрос, Фукидид.

Массовая миграция (в том смысле, что она включает в себя большую часть человечества), вероятно, будет очень сложной и истощит ресурсы Земли. Это подробно объясняется в разделе «Что, если все выйдут» . Подводя итог: для доставки каждого человека на Земле в космос требуется невероятное количество энергии. Это было бы самой большой проблемой. Путешествие между звездами — меньшая проблема по сравнению с этим (если у нас достаточно времени, чтобы корабль мог путешествовать через столетия или даже тысячи лет), и строительство достаточно больших космических кораблей явно сложно, но меркнет по сравнению с тем, чтобы доставить людей в космос. космос в первую очередь.

Теперь эти проблемы могут быть смягчены в двух случаях. Первое: нам не нужна массовая миграция всех людей, а нужно отправить несколько колонистов, которые построят новую цивилизацию на цели. Второе: массовая миграция необходима после какого-то апокалиптического события. Если бы мы могли предположить, что это событие уменьшило количество людей, это, естественно, уменьшило бы потребность в энергии.