Обязательна ли блокировка TSA для поездки в США?

Это моя первая поездка в США. Весь мой регистрируемый багаж сделан из твердого пластика и имеет два боковых замка с ключом и один замок с номером спереди. У меня нет сумок с замками TSA. Это обязательно?

Я даже не понимаю концепцию замков TSA. Сумки сканируют на глазах у пассажира, и я не понимаю, зачем им открывать их между транзитом. Другое дело, что я уверен, что получить ключ TSA легко, так как же он защитит меня как пассажира от вора, пытающегося ограбить мою сумку, или некоторых контрабандистов от того, чтобы положить что-то в мою сумку.

Обычно из поездок в другие места, если в сумке что-то подозрительное. Он будет помечен, и нас попросят открыть его, как только мы получим сумку.

Зарегистрированный багаж не проверяется перед пассажиром в аэропортах США (или где-либо еще, о чем я знаю). Вы путаете TSA с таможней США? Потому что они не одинаковы; TSA — это проверка безопасности на всех рейсах в США, таможня — это таможня.
@cpast Я предположил, что TSA и таможня - это две стороны одной медали.
@lonetraveller Это не так. TSA сосредоточена на проверке безопасности перед тем, как вы сядете в самолет, и ищет вещи, представляющие опасность для самолета; они делают это на всех рейсах, вылетающих из аэропорта США. Таможня находится в ведении другого федерального агентства и заботится о том, что вы ввозите в страну; они проверяют товары, прибывающие из-за границы любым видом транспорта, и ищут товары, которые США не хотят ввозить (не те вещи, которые представляют опасность для самолета). Агентства разные, офицеры разные, цели разные, процедуры разные.
В моем багаже ​​есть встроенный кодовый замок, который не совместим с TSA — я просто прикрепил этикетку рядом с замком с кодом, TSA без проблем открыла его несколько раз. Единственная причина, по которой я вообще его запираю, — это чтобы защелка была надежно закрыта, чтобы, если что-то на нее надавило, она не открылась. Вору потребуется всего пара секунд, чтобы взломать защелку с помощью отвертки, поэтому замок не является настоящим средством защиты от кражи.
Сотрудники службы безопасности @cpast в аэропортах Японии, Израиля, некоторых стран Европы и нескольких мест в Юго-Восточной Азии откроют ваш багаж перед вами и проверят вещи вручную. Это один из способов обойти обвинения в краже и требования, чтобы у вас был замок определенного типа.
@cpast Значительная (даже основная) роль таможни заключается в сборе любых налогов, причитающихся с товаров, ввозимых в страну.
Если в вашем багаже ​​есть молния, то в 90% случаев его можно открыть БЕЗ вашего ведома с помощью шариковой ручки. Замки и застежки-молнии не нарушены, и вы ничего не понимаете, если только в системе застежек-молний нет какой-либо неисправности.
@cpast: Кроме того, таможня действительно компетентна.
@cpast, кроме того, таможня ищет товары, разрешенные для ввоза в США, но требующие уплаты пошлины, которые, если они найдут, будут взимать пошлину.
@zxq9 по моему опыту, сотрудники службы безопасности как в США, так и в Европе делают это, но только с ручной кладью. Зарегистрированный багаж, напротив, досматривается после того, как он зарегистрирован, вне поля зрения пассажира, и, следовательно, это зарегистрированный багаж, для которого применимы замки TSA. В каких частях Европы вы видели, как регистрируемый багаж досматривают в присутствии пассажира?

Ответы (5)

Нет, использование «замка TSA» не является обязательным. Что делает его использование, так это позволяет TSA физически осмотреть ваш багаж, если они сочтут это необходимым, без вскрытия существующих замков.

Если вы используете «замок TSA», он был разработан таким образом, чтобы TSA могла использовать мастер-ключ для его открытия. Конечно, это также означает, как вы догадались, что любой, у кого есть отмычка, также может ее открыть.

Если замки вашего багажа не оборудованы мастер-ключом, доступным для TSA, то, когда вы получите свой багаж в пункте назначения, вы можете обнаружить, что ваши замки были срезаны или кодовый замок был взломан.

Я бы добавил, что ни один замок, от самого большого до самого маленького, никогда не был разработан, который решительный вор не смог бы в конце концов взломать. Если вы беспокоитесь о потере, для этого и существует страховка. Если вы везете что-то по-настоящему незаменимое, ну... я не знаю, что сказать, почему вы все равно сдали это...

Отличный ответ. И если ваша сумка открыта, TSA достаточно любезен, чтобы оставить записку, в которой говорится об этом.
... во всяком случае, в некоторых случаях.
Мне срезали замки, даже с замками "TSA". YMMV.
У меня был мой багаж с заблокированной комбинацией, не связанной с транспортной безопасностью, которую TSA открыла (они оставили записку) и не разрезала ее. Учитывая, что рейс задержали, мне интересно, они просто перепробовали все комбинации, пока не смогли открыть замок...
Самые дешевые кодовые замки AIUI можно довольно легко взломать, не перебирая все комбинации.

Замки TSA не являются «обязательными» в том смысле, что это совершенно законно и позволяет ввозить в США любой старый чемодан с любым старым замком. Однако, если вы используете замок, не совместимый с TSA, TSA оставляет за собой право взломать его , если им потребуется проверить содержимое вашей сумки.

«Другие места», которые вы описываете, похоже, больше связаны с проблемами таможни, где они обеспокоены тем, что вы занимаетесь контрабандой, например. наркотиков и, таким образом, может перехватить вас и вашу сумку по прибытии. Тем не менее, TSA заботится о безопасности , поэтому им необходимо проверять сумки, прежде чем они сядут в самолет. Они не могут реально сделать это в вашем присутствии, не в последнюю очередь потому, что это было бы сигналом, если бы вы действительно были гнусным террористом, поэтому они должны иметь возможность открывать ваши сумки. И, конечно же, каждая страна мира сканирует зарегистрированные сумки и оставляет за собой право взломать их или даже взорвать, если нужно, с замком или без.

В целом, замки TSA — это классический случай театра безопасности: давайте реализуем черный ход, доступный только «хорошим парням» (TSA), и притворимся, что он не помогает «плохим парням» (ворам). На практике, конечно, хотя распространение ключей TSA среди общественности считается незаконным, их все же достаточно легко найти в Интернете, и, таким образом, замок TSA только победит некомпетентного вора.

В каждом аэропорту в Индии (откуда я родом) есть собаки для обнаружения бомб и различные сканеры для обнаружения бомбы или любой другой взрывчатки. Я просто предположил, что у США также есть лучшие технологии, и им не нужно было открывать сумку, чтобы проверить, есть ли там бомба.
@lonetraveller Одним словом, параноик.
@lonetraveller В США, конечно же, есть технология для сканирования сумок. Если они обнаружат что-то подозрительное (или им просто захочется случайно проверить вашу сумку), они откроют ее. В этом случае, если у вас есть замок не TSA, они его сломают.
Справедливости ради следует отметить, что замок, не являющийся частью TSA, также не сможет победить компетентного вора.
И было много случаев, когда «хорошие парни» (АСП) и «плохие парни» (воры) оказывались одними и теми же людьми.
@lonetraveller Нет «лучших методов». Если рентген не может понять это, его нужно открыть. Это случалось с нами несколько раз в Китае, но вместо подхода к замку TSA ваши данные помещаются на доску, и вы входите и открываете его для них.

Замки TSA на один шаг выше веревки в том, что касается безопасности багажа. У меня есть замки на некоторых сумках, на всех сумках я использую цветную кабельную стяжку, чтобы закрепить молнию. Они стоят 2 цента каждый в любом магазине электроники и представлены в достаточном разнообразии, чтобы ни один вор багажа не смог найти еще один такой же. Тюлень фотографируется на стойке регистрации.

Пластиковая пломба, конечно, не обеспечивает реальной безопасности, но предупреждает о несанкционированном доступе. Я никогда не упаковываю в регистрируемый багаж ничего, что стоит украсть, а то, что я упаковываю, организовано таким образом, чтобы оно хорошо выглядело при досмотре багажа. Таким образом, служба безопасности не интересуется содержимым моей сумки, а воры предпочитают более дорогие на вид (и не запечатанные) чемоданы.

Какой смысл делать ваш кейс незащищенным? Все, что он делает, это сообщает вам, открыл ли кто-то вашу сумку, без необходимости открывать ее самостоятельно. Если кто-то украл ваши вещи, вы все равно узнаете об этом, как только откроете сумку. Что вы получили, узнав немного раньше? За исключением того, что вы не знали, так как гораздо более вероятно, что печать была сломана Администрацией транспортной безопасности, чем вором.
@DavidRicherby: я полагаю, боюсь, что кто-то что-то вложит. Вы можете быть единственным человеком во всем самолете, который на вопрос "Вы сами упаковали эту сумку?" может ответить «да» с некоторой долей уверенности ;-) Надеюсь, таможня на другом конце также предусмотрит людей, которые к ним подходят и говорят: «Я думаю, что моя сумка была подделана, в ней может быть что-то не так». мой, пожалуйста, помогите мне найти его».
Что сказал Стив Джессоп. Мои авиаперелеты почти исключительно международные. Если вы забираете его с карусели, а пломба отсутствует, первое, что вы делаете, это машете на таможне и заявляете, что ваша сумка была вскрыта в пути. У вас есть фотодоказательства того, что он был опломбирован, этой печати больше нет. Если таможня ничего не находит, но вы замечаете пропажу вещей, у вас гораздо более жесткая претензия, чем если бы вы открывали ее в отеле. Несколько сотрудников авиакомпании отметили, что это очень хорошая идея, и спросили, где я могу взять печати.
Это интересно, но я не уверен, какое это имеет отношение к вопросу.
@DavidRicherby Хотя маловероятно, что контрабандист наркотиков попросит таможенного агента подойти и просмотреть его сумку. Это не значит, что они просто отпустят вас и пожелают хорошего дня, но я вижу, как это может немного повысить ваш авторитет. При этом, насколько мне известно, засовывание наркотиков в сумки случайных людей без их извлечения до того, как указанный человек уйдет с указанными сумками, также не является обычной практикой контрабандистов наркотиков.
@everyone: чаще всего печать используется, когда вы сразу понимаете, что все в порядке.

Нет, использование замка TSA не является обязательным. Во-первых, вообще не обязательно использовать замок. Во-вторых, вы можете использовать любой замок, какой пожелаете, но если служба безопасности США решит открыть вашу сумку, они просто сломают ваш замок, если не смогут открыть его своим мастер-ключом. Обратите внимание, что они не несут ответственности за повреждение вашего замка или вашей сумки, вызванное взломом замка, не принадлежащего TSA.

Вы, вероятно, правы в отношении ущерба в результате использования замка не TSA, но TSA несет ответственность за другой ущерб, который они могут причинить. У них есть форма претензии , чтобы сообщить о таких повреждениях или подозрениях в краже.

Нет, использование «замка TSA» не является обязательным. Это потому, что в США нет закона, предписывающего использование таких замков. Напротив, бывают ситуации, в которых использование «замков TSA» фактически является нарушением закона (49CFR 1540.111), даже если блокировка прямо требуется по закону.

Основным примером того, когда НЕ следует использовать «замки TSA», является транспортировка огнестрельного оружия. По сути, жесткий контейнер огнестрельного оружия должен быть заперт, и «... только пассажир сохраняет ключ или комбинацию».

Итак, поскольку в TSA хранятся ключи от «замков TSA», использование таких замков является явным нарушением закона.

Использованная литература:

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/49/1540.111

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2014-title49-vol9/pdf/CFR-2014-title49-vol9-sec1540-111.pdf

О, ирония...