Объектив с каким фокусным расстоянием мне нужен для фотографирования луны?

Хотелось бы узнать, можно ли фотографировать луну без изъянов на Canon EOS 550d..

Кроме того, чтобы получить изображение луны, максимально близкое к следующему изображению, какое оборудование (объектив и т. д.) необходимо использовать с корпусом 550d.

введите описание изображения здесь

Ответы (8)

Вы, конечно, можете сделать такое изображение на 550D, но чтобы получить его такого размера без обрезки, потребуется объектив около 1200 мм или около того. Луна занимает примерно полградуса дуги, а объектив 1200 мм на датчике 550D даст поле зрения (с короткой стороны) чуть менее трех четвертей градуса, что немного уже, чем кадрирование. здесь. Объектив 800 мм с 1,4-кратным телеконвертером даст почти такое же кадрирование, как на этом снимке. 600 мм с 2-кратным телеконвертером будет немного уже.

Если изображение предназначено для экрана или мелкого шрифта, не бойтесь снимать с фокусным расстоянием 300 мм и кадрировать. Вы все равно получите изображение размером около 1730x2600 пикселей, что больше, чем у большинства мониторов, и будет печатать приемлемое качество 8x10 или 8x12 (или превосходное 6x9).

Просто подумал, что поддержу Стэна здесь. В настоящее время я арендую объектив Canon EF 300mm f/2.8 L II, прикрепленный к EF 2x TC III. Это делает объектив 600 мм, что дает вам довольно большую луну в кадре. Если вы наложите 1,4-кратный TC в дополнение к 2-кратному TC, вы получите 840 мм, и это даст вам изображение, подобное образцу в вопросе.
Луна занимает около 1/2º дуги, а не 1º. Удвойте все фокусные расстояния в этом ответе.
Учитывается ли при этом 1,6-кратное кадрирование сенсора Canon APS-C?
Чтобы Луна почти заполнила короткую сторону сенсора 1,6X AP-C, необходимо фокусное расстояние около 1800 мм. Для камеры FF это около 2800 мм. Чтобы кадрировать луну с полями 25% (и луна, занимающая средние 50%), требуется вдвое меньше, или около 1000 мм (APS-C)/1500 мм (FF).

Вы нашли изображение в книге Мансурова «Как сфотографировать Луну» , так что я думаю, что это хорошее место для поиска ответов. Поскольку он предлагает использовать 300-мм объектив и 1,4-кратный или 2-кратный телеконвертер, могу поспорить, что они были использованы. Кроме того, он также упоминает, что независимо от фокусного расстояния вы, вероятно, захотите обрезать кадр, чтобы получить плотную фотографию.

Смотрите мой ответ здесь ... Я подробно объясняю, как сделать такой снимок. По сути, это длиннофокусный объектив хорошего качества (НЕ дешевая неприятная штука типа 75-300), с ним в ручном режиме фокусировки и в ручном режиме на камере.... Прочтите пост для получения информации.

В идеале, если вы хотите снимать как можно ближе с минимальным шумом, вам следует арендовать высококачественный 600-миллиметровый объектив, такой как Canon 600mm f/4L IS, который используют фотографы дикой природы (типичная цена 2012 года: 400 долларов за 5 дней). Луна занимает очень маленький угловой диапазон, и чем меньше кадрирования вы должны сделать, тем лучше. Однако, если вы хотите немного поднять ISO, вы можете использовать 300 мм с 2-кратным телеконвертером, и это дешевле.

Также помните, что съемка луны — это нечто большее, чем заполнение кадра — вы должны тщательно выбирать время, чтобы получить хорошие тени, и правильно измерять, чтобы получить хорошую экспозицию.

Или просто снимайте с ручной экспозицией и устанавливайте ее самостоятельно.

Поправка: Луна стягивается на 0,5 градуса, а не "примерно на 1".

Я сделал хорошие снимки Луны, используя мой телескоп Celestron C8 OTA в сочетании с редуктором фокусного расстояния, эквивалентным 1000 мм / f/6,3, используя мой Pentax K100D в режиме основного фокуса. Изображение плотно заполняет сенсор 2/3, максимально используя доступные пиксели. Это всего 6M для Pentax, но все равно приятный результат.

см. уменьшенное разрешение для Интернета по адресу:

http://davidwarman.net/Pictures/Astronomy/slides/Snow-Moon-hi.html

Спросите у меня версию с полным разрешением (3000x2000 с полной информацией EXIF), если хотите проанализировать оригинал.

Вот необрезанное фото Луны, которое я сделал около года назад.

Луна

(Прощай мягкость)

Как видите, он уютно вписался в кадр.

Это было сделано с помощью камеры Canon EOS 600d, которая сравнима с 550d, и с использованием Т-образного кольца, прикрепленного к Celestron Nexstar 4se, фокусное расстояние которого составляет 1325 мм. Я не хотел бы подходить ближе, чем это, так как Луна движется довольно быстро на таком фокусном расстоянии — дрожание камеры может быть реальной проблемой, и Луна может полностью выйти из кадра в течение 10 секунд.

Вот эмпирическое правило: вам нужно около 100 мм фокусного расстояния на миллиметр высоты сенсора , чтобы луна заполнила чуть менее 90% высоты кадра изображения (т. е. в основном заполнила его).

Точнее, вам нужно примерно 115 мм фокусного расстояния / мм высоты сенсора, чтобы полностью заполнить кадр.

Таким образом, для камеры Canon APS-C с высотой сенсора 14,9 мм вам понадобится объектив 1500 мм (или аналогичный объектив + телеконвертер), чтобы кадрировать луну на 90% высоты изображения. Полнокадровому корпусу камеры с высотой сенсора 24 мм потребуется объектив 2400 мм, чтобы получить такое же изображение без кадрирования.


Это правило следует из формулы угла обзора: AoV = 2 * atan( d / 2ƒ), где d — высота сенсора, а ƒ — фокусное расстояние объектива. Поскольку мы уже знаем, что Луна образует угол около 0,5° дуги, мы просто решаем уравнение для ƒ/ d , что дает ƒ = 114,6 мм/мм высоты сенсора.

Просто умножьте это число ƒ/ d на коэффициент/процент заполнения, если вы не хотите, чтобы луна заполняла изображение. Например, если вы хотите, чтобы луна занимала только 50% высоты изображения, просто умножьте 115 на 0,5, или примерно 57 мм на мм высоты сенсора.

Вы не сможете зафиксировать количество деталей в примере изображения. Если у вас случилось:

  • Камера с кроп-сенсором
  • зум-объектив 55-250 мм
  • Качественный штатив, а не дешевый

...вы можете сделать неплохую фотографию луны, но она никоим образом не будет иметь такого количества деталей, как на изображении из примера.

Используйте f/8, чтобы получить максимальную отдачу от объектива, большие значения диафрагмы (меньшие числа F) дают более размытые изображения из-за объектива, а также меньшие значения диафрагмы (большие числа F) из-за дифракции. При f/8, 1/200 с и ISO 100 вы получаете оптимальную экспозицию. Отключите стабилизацию изображения, если штатив качественный. Используйте 10-секундный таймер для селфи или дистанционный спуск затвора, чтобы штатив не трясся. Делайте ручную фокусировку и перефокусируйтесь для каждого снимка. Постоянно включенный режим просмотра в реальном времени позволяет избежать сотрясения камеры при первой шторке. Для фокусировки в режиме просмотра в реальном времени требуется 10-кратное увеличение.

Без штатива включите стабилизацию изображения, и вы также можете использовать автофокус, потому что ручная фокусировка без штатива нецелесообразна. Однако на Луне может быть сложно заставить автофокус работать.

Вот пример изображения того, что дает вам кроп-сенсор, если вы делаете 20 снимков на штативе, каждый раз вручную перефокусируясь и выбирая лучший (кроп 768 x 768 из изображения 6000 x 4000):штатив изображение луны

Вот также пример изображения того, что вы можете сделать с 10 снимками и выбором лучшего, с автофокусом и без штатива, с включенной стабилизацией изображения (кропирование 800 x 800 из изображения 6000 x 4000):фото луны без штатива

Для большей детализации вам нужно сделать до 100 снимков, выбрать 20 лучших и объединить их в программе для объединения изображений, чтобы повысить детализацию.

Надеюсь, что эти примеры объясняют, каковы ограничения стандартного оборудования датчиков урожая. Всегда возможны более длинные фокусные расстояния, но, например, Canon 500mm Prime стоит почти столько же, сколько очень маленький автомобиль! 100-400 может быть вариант, но даже это несколько дороговато.