Объем зарядного устройства или горизонтального стабилизатора Bronco?

Во время просмотра этого видео о Convair Model 48 Charger я был удивлен размерами горизонтального стабилизатора. По сравнению с относительно схожим по общей конфигурации североамериканским OV-10 Bronco он кажется гигантским. Какие аэродинамические причины приводят к такой разнице в объеме горизонтального стабилизатора между Charger и Bronco?

введите описание изображения здесь

В масштабе и поверхность, и плечо рычага больше

зарядное устройство convair модель 48
( зарядное устройство convair модель 48 )

ов-10 бронко
( североамериканский ов-10 бронко )

В целом Convair кажется действительно непропорциональным самолетом. Что с крыльями, они как будто забыли наружные панели...
Длина Charger составляет около 34 футов, а длина Bronco — около 44 футов (цифры из Википедии). Это означает, что у Bronco больше моментного рычага, а хвост меньшего размера для выполнения той же работы.

Ответы (1)

Компания Convair очень много работала над созданием легкого многофункционального самолета с возможностями взлета и посадки. Короткий размах крыла не кажется «нормальным» в пропорции, потому что для улучшения подъемной силы широко использовались устройства промывки винта и устройства большой подъемной силы. При включении крыло находилось в среде с более высокой скоростью полета, чем хвост (подъемная сила пропорциональна V 2 ). Модель 48 была разработана для перевозки различного вооружения и даже была испытана (с масштабными моделями) на предмет оснащения поплавками.

Несомненно, большое хвостовое оперение было добавлено в качестве меры безопасности, позволяющей обеспечить очень широкий безопасный диапазон центра тяжести во многом таким же образом, как у грузовых самолетов, таких как C-130 Hercules.

Считалось, что Charger сложнее контролировать, и единственный прототип разбился, что привело к завершению программы до того, как стало возможным дальнейшее развитие и усовершенствование. Его концепция «выдувного крыла» перекликается с сегодняшними предложениями по мультиэлектрическим двигателям, но более традиционный и простой в управлении OV-10 победил.

Полагаться на взорванное крыло не кажется хорошей идеей в чем-то, что, вероятно, придется хромать домой на одном двигателе после получения некоторых боевых повреждений.
Или даже совершить безопасную посадку. Но Convair с их огромными B-36 Peacemaker, B-58 Hustler со скоростью 2 Маха, очень высокими дозвуковыми авиалайнерами и ракетами Atlas действительно продвинулись вперед в технологическом плане. Он просто не продавался после того, как прототип разбился, даже с лучшим КВП и чуть более высокой максимальной скоростью.