Ограничение количества импульсов от 555 или аналогичного

Вы можете сделать так, чтобы один таймер 555 был включен для второго таймера 555. Один в моностабильном режиме, а другой колеблется на той частоте, на которой должны быть ваши импульсы. Затем просто сделайте одиночный импульс первого 555 достаточно длинным, чтобы вместить столько импульсов секунды, сколько вы хотите.

^{смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab}

Обратите внимание, что номера контактов не совпадают на двух упаковках. Это нарисовалось довольно быстро, так что тоже проверяйте на ошибки :)

Древний таймер 666 неуклюж и велик для этого. Гораздо более простое решение — крошечный микроконтроллер.

PIC 10F200, поставляемый в корпусе SOT-23, легко справляется с этой задачей. Все, что ему нужно снаружи, это перепускной колпачок. Это будет намного меньше частей и будет намного меньше, чем любое решение таймера 666, тем более, что вам понадобятся две из них.

Микросхема также может правильно справляться с дребезгом переключателя, с которым может возникнуть проблема в схеме таймера.

Добавьте электролитический конденсатор к резистору 100k на рис. 1b.

Конденсатор заряжается мгновенным замыканием переключателя и, таким образом, некоторое время удерживает контакт сброса 4 высоким, чтобы 555 некоторое время работал, генерируя несколько импульсов, прежде чем перейти в низкий уровень.

Резистор 100k медленно разряжает конденсатор, время, которое требуется, определяет количество импульсов, которые выходят из 555.

Значение конденсатора будет зависеть от периода и количества импульсов, которые вы хотите сгенерировать. Вам нужно будет поэкспериментировать.

Примерно RC = xT

Где R — ваши 100 кОм, C — значение емкости.

X — желаемое количество импульсов, а T — период импульса.

Этот вопрос и большинство ответов напоминают мне о том, как мне пришлось собрать небольшую камеру с регулируемой температурой для тестирования исследовательской ASIC.

Я быстро собрал пару транзисторов (один был датчиком температуры) и несколько резисторов, чтобы сделать пропорциональный регулятор и нагреватель (для интегральной составляющей потребовался бы очень большой конденсатор). Я разработал тепловую эквивалентную схему, чтобы связать часть температуры окружающей среды с датчиком, чтобы добавить производный член. Итак, это был электротермический ФР.

Он работал хорошо и делал свою работу. Но в конце концов и после всего времени, потраченного на механическую настройку и отсутствия интегрального члена, я пришел к выводу: мне жаль, что я просто не использовал микроконтроллер.

Так. Если вы хотите экспериментировать и учиться, вперед. Поместите несколько 555 вместе с несколькими воротами и настройте вперед.

Но если вы просто хотите выполнить работу, используйте микроконтроллер. Это будет одна крошечная микросхема и максимум пара пассивок. Он будет потреблять меньше тока и сможет годами работать от батарейки-таблетки.

вы можете использовать схему @Samuel (в которой используются два IC555) или посмотреть на мое решение, в нем используется только один 555, и он подключен в нестабильном режиме, пока вы удерживаете кнопку, она будет генерировать импульсы.