Ограничение пускового тока конденсатора 1000 мкФ для защиты предохранителя и источника питания

У меня есть полоса WS2812b ( NeoPixel ), управляемая ATmega и питаемая от зарядного устройства для мобильного телефона 5 В 2 А (от Digi-Key ). Сама полоса расположена примерно в 1,3 м от источника питания и микроконтроллера. Вся схема потребляла бы не более 1 А (теоретический предел 4-6 А при полной яркости).

Рекомендации по проектированию на Adafruit и других источниках предлагают добавить конденсатор емкостью 1000 мкФ в начале полосы, чтобы помочь с скачками напряжения и стабильностью, которые у меня есть в моей существующей схеме, и нет никаких проблем с запуском этой установки. Однако я хотел бы добавить в схему некоторые компоненты безопасности, в первую очередь в виде предохранителя прямо из блока питания. Я думаю добавить предохранитель на 1,5 А, но я обеспокоен тем, что внезапный пусковой ток на большом конденсаторе может привести к перегоранию предохранителя при первоначальном подключении к сети. Подойдет ли плавкий предохранитель на 1,5 А (или даже быстродействующий) для этого приложения, или мне нужно разработать специальную схему медленного пуска?

Схема ниже:

Обновление : я добавил теоретический максимум схемы (4-6 А, так как ток, близкий к 100 пикселям, ограничен программным обеспечением - поэтому нужен предохранитель)

Введите описание изображения здесь

~ 3,5 ампер/м макс Вы использовали это?
блок питания, скорее всего, отключится раньше предохранителя, поэтому, если ваша проводка подходит для 2А, предохранитель не нужен. Если бы это была батарея, питающая ваше питание, то да, добавление предохранителя разумно. Помните - предохранитель защищает провод, а не нагрузку.
Я не знаю, должен ли я опубликовать это как ответ или оставить как комментарий. Вся концепция имеет мало смысла. Поскольку это устройство имеет USB, USB-устройства могут иметь максимальную емкость 10 мкФ, конденсатор 1000 мкФ в 100 раз больше, чем зарядное устройство USB ожидает иметь в качестве нагрузки, и у него могут возникнуть проблемы с запуском из-за периода пускового тока. долго они могут перейти в режим отключения по перегрузке по току или пониженному напряжению. И поскольку они обеспечивают только номинальный ток 2 А и обычно имеют защиту от перегрузки по току, если предохранитель выдержит пусковой ток, скорее всего, он никогда не перегорит.
Вы можете зарядить конденсатор через индуктор с низким сопротивлением постоянному току. Просто убедитесь, что вы не настроили какие-либо нежелательные резонансные частоты.
Я помню, что когда-то делал что-то подобное.

Ответы (4)

Если вам интересны мои идеи: Вот по порядку.

  1. Внимательно прочитайте техническое описание зарядного устройства. Найдите такие термины, как «защита от короткого замыкания» или «ограничение тока». Большинство устройств будут иметь некоторую реализацию икоты. Я предполагаю, что достаточные меры безопасности уже включены и квалифицированы, поэтому нет необходимости усложнять вашу конструкцию. Также обратите внимание: эти устройства полностью квалифицированы и протестированы. Вы знаете нас, немцев: это громкие слова.

  2. Если вы планируете интегрировать предохранитель: взгляните на рейтинг I 2 T в технических описаниях. Это значение будет определять «мгновенность», или, другими словами, устойчивость к пусковым токам. Вы также можете рассмотреть возможность использования так называемого PTC-Fuse. Если вы заинтересованы в дальнейшем обучении по этой теме, см.: https://www.littelfuse.com/~/media/automotive/catalogs/littelfuse_fuseology.pdf Если нет: используйте 3A Slow Blow (5x20 мм) - будет работать отлично.

  3. Если вы хотите решить проблему простым способом: добавьте резистор (например, 1 Ом) последовательно с предохранителем. Это ограничит пусковой ток по желанию, но со временем приведет к потере большого количества энергии. Также необходимо учитывать падение напряжения. Вы также можете использовать конструкцию NTC, которая снижает потери мощности. См.: https://www.tdk-electronics.tdk.com.cn/download/541612/b1b77484fb39733c7d16858074bb9490/pdf-applicationnotes.pdf

  4. Если вы хотите пройти лишнюю милю: существуют активные цепи, так называемые устройства плавного пуска. Пожалуйста, взгляните на https://www.ti.com/lit/an/slva670a/slva670a.pdf Это, скорее всего, почти определенно, абсолютное излишество. Что еще хуже: вы можете использовать устройство, реализующее так называемый E-Fuse и устройство плавного пуска. Скорее всего, IC будет иметь какой-то интерфейс I2C. Таким образом, контроллер мог бы получить текущую потребляемую мощность и тому подобное — но зачем?

  5. Мои два цента: подтвердите функции безопасности вашего настенного адаптера и, если их достаточно, придерживайтесь их. Безусловно, эти устройства не рассчитаны на работу с высокоемкостными нагрузками, но вполне подойдут. Имейте в виду: если вы не уверены, как правильно реализовать функции безопасности, вероятность того, что решение не сработает в случае необходимости, может достичь неприемлемого порога — и тогда: какой смысл внедрять его на первых порах? Не поймите меня неправильно: реализация функций безопасности в соответствии с таблицей или примечанием к приложению — это одна часть. Тестирование и подтверждение их - другое. Это важные темы даже для хобби-проектов. Если ребята из настенного адаптера уже справились с этой борьбой, зачем брать их снова?

ElectronicsStudent - Добро пожаловать :-) Пожалуйста, не будьте "болтливыми" в комментариях и не пишите несколько коротких комментариев. Stack Exchange отличается от обычных форумов. Для «болтливых» комментариев или слишком большого количества комментариев мы либо удалим их, либо переместим в чат (что я сейчас и сделал). См. здесь и здесь правила о комментариях. Также, пожалуйста, посмотрите тур . Спасибо.
Все — длинная цепочка комментариев превысила допустимый размер комментариев. Поэтому оно перенесено в чат и должно быть продолжено там (ссылка ниже). --- Так как это массовое перемещение комментариев в чат может быть выполнено только один раз для каждого ответа, любые дальнейшие комментарии, размещенные здесь, могут быть удалены без предварительного уведомления. Держите это в чате, пожалуйста! Любые обновления ответа, которые принимаются во время чата, по-прежнему могут быть сделаны через редактирование ответа. Спасибо.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Многие люди используют P-MOS в линейной области, чтобы избежать пускового тока во время первоначальной зарядки конденсатора. Это, конечно, рабочий подход, но долго держать MOSFET в линейной зоне (весь процесс зарядки) сложно.

Я предпочитаю заряжать через шунт (например, 47 Ом), и как только конденсатор достигает определенного напряжения (например, 3 В), когда пусковой ток может быть приемлемым, подключайте конденсатор напрямую к источнику — другими словами, закорачивайте шунт.

Что касается предохранителя, вам придется использовать предохранитель с более высоким номинальным током (или более медленным), чтобы он не перегорел во время начальной зарядки, чем это необходимо при нормальной работе, поэтому вы потеряете функцию быстрой защиты.

Схема:

Введите описание изображения здесь

Характеристики дизайна:

Зарядное устройство 5В 2А макс с отключением OCP. Минимальная нагрузка 2,5 Ом. StripLED 3,5
А/м, полностью белый.

Варианты электронного конденсатора: 1 мФ от 10 мОм до 350 мОм ESR
T= 10 мкс (низкое ESR) до 350 мкс (GP)
выберите ESR = T/C

Проблема: импульсный ток при включении I = V/ESR >> 2A

Безопасность с предотвращением пускового тока не является проблемой: все SMPS этого типа теперь имеют OCP.

Решение: выберите ICL со сниженным номиналом от 30 до 50 % для максимального допустимого тока, но >= 3 Ом для 1 А при 3 В или 1,7 А при 5 В, но с номиналом >= 3 А.

  • Ограничители пускового тока (ICL) представляют собой диски с керамическим резистором с отрицательным температурным коэффициентом (NTC).

Будет падение напряжения в дорожках проводников, и Rmin при 50% от максимального тока может составлять 1/0,5^2= 4x Rmin от регулирования сопротивления I^2R=P при высокой температуре. Тем не менее, WS2812b может работать при напряжении до 3,5 В, поэтому необходимо измерить сопротивление проводника для заземления и суммировать V+ так, чтобы I * R макс. < 1 В с запасом 0,5 В.

Для Rmax= R(ICL) + R(полоса Vcc + 0 В) при требуемом Imax

Рекомендация 4A с рейтингом ICL 3 Ом

  • самая низкая стоимость, безопасная работа, но становится жарко.введите описание изображения здесь

Желаемый результат:

  • Нагрузка на зарядное устройство снижается при запуске без отключения
  • Выбор ICL и C ослабит пульсации питания >= 30 дБ с помощью RC-фильтра. например, если f = 50 кГц или 10 мкс на импульс, то RC=> 30x 10 мкс = 300 мкс =T с использованием ICL R при Imax и C с низким ESR для RC=T

Предохранители имеют класс «Номинальное плавление» (в А 2 с ) в дополнение к максимальному установившемуся току. Если вы знаете этот номинал и общее сопротивление (питание + предохранитель + ESR конденсатора), вы можете точно рассчитать, насколько далеко вы находитесь от перегорания предохранителя во время зарядки конденсатора, и решить, нужен ли вам более мощный предохранитель / предварительная зарядка. цепь или нет.

Если вам нужна схема предварительной зарядки, вот простая схема с одним полевым транзистором:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Постоянная времени, отвечающая за переключение полевого транзистора (R1xC1), в 10 раз больше, чем постоянная времени предварительной зарядки (R3xC2), поэтому к тому времени, когда M1 начинает проводить ток, C2 уже заряжается через R3.

Это похоже на самое простое решение с простой для понимания концепцией, спасибо! Не могли бы вы объяснить, зачем нам нужен маленький конденсатор C1?
@Mr.Yellow C1 вместе с R1 создает временную задержку, в течение которой полевой транзистор закрывается, а C2 предварительно заряжается через R3. Как только C1 заряжается, полевой транзистор открывается, шунтируя R3.