Окончание экранирования Ethernet

Что касается подключения экранирования Ethernet, меня всегда учили подключать только ОДИН конец экрана к земле, чтобы предотвратить возникновение контуров заземления.

Это лучшая практика?

и есть ли другой способ терминации щита?

Наконец... и я прошу прощения за список вопросов, но то, как я смотрю на этот схематический символ, таково, что экран подключается к контакту QE. Это то, что думают и другие?

введите описание изображения здесь

Это на самом деле интересный вопрос. Просматривая интернет, я вижу абсолютно разные точки зрения: что контур заземления не является проблемой, а этот контур заземления - огромная проблема (просто вбейте в гугл "контур заземления Ethernet"). Я бы тоже хотела увидеть ответы на ваши вопросы. Одно смущает заземление с обоих концов: для разнозаземленных устройств оно просто создает риск поражения электрическим током и повреждения оборудования при подключении. Кстати, сама витая пара электрически изолирована от обоих подключаемых сетевых устройств. И последнее - есть ли у вас образец экранированного кабеля?
«токи синфазного шума не влияют на передачу данных, потому что, независимо от величины их напряжения, их форма волны всегда связана с профилем мощности переменного тока в здании (т. е. 50 Гц или 60 Гц). Благодаря отличному балансу кабелей при низких частотах синфазные токи, наведенные на витую пару либо непосредственно из-за перепада импеданса оборудования, либо из-за экрана/экрана, просто вычитаются приемопередатчиком как часть дифференциального алгоритма передачи». siemon.com/ru/standards/…

Ответы (2)

К сожалению, младшие инженеры могли неправильно понять совет о заземлении в одной точке (SPG).

Если экранированный кабель НЕ заземлен с обоих концов, поля H ослабляются за счет LPF, а поля E усиливаются за счет эффекта HPF.

  • Может возникнуть реальная проблема с заземлением любого проводника, включая экраны, между двумя блоками, работающими от двух линий электропередач внутри или между зданиями. Разность потенциалов земли может достигать киловольт во время ударов молнии. Ethernet имеет синфазную линейную изоляцию, рассчитанную на среднеквадратичное значение 1,5 кВ в соответствии с IEEE 802.3.

Щит не проблема; Проблема заключается в знании инженерами потенциалов земли, изоляции и экранирования.

  • Плавающий один конец щита только усугубляет проблему.
  • Изолирующие блоки могут быть установлены для решения большинства проблем, если существует высокий ток заземления переменного тока или если молния между зданиями представляет риск в районах с частыми ударами, таких как Флорида, во время сезона ураганов. (100 вспышек/с в радиусе 30 км.) Затем нужно улучшить территорию под застройку.
  • пластиковый колпачок серии Y2 с высоким импедансом при 50/60 Гц, но низким Z, ESR 100 кГц является возможным решением, если токи замыкания на землю между зданиями велики. Затем любые открытые металлические поверхности должны быть изолированы номиналом >3 кВ.

PHY Ethernet имеет эффективный балун с высоким CMRR, но может быть недостаточным, если радиочастотный шум соединяется с экраном с открытым концом с эффектами 1/4 волны и высокой связью E-поля.

Экран должен быть заземлен с обоих концов.

Спасибо за ответ, заявка предназначена для железнодорожного оборудования с двойной тягой 25 кВ, которое постоянно переключает нагрузки, когда каждый вагон проходит через нейтральный участок. это изменит ваш ответ. ?

Когда я использую промышленный ethernet, розетки металлизированы, а разъемы металлические. Таким образом, экран зажимается на корпусе разъема, и он входит непосредственно в розетку, поэтому это соответствует соединению экрана с обоих концов.
Использование FTP-кабеля предполагает также использование металлических разъемов и розеток, поэтому ИМО отдельно экранирование никто не подключает. При использовании патч-панелей экранирование также соединяется с кожухом - обоими концами.