Оптимизация затрат/выгод изоляции

У меня крыша сделана по схеме с картинки. Оба должны быть одинаковыми, просто под другим углом. У меня осталось 20 см свободного места. Как я могу рассчитать проводимость в Вт/м2К, если я заполню недостающие 20 см пространства 20 см минеральной ваты или если я заполню только 10 см и оставлю 10 см воздуха. Я хотел бы знать это, потому что я хочу знать соотношение теплопотерь между стенами, крышей и окнами, чтобы рационально потратить ту же сумму денег, чтобы получить лучшую изоляцию для моего дома. Может быть, я оставлю это пустым и куплю окна получше, или, может быть, возьму более толстый утеплитель для стен. Обратите внимание, что некоторая изоляция уже существует, 12 см стекловаты и 2 х 2,5 см дерева. Мой вопрос касается оставшихся 20 см пространства.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

[Обновление] Несколько важных фактов: этот объект находится в Хорватии, см. график температуры ниже. Он будет служить для 4-сезонного проживания, теплоизоляция необходима для сохранения счетов за отопление зимой и предотвращения нагревания летом, когда температура иногда может достигать 35-40 градусов по Цельсию.

введите описание изображения здесь

Ответы (2)

Где вы находитесь, и это для 4-сезонного жилья?

Вы хотите изолировать свой потолок, чтобы сохранить тепло (если в климате есть отопительный сезон) или сохранить тепло (если в климате более длительный сезон охлаждения). Предположим, вы находитесь в регионе, где вам нужно обогреть свой дом.

Вы потеряете больше тепла через неизолированный потолок, чем когда-либо сможете получить через лучшую изоляцию стен или окна.

Убедитесь, что вы протянули изоляцию по наружным стенам до края, иначе вы потеряете много тепла через углы на внешней стене.

У меня есть обновленная недостающая информация. Обратите внимание, что потолок уже изолирован несколькими слоями, мой вопрос касается оставшихся 20 см, которые могут быть пустыми, изолированными или частично изолированными. Так как крыша жестяная, хоть и вентилируемая, в теплый летний день здесь можно ожидать высоких температур.

Используя тепловые потери-передачу из формул и R-значения материалов для константы я пришел к этому:

Теплопередачу через стену здания или подобную конструкцию можно выразить как :

Ht = UA dt (1)

где

Ht = потери тепла (БТЕ/час, Вт)

U = "значение U" (БТЕ/час фут2 oF, Вт/м2К)

A = площадь стены (фут2, м2)

dt = разница температур (oF, K)

U -значение конструкции, состоящей из нескольких слоев, может быть выражено как

U = 1 / ∑ R (2)

где

U = Коэффициент теплопередачи (БТЕ/час фут2 oF, Вт/м2К)

R = "R-значение" - сопротивление тепловому потоку в каждом слое (час кв.фут oF/Btu, м2K/Вт)

R-values of common building materials
Material    R/inch
Masonry/Stone/Brick/Glass   .1-.3
Wood    .9-1.3 
Gypsum Wallboard    .6-.9
Fiberglass batts    3.1-3.3
Blown in fiberglass 2.2-4.1
Blown in cellulose  3.5-3.7
Polystyrene Board   3.7-4.2
Polyurethane Board  4.5-5.5
Polyiso board   5.5-7
Spray Polyurethane  4-6.3

Так что для моего случая без дополнительной изоляции значение U будет:

1 / (1 * 1 + 5 * 3 + 1 * 1) = 0,059 (обратите внимание, что я конвертирую см в дюймы из-за стола, 1 дюйм = 2,5 см, взял 1 для дерева и 3 для войлоков из стекловолокна)

Если я добавлю дополнительные 20 см стекловолокна: 1 / (1 * 1 + 5 * 3 + 1 * 1 + 8 * 3) = 0,024

Только с 10 см стекловолокна: 1 / (1 * 1 + 5 * 3 + 1 * 1 + 4 * 3) = 0,034

Мои окна имеют U около 0,8, но я должен учитывать гораздо большую площадь крыши и гораздо большую разницу температур там, потому что в теплый летний день олово сильно нагревается. Давайте посмотрим на UA для окон 0,8 * 15 = 12, для крыши 0,059 * 40 = 2,4. Если бы крыша была теплой как воздух, то у нас не было бы проблем, вопрос в том, может ли разница температур на поверхности крыши быть в 5 раз больше, чем у окон? Я думаю, что это, если это может иногда происходить, допустим, мой дом 22, воздух 25, но крыша нагревается до 40.

Вывод, я пойду на дополнительные 20 см ниже крыши, потому что шерсть не такая дорогая, и тогда я точно потеряю/получу больше тепла на окнах, чем на крыше. Я думаю, что 10 см тоже будет достаточно, но это также должно немного улучшить звукоизоляцию. Но этот дополнительный слой имеет наибольшее влияние только когда крыша горячая, зимой я буду терять в 5 раз больше тепла через окна, чем через крышу, даже если я ничего не добавляю. Таким образом, сокращение U для крыши наполовину может уменьшить мой счет, возможно, на 10%. Я не могу сказать наверняка, но это может окупить инвестиции через год или два, но только потому, что я все равно реконструирую потолок из гипсокартона. В противном случае он окупился бы через десятилетия. Я постараюсь подобрать стену UA рядом с крышей UA.

Но я не специалист в строительстве, я сделал расчеты и все выводы прямо здесь?? Может ли кто-нибудь с опытом подтвердить это, пожалуйста??? Если это правильно, будет намного проще решить, куда вложить больше денег в будущем.

Вот один пример , где U аналогично для крыши, но имеет 0,3 для окон?? Эти окна лучше, чем мои, или у меня неправильный номер для моих окон. Я также забыл о люфтах в полу.

Насколько я знаю, U зависит от влажности, поэтому я думаю, вам нужно принять это во внимание. Хотя я не эксперт, но прочитал это в книге Ежи Зембровски ( bdb.com.pl ).