TL;DR: какое обычно обслуживаемое экипажем или тяжелое оружие может быть использовано в качестве пехотного оружия чем-то большим и/или более сильным, чем человек?
Возьмем M2 Browning или, точнее, патрон .50 Browning, из которого он стреляет. Количество броневой стали, которую может пробить каждый снаряд, впечатляет — он может с легкостью пробить кирпичные/шлакоблочные стены и срубить деревья. Его более низкая скорострельность по сравнению с реальным ручным пехотным оружием сводится на нет тем фактом, что снаряд, который он стреляет, большой , и, поскольку снаряд настолько массивен по сравнению с меньшими, его энергия падает медленнее, чем у них. Более того, его высокий баллистический коэффициент (он легче рассекает воздух) означает, что он не сбивается с курса так сильно, как меньшие снаряды. Одним словом, это очень мощное оружие.
Проблема в его весе.
Беглый поиск в Google показывает, что его вес, даже без боеприпасов и штатива/механизма поворота и подъема, составляет 36 килограммов. В среднем его боезапас составляет около 100 граммов на патрон; если этот гипотетический солдат с M2HB хочет нести 100 выстрелов, ему придется возить с собой около 10 кг боеприпасов, в отличие от ~ 1,23 кг для солдата, вооруженного чем-то, что стреляет 5,56x45 мм НАТО, который хочет нести боеприпасы . одинаковое количество раундов.
Кроме того, есть отдача. В статье Википедии о патроне .50 BMG говорится, что его пуля имеет массу от 42 до 52 граммов и начальную скорость от 860 до 928 м/с. Даже если предположить, что M2HB стреляет снарядами весом 42 грамма со скоростью 860 м/с, а не больше, что я лично считаю несколько маловероятным, учитывая его внушительную длину ствола, статью M2HB в Википедии и тот факт, что эти значения скорости и массы не из того же патрона (они самые маленькие из тех, что я смог найти для патрона .50 Browning), этот калькулятор отдачидает мне отдачу 5,87 футов в секунду. Если я поменяю местами самые большие значения скорости/массы, которые я могу найти для патрона .50 BMG, я получу довольно краткие 6,96 фута в секунду. Для сравнения, даже самые большие цифры, которые я могу найти для патрона 5,56x45 мм НАТО, выпущенного из М-16, дают мне отдачу 2,98 фута в секунду.
M2 также используется только для справки; подумайте обо всем, от противотанковых ракетных установок и безоткатных орудий до миниганов и огнеметов, которые не работают как оружие человеческой пехоты, но работают для более крупных существ.
Если вам нужен конкретный объект для ответа на этот вопрос, представьте себе что-то ростом 9 футов и весом 240 кг/529 фунтов, сравнимое с олимпийским спортсменом с точки зрения физических возможностей, связанных с поднятием тяжестей, физической выносливостью или выносливостью. Он может быть механическим или биологическим — он просто используется в качестве эталона для измерения того, как его увеличенный размер/сила по сравнению с человеком влияет на его способность носить большие пушки.
Одним из лучших вариантов будет GPMG, который обрабатывается обычными людьми следующим образом:
Может обращаться с гигантом, как с обычной винтовкой, с цевьем и полноразмерным прикладом. Вы могли бы даже дать ему более тяжелый ствол. Причина этого в том, что ваши гиганты все еще имеют размер, при котором крупнокалиберный пулемет был бы достаточно тяжелым, чтобы он составлял уже 1/6 веса тела гиганта, не оставляя ему достаточной грузоподъемности для других вещей; где модифицированный GPMG, чтобы быть немного тяжелее, будет весить всего 10-15 кг, а собственный HMG уже ~ 40 кг. HMG, вероятно, лучше использовать как взводный пулемет для гигантов, а не как стандартное оружие.
Они также могут использовать что-то вроде этого:
Гораздо проще, чем обычный человек без сошки или штатива. С возможностью носить с собой приличное количество боеприпасов без помощника, который нужен обычным людям. Как и с обычным прикладом, а не просто металлическим выступом сзади, поскольку обычный приклад, вероятно, будет слишком большим для эффективного использования обычным человеком.
Броня. Бронежилеты, которые носят люди-солдаты, ограничены по весу, поэтому они носят жилеты, а не закрывают все тело. Кевлар, пригодный для ношения людьми, является только пуленепробиваемым, но не пуленепробиваемым. Керамические тарелки выдерживают один удар и становятся бесполезными. Если бы вы могли везде носить с собой кевлар двойной толщины, вы были бы хорошо защищены от огня из стрелкового оружия.
Любители думают о тактике, профессионалы думают о логистике
Есть две группы, которые действительно хотят, чтобы новое, необычное и интересное огнестрельное оружие было доступно для войск - фетишисты оружия (потому что новое оружие КРУТО) и производители огнестрельного оружия (потому что новое оружие означает большие контракты). Что на самом деле нужно военным, так это надежное оружие, которое легко обслуживать и пополнять запасы .
В повышении летальности мало нужды - браконьеры убивали слонов, стреляя в них достаточным количеством патронов 7,62х39, не говоря уже о более мощном 7,62 НАТО. Даже если новые улучшенные 9-футовые суперсолдаты станут стандартом, трудно поверить, что они будут крепче слонов. Что касается увеличенной дальности стрельбы из .50 BMG или других патронов - большинство пехотных сражений происходят на очень коротких дистанциях. Если противник находится на расстоянии многих сотен метров, то безопасно и желательно поражать его минометами, артиллерией и авиаударами.
Поэтому возвращайтесь к старому доброму FN-FAL в 7.62 NATO. Полуавтоматическая версия L1A1 SLR, использовавшаяся Великобританией, Австралией и другими странами, была чрезвычайно эффективной (говоря по опыту - это была первая служебная винтовка, на которой я обучался ) . Причинами отказа от FN-FAL и его вариантов в пользу малокалиберных булл-папов были:
Ни один из этих факторов не применим к 9-футовым суперсолдатам — они достаточно сильны, чтобы справиться с отдачей, они могут нести столько же или даже больше боеприпасов калибра 7,62, сколько обычный солдат может нести калибр 5,56, и по сравнению с проблемой приспособления себя к бронетранспортеру или зданию , винтовка банальная. (FN-FAL можно было бы перестроить как булл-пап, если длина имеет какое-либо значение, но преимущество возможности вести огонь с любой стороны укрытия без выброса гильз вам в лицо делает целесообразным сохранение обычной компоновки, если это возможно.)
(Кстати, о расчистке помещений — если каждое здание на планете не будет увеличено для их размещения, 9-футовым суперсолдатам, вероятно, придется оставаться снаружи и позволить обычным солдатам очищать здания. В противном случае это будет похоже на взрослую попытку втиснуться в комнату. детский домик)
Следуйте тому же принципу во всем — не увеличивайте оружие, просто пусть большие солдаты несут больше. Например, ручные гранаты — вам не нужна более мощная ручная граната, потому что это означает больший радиус опасности, и их нужно использовать в ближнем бою. Вместо этого позвольте суперсолдатам нести их побольше (и не забудьте увеличить диаметр кольца английской булавки, чтобы их большие коренастые пальцы поместились). То же самое для клейморов, батарей для радио, 40-мм гранат, противотанкового оружия...
Однако просто помните, что правило квадрата-куба вам не друг. Меньшие организмы могут нести большую часть веса своего тела. Если у суперсолдат каким-то образом не будет гораздо более эффективного обмена веществ, их повышенная грузоподъемность потребуется, чтобы нести увеличенное количество пищи и воды, которые требуются их телам.
Вместо этого гиганты могли нести установленное оружие.
https://www.military.com/equipment/m134-gau-17-gatling-gun
https://avp.fandom.com/wiki/Old_Painless
Прекрасным примером является использование пистолета Гатлинга M134 или «минигана» в качестве ручного оружия в фильме «Хищник». Настоящий M134 установлен так, чтобы поглощать отдачу, и требует огромного количества боеприпасов, а также специального источника питания, оба из которых тяжелые. Было здорово иметь ручное оружие в фильме «Хищник», но для работы потребовались модификации оружия в отношении скорострельности, используемых боеприпасов, а также приостановки недоверия.
https://avp.fandom.com/wiki/Old_Painless
Old Painless, который, как и все остальное оружие в «Хищнике», был поставлен компанией Stembridge Gun Rentals, был изготовлен специально для фильма… Оружие было оснащено цевьем в сборе от полноразмерного пулемета M60… , установленный задом наперед под стволами M134, а также задняя пистолетная рукоятка, взятая из обычных (в то время) лопатообразных рукояток Minigun, прикрепленная к оружию с помощью специальной Y-образной рамы с ручкой для переноски в стиле M16, которая крепится к отдаче оружия. поглотители.[3] Также была создана специальная подвеска, переносящая большую часть значительного веса оружия на плечи актера Джесси Вентуры (Блейн). 2Кроме того, скорострельность оружия была резко снижена с 6000 выстрелов в минуту до 1250 выстрелов в минуту, отчасти для того, чтобы сделать отдачу управляемой для Ventura, отчасти для экономии боеприпасов (даже при уменьшенной скорострельности канистра с боеприпасами, соединенная с ружьем, могла вмещать только 4-6 патронов). секунд боезапаса)... .[4] M134 также требует значительного количества электроэнергии для работы; в фильме этот источник питания был внешним и состоял из кабелей, которые подключались к минигану и вели вниз по штанине Вентуры и по земле к батареям за кадром. Они были прикреплены только к кадрам, где стреляют из оружия, поскольку актер не мог ходить, когда они были установлены.
Ваши гиганты могли выдержать отдачу, нести патроны и аккумуляторы. Вы можете распространить этот принцип на другое тяжелое вооружение, которое в нынешних формах требует, чтобы оно было установлено и/или обслуживалось экипажем . По сути, гиганты становятся транспортными средствами.
Существует длинный список этого тяжелого оружия, и вы можете выбрать то, что подходит для вашей истории. Добавьте гигантов для дополнительной крутости! Мне нравится идея гигантов, несущих артиллерийское орудие в стиле Первой мировой войны, как таран, и стреляющих прямо вперед. Все гиганты соскальзывают назад от отдачи.
AlexP
KEY_ABRADE
Генри Тейлор
KEY_ABRADE
СварливыйМолодойЧеловек
племянник