Это исследование показало, что Вселенная имеет положительную кривизну https://www.nature.com/articles/s41550-019-0906-9 . На самом деле я не хотел покупать его и смотреть, написано ли там, насколько большой может быть Вселенная. Я знаю, что у него недостаточно низкое значение p, чтобы его можно было считать подтвержденным. Существует ли большая погрешность для всего размера Вселенной?
Удивительно маленький!
(Мне, по крайней мере.)
Упомянутый документ можно найти в arXiv как Di Valentino et al. (2019) .
Как это обычно бывает с результатами Планка, точные значения космологических параметров зависят от того, насколько вы доверяете вспомогательным данным, таким как данные о барионных акустических колебаниях (из таких обзоров, как 6dF Galaxy Survey, SDSS и BOSS), данные о сверхновых, модели нуклеосинтеза Большого взрыва. В этом ответе я предполагаю, что предполагаемое значение параметра кривизны определяется их " " модель с их 99% доверительным интервалом , т.е. я буду использовать
В этом случае мы получаем, что радиус Вселенной примерно
Принимая «основной» космологический параметр, наблюдаемая Вселенная имеет радиус . Этот результат несколько изменится в случае замкнутой Вселенной, но я не могу определить предпочитаемый автором набор космологических параметров. Если мы тем не менее просто используем это значение, это означает, что в настоящее время мы можем наблюдать объемную долю
пользователь1781498
пользователь1781498
пела
Том Моздзен
seVenVo1d
пела
seVenVo1d
пела
seVenVo1d
пела
пела
пользователь1781498
пела