Оставить PhD на 6 курсе и подать заявку на новую программу PhD

Я 6-летний аспирант компьютерной инженерии в азиатской стране. Областью моих исследований является биоинформатика, которая поначалу давалась мне очень сложно, но теперь мне это нравится, и у меня большой опыт в этом.

В прошлом году я был стажером на кафедре биоинформатики в престижном университете США. С тех пор я потерял интерес к получению докторской степени в области вычислительной техники. На самом деле, большую часть времени я думаю о том, чтобы оставить свою докторскую диссертацию и подать заявку на участие в программе докторантуры по биоинформатике в Соединенных Штатах. Тем не менее, я обеспокоен тем, что оставление моей текущей докторской программы на 6-м курсе будет отображаться как отрицательный момент в моем резюме, когда я подаю заявку на новую докторскую степень в области биоинформатики.

Если я оставлю докторскую, есть ли у меня шанс поступить на новую докторскую программу по биоинформатике?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Кроме того, меня беспокоят рекомендательные письма. Если я оставлю свою текущую программу PhD, я, конечно же, не смогу получить никаких рекомендаций от своего научного руководителя.

Насколько вы далеки от получения докторской степени в вашем нынешнем университете? Шесть лет — это долгий срок, чтобы его выбрасывать.
Может два года! В моем университете действуют жесткие правила получения степени доктора философии. Они ожидают, что я буду публиковать качественные статьи в области компьютерных наук, а не в междисциплинарной области, и поэтому моя докторская диссертация заняла много времени. И еще, я не с моим руководителем!
Ух ты. Вы имели в виду, что подаете заявку на получение второй степени кандидата наук после завершения первой или планируете бросить первую и пойти на вторую?
Я думаю о том, чтобы бросить свою докторскую программу, которую я сейчас изучаю.
Почему «конечно, я не могу получить рекомендацию своего научного руководителя»?
Потому что отказ от докторской степени ее злит.
Ты уверен, что уход по твоей причине разозлит ее? То, что вы проявляете повышенный интерес к биоинформатике, никоим образом не является для нее негативным отражением.
Я бы посоветовал подождать два года и, возможно, подать заявку на постдок в США.
Пожалуйста, подождите два года. Не выбрасывайте 6 лет упорного труда.
8 лет звучит как необычно долгий срок для получения докторской степени в STEM. Я чувствую, что вам будет легче, если вы сначала закончите свою текущую докторскую степень. Звучит странно, что вы занимаетесь биоинформатикой, но почему-то это не засчитывается в вашу нынешнюю докторскую степень. У вас есть другие проблемы с вашим текущим доктором философии или проблемы с вашим текущим консультантом, которые особенно заставляют вас переключиться раньше, чем позже? Возможно ли, что ваша нынешняя докторская диссертация продлится еще более двух лет?
@Murphy - Сколько аспирантов нужно, чтобы вкрутить лампочку? Один, но на это у него уходит девять лет.
Вы скоро будете свободны от этого советника. Посмотрите, сможете ли вы найти какую-то область пересечения между вами и вашим советником, и просто закончите чертову степень. Затем вы можете пойти сделать постдок и следовать своим интересам.
Почему бы не закончить его и не пойти на постдока по биоинформатике?

Ответы (3)

Вы не даете нам многого. То, что вы предлагаете, звучит довольно драматично, и потенциально оно имеет много факторов, говорящих против вас: судя по вашему описанию, кажется, что 1) вы отказываетесь от докторской степени. очень глубоко в него; 2) вы расстаетесь со своим советником недружелюбно; 3) вы подаете заявку на участие в высококонкурентной программе в США; 4) у вас может не быть публикаций. Единственное , что может иметь вес в вашу пользу, — это тот факт, что вы проходили стажировку в этом университете: если ваш будущий советник готов взять на себя обязательство консультировать вас и поддерживать вас в финансовом отношении, это может перевесить другие опасения в глазах руководства . отделение.

Кто-то выше предлагает подать заявку на получение степени доктора философии. а затем ищете постдока в области своей мечты; это может иметь лучшие шансы на успех в долгосрочной перспективе. В конечном счете, конечно, мы никак не можем предсказать, каким будет результат. Я бы посоветовал вам быть полностью честным с самим собой в отношении причин ситуации, в которой вы оказались, и того, чего вы пытаетесь достичь, начав заново.

Спасибо. "Я не с моим начальником!" должно быть "Я не в ладах со своим руководителем!", это была опечатка, извините. Я имел в виду, что наши интересы больше не совпадают, ей не нравится направление моих исследований в публикациях, а мне не нравится то, что нравится ей!
Следует отметить, что я опубликовал 2 статьи в журналах и 1 статью на конференции в докторантуре, а также у меня есть 3 рецензируемые статьи. Моя главная проблема связана с правилами моего университета, которые требуют, чтобы мы публиковали статьи, посвященные исключительно информатике, в то время как все мои статьи относятся к области биоинформатики. На самом деле, я просто отчаянно хочу публиковать чистые статьи по информатике!! К сожалению, в этой ситуации мой советник меня не поддерживает, а просто обвиняет!!
Трудная ситуация... Вы обращались по этому поводу к потенциальному будущему советнику? Он / она должен быть в состоянии дать вам некоторые рекомендации. Если вы действительно продуктивны в той области, в которую надеетесь перейти, возможно, вы находитесь в лучшем положении.
Извините, я не знаю, что значит "будущий советник". Однако, к сожалению, после общего экзамена я не получил от нее никаких указаний. На это есть две причины: 1) Биоинформатика для нее новая область и у нее недостаточно знаний/опыта, 2) она так занята, что у нее не хватает времени на учебу. И надо отметить, именно она подтолкнула меня к работе в области биоинформатики!
Я принимал участие в собеседованиях со студентами, претендующими на получение докторской степени (хотя и в ЕС), и наличие докторской степени в другом месте обычно является тревожным сигналом. Это почти наверняка вызовет вопрос во время собеседования о причине обращения в другое место. Если есть веская причина для смены в течение первых двух лет, это не будет большой проблемой (фактически в одном интервью этот кандидат получил самый высокий рейтинг). Однако шесть лет в одной программе — это совсем другая ситуация, которая, безусловно, будет воспринята как негативная.
Под будущим советником я подразумеваю человека, который, вероятно, станет вашим советником в учреждении США. Не тот ли это человек, который пишет вам «сильное письмо»?
Профессор Мартинес, если такой студент, как я, 1) оставил свою программу докторантуры на 6-м курсе, 2) с хорошим резюме, 3) без рекомендации своего руководителя в предыдущей программе докторантуры, 4) с настоятельной рекомендацией от его/ее наставник по программе стажировки, который является преподавателем ведущего факультета в США, подает заявку на получение должности доктора философии в вашей лаборатории, чем вы занимаетесь? Вы рассматриваете его/ее дело или просто игнорируете его/ее просьбу из-за того, что он/она забросил свою программу PhD? Честно говоря, этот ответ важен для меня, я хочу знать, что профессора в США думают о моем случае.
@Prof.JoséF.Martínez Нет, я так не думаю, потому что на его факультете есть требования по прохождению некоторых курсов биологии в магистратуре. Я еще не прошел курс биологии. Все мои знания в области биологии являются результатом моего самообучения. Однако я никогда не задавал ему такого вопроса.

Два года назад я задался этим вопросом, и несколько человек попытались мне помочь. Теперь я хотел бы поделиться тем, что случилось со мной и где я сейчас. Может быть, эта история может помочь кому-то, кто чувствует себя так же, как я в предыдущей.

Как я писал в своем первом посте, мне не нравилась моя позиция, и я знал, что не добьюсь никакого прогресса, если ситуация мне не понравится. Таким образом, я бросил школу, а затем начал искать работу в Канаде, США и даже Европе со степенью магистра.

У меня было несколько собеседований, и одно из них, которое было в престижном университете, прошло хорошо. Профессор принял меня в качестве исследователя в своей лаборатории, а также предложил мне должность кандидата наук. В то время я устал быть аспирантом и не принял его предложение. Через несколько недель выяснилось, что университет не разрешает профессору нанимать человека со степенью магистра вне университета, поэтому профессор снова предложил мне должность кандидата наук. В этот момент, поскольку мне все казалось хорошим, я принял его предложение. Ну вот, я снова аспирант!

Я просто написала свою историю, может она кого-то вдохновит на осуществление собственной мечты и не оставаться в положении, которое не нравится.

Я бы сказал, следуйте своему внутреннему чутью. Если вам всегда хочется уйти, уходите раньше, чем позже. Сделайте еще одну докторскую степень; вы всегда можете бросить, если вам это не нравится.

Как вы думаете, я могу быть допущен к еще одной докторской степени?
Не отвечает на вопрос, более того, в ответе отсутствует объективный анализ, а ответчик не приводит никаких доказательств своего утверждения. Я думаю, что это сильно вводит в заблуждение.