Относятся ли грамотрицательные бактерии к таковым из-за их отрицательного мембранного потенциала?

Относится ли мембранный потенциал, обычно указываемый для грамотрицательных бактерий ( например , E. coli ), к потенциалу через обе мембраны? - Если да, то на внутреннюю или внешнюю мембрану больше падает потенциал? Существуют ли какие-либо исследования, в которых оценивается/измеряется относительная доля каждой мембраны?

Я предполагаю, что измерения потенциала обычно проводятся путем введения электрода внутрь клетки и измерения разницы с внешним, это сделало бы ответ на первый вопрос утвердительным.

Вероятно, в контексте есть подсказка. Обычно потенциал относится к внутри-внеклеточному потенциалу (т.е. в данном случае к обеим мембранам). Есть ли конкретный источник, который вы можете процитировать, который неоднозначен?
Это хороший ответ на первую часть вопроса. Моя мотивация для вопроса отчасти заключается в том, что я хотел бы понять мембранный потенциал, который испытывает трансмембранный белок, присутствующий только на внутренней мембране. Даже грубая обоснованная догадка (с обоснованным аргументом) была бы полезной. Например: будет ли наличие большего количества белков, которые управляются мембранными потенциалами, расположенными только на одной из мембран, хорошим показателем того, что потенциал, вероятно, будет падать в основном на эту мембрану? Если литературы не существует, разумно ли строить аргумент таким образом?
Я предлагаю вам отредактировать этот вопрос, чтобы задать только вопрос об окрашивании по Граму, и открыть новый вопрос, касающийся потенциала грамотрицательных мембран.

Ответы (2)

Краткий ответ
Различие между грамположительными (грамм + ) и грамотрицательными бактериями (грамм- ) не имеет абсолютно никакого отношения к мембранным потенциалам; все дело в процедуре окрашивания по Граму .

Предыстория
Окрашивание по Граму было названо в честь датского бактериолога Ганса Христиана Грама , который впервые изобрел его в 1882 году (Gram, 1884) . Окрашивание по Граму является распространенным методом, используемым для дифференциации двух больших групп бактерий на основе различных составляющих их клеточных стенок. Процедура окрашивания по Граму позволяет различать группы Грам + и Грам- , окрашивая эти клетки в фиолетовый или красный цвет соответственно (рис. 1).

Грам + бактерии окрашиваются в фиолетовый цвет из-за наличия толстого слоя пептидогликана в их клеточной стенке , который сохраняет кристаллический фиолетовый цвет , которым окрашиваются эти клетки. С другой стороны , окрашивание по Граму в красный цвет связано с более тонкой стенкой пептидогликана, которая не сохраняет кристаллический фиолетовый в процессе обесцвечивания.

Процедура окрашивания по Граму
Процедура включает окрашивание клеток кристаллическим фиолетовым красителем. Затем добавляют раствор йода (йод и йодид калия) для образования комплекса между кристаллическим фиолетовым и йодом, нерастворимым в воде. Затем к образцу добавляют обесцвечиватель, например этиловый спирт, который обезвоживает пептидогликановый слой, сжимая и стягивая его. Комплекс кристаллический фиолетовый-йод не способен проникать через этот плотный пептидогликановый слой и, таким образом, задерживается в клетке у грам + бактерий. В граммах -бактерий, однако более тонкий слой пептидогликана не сохраняет комплекс кристаллический фиолетовый-йод, и цвет теряется. Наконец, к образцу добавляют контрастный краситель, такой как слабо растворимый в воде сафранин, окрашивающий его в красный цвет. Поскольку цвет сафранина светлее кристаллического фиолетового, он не нарушает пурпурную окраску грамположительных клеток , но окрашивает обесцвеченные грамположительные клетки в красный цвет.

Грамм + и -
Рис. 1. Грам + бактерии (слева) и Грам- справа. источник: Лабораторные тесты в Интернете

Ссылка
- Грам, Fortschritte der Medizin (1884 г.)

Хороший ответ на вопрос. Однако это классическая проблема XY . ОП фактически ищет мембранный потенциал для периплазматического пространства в цитозоле.
@Джеймс Спасибо! Что касается вашей точки зрения, я согласен, и поэтому я проголосовал за другой ответ здесь.

Следующее не является ответом на первоначальный вопрос: «Относятся ли грамотрицательные бактерии к таковым из-за их отрицательного мембранного потенциала?» но к вопросам далее по тексту.


Обычно мембранный потенциал дается для внутренней цитозольной части и внеклеточного пространства, для E. coli он составляет около -120 мВ; см. также эту статью .

Из-за небольшого размера кишечной палочки очень сложно надежно и точно измерить мембранный потенциал.

Для периплазмы сообщается только потенциал Доннана , он колеблется от 5 до 100 мВ, обычно около 25 мВ.

Я не знаю ни одного отчета, измеряющего относительный вклад, но я предполагаю, что внутренняя часть составляет большую часть общего потенциала.