Отправил биткойны на подозрительный адрес!

Меня просто могли обмануть по фишинговой ссылке. Транзакция проверена, но не подтверждена, я новичок в биткойнах, как вы, наверное, заметили. Судя по тому быстрому исследованию, которое я провел, я ничего не могу сделать. Это было всего 20 долларов.

Вот мой вопрос: можно ли как-то убедиться, что транзакция не подтверждается или не отправляется биткойны из моего кошелька до ее подтверждения?

В принципе, нет. Вы можете попытаться совершить двойную трату , но протокол Биткойн устроен таким образом, что сделать это сложно, и ваши шансы на успех невелики. Получатель также может делать такие вещи, как увеличение комиссии за транзакцию через «ребенок платит за родителя», чтобы побудить майнеров подтвердить первоначальную транзакцию вместо вашей попытки двойного расходования. Цель разработки Биткойн заключается в том, что после совершения транзакции ее нельзя будет отменить, и вам, как правило, не следует планировать возможность сделать это.
Сделка может быть заменена при определенных условиях. Смотрите мой ответ.

Ответы (1)

Я думаю, что Opt-in Replace By Fee — это то, что вам нужно. Кошельки, реализующие RBF, позволяют вам помечать ваши транзакции как незавершенные, и это позволяет вам заменить его с большей комиссией, чем предыдущий. Но продавцам рекомендуется дождаться хотя бы одного подтверждения, прежде чем принимать транзакции optin rbf (чтобы избежать риска двойных расходов).

Единственный известный мне кошелек, в котором реализован RBF, — это Electrum.

Ниже у вас есть несколько полезных ссылок:

https://bitcoincore.org/en/faq/optin_rbf/

https://petertodd.org/2016/are-wallets-ready-for-rbf

https://electrum.org/#home

Не думаю, что РБФ здесь поможет. Цель RBF — позволить заменить транзакцию новой транзакцией с более высокой комиссией, но с теми же выводами . Это не позволит вам изменить или отменить транзакцию. Для этого вам нужна настоящая двойная трата, и цель RBF — предоставить майнерам стандарт, позволяющий увеличивать комиссионные, не поощряя двойную трату.
@NateEldredge Насколько я понимаю, в равной степени возможно совершить транзакцию с двойным расходом с любым типом неподтвержденной транзакции, будь то RBF или нет. Вот почему я связал статью Питера Тодда, в которой он изучал осведомленность о кошельках, с такой проблемой. Здесь у вас есть спецификация RBF BIP: github.com/bitcoin/bips/blob/master/… . Я не нашел никакой официальной документации, в которой говорится, что замены должны иметь одинаковые выходы, можете ли вы предоставить какой-либо источник?
Извините, вы правы. Я имел в виду вариант РБФ-ФСС.
Отправил биткойны на подозрительный адрес!
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v