Параллельные источники питания для более высокого тока

Я рассматриваю возможность параллельного подключения двух блоков питания Cincon ( CFM80S240 и CFM60S240 ) для достижения более высокого выходного тока. Это возможно? Если да, могу ли я просто подключить их параллельно или есть какой-то особый способ сделать это, чтобы один не «боролся» с другим?

Оба источника питания рассчитаны на напряжение 24 В с пульсациями и шумом 1 %, погрешностью напряжения +/- 1 %, стабилизацией напряжения +/- 0,5 % и стабилизацией нагрузки +/- 1 %.

В идеале это было бы возможно, поскольку они оба имели бы одинаковое напряжение. Но из-за производственных допусков нет гарантии, что они будут иметь одинаковое выходное напряжение.

Я не был уверен, что мне следует подключить параллельно им конденсатор, чтобы стабилизировать выходное напряжение.

Ответы (3)

Если в документации специально не указано, что это допустимо, вы не должны использовать параллельные поставки (а если это разрешено, обязательно соблюдайте все соответствующие рекомендации производителя).

Кроме того, в общем, было бы недопустимо параллельное использование двух разных типов поставок, как у вас.

Возможно, вы сможете использовать балластные резисторы, чтобы разрешить параллельное подключение, но их придется рассчитывать, они будут тратить энергию и ухудшат регулирование вашей нагрузки.

Является ли основная причина в том, что для них практически невозможно иметь одинаковое заданное значение напряжения? Или есть что-то еще?
Да, они не будут регулировать одинаковое напряжение, поэтому один из них достигнет ограничения по току и/или будет несколько перегружен. Это может вызвать ряд проблем.
Вы уверены, что перегрузка будет проблемой, даже если источники питания потенциально находятся в пределах 0,1 В друг от друга? Учитывая допуски для обоих источников питания, максимальное и минимальное напряжение каждого источника составляет 24,24 В и 23,76 В соответственно. Учитывая наихудший случай, разница между двумя источниками питания составляет 0,48 В. Один источник питания рассчитан на 3,35 А, а другой — на 2,5 А. Я хотел бы получить примерно 5А от двух параллельно. Вы все еще думаете, что здесь есть проблема?
Кроме того, что, если бы я использовал источник питания CFM80S240 параллельно с источником питания, который я мог бы настроить на то же напряжение? У меня есть регулируемые блоки питания. Сначала я начал с двух источников питания на 24 В из-за «простоты».
Да, я думаю, что проблема вполне может быть. Могу ли я гарантировать, что это вызовет проблемы - нет.
Звучит отлично. Спасибо за помощь. Попробую рассмотреть другие варианты.
Было бы неплохо, если бы вы были готовы потерять один или два вольта на балластных резисторах. Вам нужно сделать так, чтобы он делился очень близко, так как вы хотите 85% от общего количества. Например, 1 Ом 5 ​​Вт последовательно с меньшим источником питания и 0,7 Ом 10 Вт последовательно с большим, упадет примерно на 2 В при 5 А. Но вы потратите 10 Вт, и ваше регулирование будет паршивым.
Привет, Sphero. Это проблема и с настольными расходными материалами? Может быть, я просто сумасшедший (или мне повезло), но я много раз подключал настольные источники питания, чтобы получить больший ток. (И сложил их для большего напряжения.) Я помню, мой босс беспокоился об этом. И я играл с ручками напряжения и тока, позволяя тому или иному источнику делать всю тяжелую работу и даже позволяя одному источнику управлять током через другой, и все это без каких-либо побочных эффектов. Может быть, настольные источники питания более терпимы к неправильному протеканию тока через них? (Это были расходные материалы, которые выполняли как CC, так и CV.)
@GeorgeHerold Я думаю, что это (вероятно) нормально, потому что настольные принадлежности имеют режим CC, в который они входят. Хотя никогда этого не делал. Поставки стенда переключения могут быть более сомнительными. Мне удалось починить одного из этих бегемотов 50A благодаря схеме скрытника SED, не знаю, что младший парень сделал с ним (если что-нибудь), чтобы убить его. Он мог бы попробовать что-то вроде параллелизма.

Я думаю, вы можете запараллелить их, подключив два диода последовательно к источникам питания, как показано на следующем рисунке, это работает почти так же, как выпрямитель. Диоды компенсируют небольшие смещения напряжений источников питания и предотвращают их короткое замыкание.введите описание изображения здесь

Это вполне выполнимо, если диоды рассчитаны (и тепловыделены) на ток, который они будут нести. Кроме того, предпочтительны диоды Шоттки, так как их прямое падение меньше.
не столкнетесь ли вы с проблемой, когда напряжение в узле, соединяющем два диода, не совпадает? поскольку падение напряжения на обоих диодах, вероятно, одинаковое, я не понимаю, как вы заботитесь о небольших смещениях. Я чувствую, что один диод все еще будет удерживаться ниже напряжения его проводящего (колена) и даже не позволит току течь от одного из источников питания.
пусть источники будут V1 и V2, а диоды будут D1 и D2 соответственно, предположим, что V1 меньше, чем V2, тогда первоначально, если требуется небольшой ток, весь ток будет исходить от V2, а D1 будет смещен в обратном направлении, теперь, если ток требуется внешним Цепь увеличивается на емкость V2, тогда ее напряжение начнет падать (типичное поведение большинства источников питания - из-за ненулевого выходного сопротивления), и наступит момент, когда V2 упадет достаточно, чтобы приблизиться к V1 и, следовательно, прямое смещение. D1, поэтому теперь V1 также начнет подавать ток для удовлетворения требований.

Я не эксперт, но вы можете изучить схемы «изолятора аккумулятора», которые используются для зарядки автомобильных аккумуляторов с помощью генератора переменного тока. Есть способы, которыми вы можете настроить свою схему с помощью диодов или чего-то подобного, чтобы напряжения не «боролись».

Проблема в том, что один из них может в конечном итоге потреблять большую часть тока, поэтому он будет работать для двух источников питания, каждый из которых может обеспечить весь ток. Это может сработать случайно, потому что диоды добавляют падение балласта, но даже это не очень хорошо, потому что у него отрицательный темп (тот, который проводит больше, нагревается, поэтому его прямое напряжение падает, и он получает больше тока). Кроме того, вы теряете одно падение выходного напряжения на диоде, что может быть неприемлемо.
Параллельные источники питания для более высокого тока
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v