Я занимался терраформированием планет с твердым железным ядром и без магнитного поля и увидел несколько предложенных идей по запуску магнитного поля на Марсе, которые заставили меня задуматься.
Большинство из того, что я читал, предполагало, что если бы вы могли заставить планету вращаться быстрее, температура ядра увеличилась бы и вернула бы ее ядро в расплавленное состояние, возобновив конвекцию и создав магнитное поле. Я собираюсь использовать Марс для этого примера, но я хочу применить это и к другим планетам.
Общие решения, которые я видел, были следующими:
Ударьте его астероидами в нужные точки, чтобы придать ему некоторое вращение (потенциально может дестабилизировать орбиты Марса и других планет).
Рогатые астероиды или планетоиды вокруг Марса.
Переместите планетоид с четвертью массы Марса на его орбиту, чтобы использовать приливные силы для получения необходимой кинетической энергии.
Я планирую использовать третий подход в этой настройке, но у меня есть идея.
Будет ли пояс астероидов с общей массой, равной одной четверти массы Марса, давать такие же результаты по скорости вращения, как и отдельный планетоид?
Идея состоит в том, чтобы вместо того, чтобы находить и перемещать подходящую карликовую планету на орбиту Марса и всю энергию, необходимую для этого, перенаправлять более мелкие астероиды из нашего пояса астероидов на орбиту Марса с течением времени, чтобы не было никаких астрономических первоначальных затрат, и деньги могли бы быть потрачены. сэкономлено за счет повторного использования оборудования на следующих нескольких астероидах. Я представляю себе группу автоматических многоразовых буксиров/толкачей астероидов.
Или лучше было бы потратить это количество энергии и усилий непосредственно на саму планету?
Я полагаю, что энергия, необходимая для выполнения этого, может быть потрачена впустую. Как заявил Леваллон, эти небольшие массы в конечном итоге столкнутся или могут столкнуться друг с другом. Возможно, отправка масс на планету или с орбиты вызывает либо обратный эффект, либо почти никакого эффекта. Основная проблема также заключается в том, что вам нужно будет найти способ точно определить время и траекторию масс, чтобы все, что находится вдоль одной и той же линии вращения, было заблокировано по скорости относительно друг друга, чтобы они не столкнулись. . Вы также должны были бы точно рассчитать траектории, чтобы они находились ТОЧНО на одной линии. Любое отклонение на градус, даже минимальное до 0,0001, со временем приведет к тому, что массы сойдут с траектории, вызывая вращение, которое может быть неоптимальным или даже отрицательным для желаемых эффектов.
Основываясь на современной известной технологии (не уверен, насколько футуристично это было бы), для достижения этого потребовалось бы много энергии. Главной проблемой было бы найти тело породы, достаточно большое, чтобы достичь этого, так что вам нужна только 1 масса для орбиты. Все, что было бы достаточно большим, скорее всего, уже вращается вокруг Луны, или вам придется путешествовать по Солнечной системе, чтобы найти астероид, достаточно большой, чтобы это стало возможным.
Тогда логистика перетаскивания этого тела обратно на планету и запуска его так, чтобы оно вращалось достаточно быстро, также будет утомительной. Даже если у планеты уже есть достаточно большой камень, вращающийся по орбите (но, скажем, недостаточно быстрый, чтобы добиться желаемых результатов), слишком быстрое ускорение ее орбиты по сравнению с гравитационным притяжением может сломать орбиту, и теперь вы застряли ни с чем. Другая проблема заключается в том, что если вы достигаете максимально допустимого ускорения на камне, не выходя из орбиты, есть шанс, что это вращение все еще недостаточно быстро для достижения желаемых эффектов.
Слишком много вещей может пойти не так, чтобы это было реально возможно. Конечно, вы создатель мира, и у вас могут быть эти вопросы как возможность добавить саспенса, но, в конце концов, вы можете выбрать концовку.
Примерно 2 года назад здесь задавали нечто подобное . Как лучше всего переплавить мантию и ядро Марса, чтобы оживить его магнитосферу , и вы можете рассмотреть возможность прохождения этого для возможных ответов.
Я бы подумал, что вам понадобится один планетоид, чтобы создать необходимые приливные силы для достижения желаемого результата. Одно место, на которое вы могли бы обратить внимание, — это приливные эффекты колец Сатурна на планете. Подозреваю, что они ничтожны из-за их равномерного распределения (ну, в отличие от планетоида).
Хотя это интересная идея. Может быть, вы могли бы перенаправить меньшие астероиды на орбиты друг друга, создав что-то вроде «рассеянной луны», группы астероидов, вращающихся по орбите, с достаточной совокупной массой для создания приливных сил. В конце концов приливной эффект планеты изменит их орбиту на кольцевую, поэтому вам придется периодически вносить коррективы, чтобы поддерживать ее. Орбитальные резонансы, необходимые для создания стабильной системы, могут быть довольно сомнительными, и всегда будет существовать опасность, что один или несколько из них столкнутся или будут выброшены из системы.
Просто мои мысли.
JDługosz
Дональд Хобсон