Возможно ли сделать планету из астероидов?

Возможно ли создать планету из астероидов, взятых из Солнечной системы? Его можно сделать только из объектов радиусом менее 3 километров внутри Солнечной системы. Я думаю, как заставить это работать, заставить корабли подвести их достаточно близко друг к другу, чтобы их можно было связать с помощью металлических тросов и лебедок, чтобы стянуть их вместе. Общий целевой размер этой планеты составляет около 800 км в радиусе. Это должно быть цельное твердое тело с достаточной структурной устойчивостью, чтобы строить на нем значительно большие здания. Возможно ли это?

К вашему сведению, для твердого тела радиусом ~ 400 км вам нужен только один астероид, 1 Церера . Но это не планета.
«Создайте планету из астероидов, взятых из пояса астероидов»: это будет очень маленькая крошечная планета — общая масса пояса астероидов составляет около 4% массы Луны или 0,5% массы Земли. .
@AlexP, который остался до того, как я проверил, сколько там на самом деле массы
Я не понимаю. У вас уже есть Луна, твердая и целая. Просто переместите его туда, где вы хотите. Переместить один большой кусок камня легче, чем множество маленьких кусков одинаковой общей массы.
@AlexP Земля, вероятно, была бы немного расстроена тем, что вы украли их луну. Может быть, лучше отправиться за одним из газовых гигантов? Насколько я знаю, никто не использует Япетус...
@Cadence Зависит от того, куда вы хотите его переместить и как долго он вам нужен. Лед не одобрен кодом для строительства планет после Пояса, и перемещение Япета во внутреннюю часть Солнечной системы аннулирует гарантию. Хотя, наверное, можно обойтись парой десятков миллионов лет.
при такой гравитации 1/64 луны - даже песок хорошая основа для небоскреба, учитывая отсутствие атмосферы и ветров. землетрясения - те, я думаю, не так уж и возможны в этой ситуации, даже учитывая, что это только что сложенная куча гравия - но они, вероятно, являются самой большой проблемой в этой ситуации, хм, но не так много рыхлого грунта сверху не велика волна проводник, так что да, наверное, не о чем беспокоиться
Если вы построите его в поясе астероидов, будьте осторожны, потому что он будет притягивать соседние астероиды. И если вы хотите переместить его на более безопасную орбиту, убедитесь, что у ваших колонистов достаточно бюджета для топлива, которое потребуется для этого: вам придется израсходовать абсолютно сумасшедшее количество энергии, чтобы полностью изменить его орбиту. . (Чтобы увеличить орбиту, вам нужно будет ускорить планету, а уменьшить ее — замедлить. Попытка буквально вытолкнуть ее дальше или ближе не сработает: это просто внесет эксцентриситет в орбиту.)

Ответы (3)

Да. Мы не знаем точного веса облака Оорта, но, вероятно, он больше 1 массы Земли. По некоторым оценкам, это более 5 земных масс. Это означает, что достаточно астероидов, чтобы столкнуться друг с другом и образовать планету.

Редактировать: только что проверил, облако Оорта технически является частью Солнечной системы.

Некоторые оценки намного выше, некоторые предполагают наличие газового гиганта в Оорте.

Нет

Можно ли теоретически построить тело радиусом 800 км из «запчастей» Солнечной системы? Согласно ответу Демингана, да. Его не нужно будет скреплять тросами, все дело в том, что тело достаточного размера примет в основном сферическую форму в результате собственной гравитации.

Однако это будет не планета . Хотя путь к определению планеты был долгим и спорным, критерии четко определены.

«Планета» — это небесное тело, которое: (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу, чтобы его собственная гравитация могла преодолеть силы твердого тела, так что оно принимает гидростатически равновесную (почти круглую) форму, и (c) очистил окрестности вокруг своей орбиты.

Учитывая, что предлагаемый объект меньше, чем Плутон , лихо утративший статус «планеты», его можно было бы считать карликовой планетой:

«Карликовая планета» — это небесное тело, которое: (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу, чтобы его собственная гравитация преодолевала силы твердого тела, так что оно принимает форму гидростатического равновесия (почти круглую), (c) не очистил окрестности своей орбиты и (d) не является спутником.

Это может показаться незначительным различием, но в зависимости от причины, по которой вам нужна «планета», может быть важно, что конструкция слишком мала, чтобы очистить свою собственную орбиту.

В качестве дополнительного примечания по безопасности для органов, занимающихся планированием построенных карликовых планет: объединение целой кучи камней и возможность гравитации сдавить их в единое тело приведет к выделению большого количества тепла. Подождите, пока внешние слои остынут, прежде чем начинать строить конструкции. (Ядро будет долго остывать.)

Относительно «Планета» — это небесное тело, которое: (а) находится на орбите вокруг Солнца…» — это определение просто неверно. Согласно НАСА, существует более 4000 известных планет, которые не вращаются вокруг Солнца, и постоянно открываются новые: exoplanets.nasa.gov/faq/6/how-many-exoplanets-are-there .
@jamesqf Предположительно, они имели в виду «звезду», или они строго относятся к использованию «экзопланеты» для планет, вращающихся вокруг звезд, отличных от Солнца.
@StephenS: Есть и другие причины, просто самые очевидные. "Очистить собственную орбиту" - тоже нонсенс, добавленный как часть личной вендетты первооткрывателю Плутона.
@jamesqf Если убрать это требование, Церера и Харон тоже станут «планетами». Вы должны где-то провести линию, и это довольно яркая линия.
@StephenS: На самом деле все не так уж и радужно, поскольку (в зависимости от того, как вы определяете «очистку») несколько принятых планет не очистили свои орбиты. Орбита Нептуна пересекается с орбитой Плутона, у Юпитера есть свои трояны и т. д. И что именно не так с тем, что Церера является планетой? В отличие от Весты, она удовлетворяет условию гидростатического равновесия.

В. Возможно ли создать планету из астероидов, взятых из Солнечной системы?

А. Нет, не совсем. Если вы этого не хотите , то да.

Я буду честен, этот ответ звучит как обман, и это так, но у меня есть очень веская причина сказать это.

Сначала немного предыстории: как уже упоминалось, было бы физически и финансово сложно осуществить такой проект. Для справки, мы можем рассмотреть стоимость строительства Звезды Смерти в «Звездных войнах».

Люди подсчитали, что для создания Звезды Смерти потребовалась бы буквально галактическая экономика. (Мы говорим о 11 тысячах ВВП всего нашего завода только для того, чтобы закупить сталь, необходимую для строительства его корпуса. И отсюда все больше растут другие затраты.)

Вот отличное видео на эту тему, которое дает представление о затратах и ​​неожиданных факторах, связанных со строительством такого крупного объекта: Теория кино: Люк НЕ ДОЛЖЕН уничтожать Звезду Смерти (Звездные войны) (Внимание: этот ютубер очень интересный , так что будьте осторожны, чтобы не увлечься просмотром видео за видео за видео...)

Исходя из этого, очевидно, что одна планета не может произвести Звезду Смерти — и имейте в виду, что первая Звезда Смерти была примерно в 150 раз меньше по объему, чем планета, которую вы предлагаете.

Так что ждите. Почему тогда я сказал, что это возможно? Как это может быть?

Ну, это полностью из-за ✨World Building✨

Если вы решите использовать повествовательную структуру Hard World Building , то создание искусственной планеты станет сложной задачей. Однако, если вместо этого вы придерживаетесь повествовательной структуры Soft World Building , то вы ограничены только своим воображением и историей, которую хотите рассказать.

Чтобы получить представление о том, чем отличается жесткое и мягкое построение мира, я настоятельно рекомендую это видео на YouTube: это (на мой взгляд) абсолютно поучительный опыт для автора/создателя мира: жесткое построение мира против мягкого построения мира/ Исследование Studio Ghibli

Короче говоря, да, вы можете зациклиться на логистике строительства планеты, ИЛИ вы можете полностью опустить эту деталь и вместо этого сосредоточиться на истории, основанной на персонажах, которая происходит на этой искусственной планете.

Удачи!

Возможно ли сделать планету из астероидов?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v