Это зависит от тактики.

Если у вас просто есть два роя разных мясных мешков, атакующих друг друга, то побеждает тот, у кого больше скорость и прочность. Вы не предоставили никаких цифр, но при соотношении 1: 1 даже нормальные лошади должны быть в состоянии победить людей, с длинными мечами или без них.

Лошади большие, сильные звери:

https://www.youtube.com/watch?v=-srzT2olJ2Q

https://www.youtube.com/watch?v=J95LsygVMaQ

Они могут пинать, кусать или просто задавить вас.

И когда он заряжается, и вы пронзаете его своим крошечным длинным мечом, у него будет достаточно импульса, чтобы переехать вас, скорее всего, убив вас и парня позади вас.

А теперь давайте добавим к этому сценарию рог. С ними у вас может никогда не быть шанса использовать этот меч — вы будете мертвы задолго до того, как зверь окажется в пределах досягаемости.

Теперь есть способы победить их, даже с таким слабым оружием, как мечи.

Один из них готовит поле битвы в ваших интересах (например, рытье траншей). Учитывая заголовок, предполагаю, что речь идет о чистом поле, поэтому этот вариант можно вычеркнуть.

Второй тактикой будет отпугивание зверей звуками, которые им не нравятся, огнем, шумом и т. д. Не знаю, возможно ли это в ваших условиях.

Третий способ, о котором я могу думать, - это просто превосходить их численностью в подавляющем превосходстве - но ожидайте ТЯЖЕЛЫХ потерь, потому что для убийства одной лошади (и даже больше с единорогом) потребуются жизни нескольких человек.

Но если ваш вопрос был только о первом ударе в чистом поле, то мой ответ - линии пехоты после встречи двух сил не будет.

[EDIT] Чтобы ответить на хороший вопрос, сделанный @Monica Cellio в комментарии:

Я бы сказал, что убить лошадь (или единорога) длинным мечом — задача не из легких.

Для начала предположим, что у нас есть один человек, пытающийся убить единорога, который не может дать отпор. Единственным ограничением является то, что он слишком атакует спереди зверя. Какие у него варианты?

Он может попытаться атаковать голову. Удачи с этим. Вот как типичная лошадь выглядит изнутри:

http://www.infovisual.info/02/072_en.html

Вы заметите, что это практически не что иное, как череп. Возможно, вам повезет с молотком или киркой , но длинный меч, скорее всего, будет худшим оружием для такой атаки — он поцарапает кожу и отскочит от кости. Рог обеспечивает еще большую защиту.

Далее на очереди грудь. В данном случае это вопрос удачи, но даже если вам каким-то образом удастся проткнуть сердце, пройдет несколько секунд, прежде чем мозгу не хватит кислорода, так что даже если вам повезет, шансов на успех у вас нет. мгновенное убийство.

Но это маловероятный сценарий. В большинстве случаев лошадь будет выглядеть так:

Обратите внимание, что в грудь не так много видно, чтобы можно было попасть, в основном она защищена головой.

Если вам выпадет шанс нанести удар зверю, вы, скорее всего, заденете твердую и плотную мышечную ткань — не совсем броня, но вам нужно приложить усилия, чтобы пройти через нее к сочным внутренним органам.

Я бы сказал, что ваш лучший вариант сундука — это разрезать его несколько раз и подождать, пока он не истечет кровью.

И последнее, но не менее важное - ноги. Твердые кости, окруженные мышцами, предназначены для перемещения тяжелого тела с большой скоростью. Это, однако, ваш лучший вариант — вы не убьете зверя, но если вы достаточно повредите мышцы, вы навсегда выведете его из строя. Длинный меч лучше всего использовать для рубящих ударов, и это именно тот урон, который вам нужен для этой задачи.

А теперь применим сюжетный сценарий: единороги атакуют, атакуют, отбиваются, много пинков, криков, никто толком не знает, что происходит. Полный, полнейший хаос. Некоторым солдатам повезет, и они повредят ноги, некоторые единороги могут потом истечь кровью, но я не думаю, что мечи в этом случае будут очень полезны.

Недостаточно времени, чтобы использовать их должным образом, недостаточно места, и цели хорошо отбиваются.

Итак, перефразируя исходный вопрос:

Атакующие единороги МОГУТ выжить при столкновении с линией пехоты.

Поскольку «настоящие» рога единорога (в нашем мире) были украдены у нарвалов, я думаю, мы можем просто взять это за основу:

Единорог — это огромный сильный конь с магическими способностями и бивнем нарвала.

В противном случае мы не могли бы сделать какую-либо проверку реальности на это.

Бивень / Аликорн

Сам бивень имеет длину 1,50–3,10 м (60–120 дюймов) ^{Источник: Википедия} . Поскольку бивни есть и у слонов, и у носорогов, можно предположить, что они достаточно прочны, так как используются в бою и при нападении на соперников.

Вы можете прочитать в книге Гэри Хейнса « Мамонты, мастодонты и слоны: биология, поведение и летопись окаменелостей » , что самые плотные бивни (или «дентинные канальцы») принадлежат мамонтам и мастодонтам — обоим старым видам. Что делает их интересными для нас, так это то, что у них были бивни, которые «[...] растут по спирали, образуя узкие изгибы [...]» , как у нарвалов. Благодаря своей высокой плотности они могли увеличиваться в размерах и были гораздо более эластичными. Что-то, что может быть важно для лошади, у которой на лбу рог длиной не менее 1,50 м. Различные источники имеют широкий диапазон плотностей бивней. Они варьируются от 3,00 г/см³ до 5,00 г/см³ для Mammoth. Я думаю, мы можем с уверенностью предположить, что Единороги будут находиться в верхней части этой шкалы.

Аликорн/плотность бивня

Рог/бивень/кератин по умолчанию имеет сопротивление давлению 30 кН/см² (что составляет 3 тонны на квадратный сантиметр). Предполагается, что рог единорога имеет площадь 25 см² (5x5 см; предположение основано на изображениях копий викингов, выкованных из бивней нарвала) и гораздо более высокую плотность. Рога самого низкого качества имеют эластичность 3% (момент 3 см на метр). Это означает, что жесткий бивень низкой плотности с такой поверхностью выдержит давление не менее 750 тонн, прежде чем начнет гнуться.

Высота лошади

В качестве основы, принимая во внимание длину и вес бивня, я бы выбрал необычно крупную лошадь. Самыми крупными породами являются шайрские лошади ростом более 1,70 метра или 68 дюймов. Я бы предположил, что у него высота плеча не менее 2,00 м или 80-85 дюймов.

Вес лошади

Когда вы смотрите на породы с хорошей продолжительностью и хорошими прыжковыми и скачковыми способностями, такими как ахалтекинцы ^. ) на высоте от 15 до 16 рук (60-65 дюймов/1,50-1,70м). При интерполяции до единорога это будет около + 25%, поэтому мы получим ~ 450-625 кг (или ~ 1000-1350 фунтов).

Скорость лошади

Лучшие беговые лошади (вам придется искать подтверждение в разных источниках) могут развивать скорость около 55 миль в час (85 км / ч): «четвертные лошади, выведенные и участвующие в гонках на короткие дистанции на скорости». Я бы предположил, что волшебный конеподобный вид, который крупнее, может двигаться еще быстрее и увеличивать скорость зарядки (или скорость удара) до 100 км/ч (60 миль в час).

Расчет

Все вышеперечисленные разрывы до следующих данных

impactor density:           5 g/m³
human body av. density:     1,05 g/m²
impactor diameter:          0,0001 m² (5cm x 5cm impactor size)
velocity:                   27,78 m/s (100 km/h)
distance from impact:       100 m
impact angle:               90°

Необходимая формула почти такая же, как и для расчета силы удара во время автомобильной аварии :

Ради более короткого ответа, я сейчас не занимаюсь математикой, но сопротивление, которое имел бы рог единорога, было бы равносильно воткнутию ложки в стакан с банкой.

Вес единорога на такой скорости, столкнувшийся с человеческим телом с такой маленькой поверхностью, был бы больше, чем несколько тонн, и хуже, чем быть сбитым автомобилем среднего размера на той же скорости - поверхность удара имеет значение. Другими словами: Солдат будет разорван на части.

Атака / Заключение

В зависимости от построения (я бы предположил, что оно треугольное), у солдат не было бы ни единого шанса. Длинный меч (и даже рапира) короче самого короткого рога. Плотность рога не будет проблемой (для единорога) и просто разобьёт цепи (что уже было проблемой для этого вида доспехов, когда были изобретены арбалеты).

TL;DR

1:0 за единорогов

Заметки

Я переключаюсь между метрическими и английскими единицами измерения. Английский разделитель [используемый в этом ответе] — это ., а метрика — это ,. Я старался избегать разделителя тысяч, когда это было возможно. Тем не менее, 1,1 тысячи фунтов равняются 1100 фунтам.

Рост лошади измеряется в ладонях , на что вы, возможно, захотите сослаться в своем рассказе. Я думаю, это добавляет приятный штрих. Рука равна 10 см или 4 дюймам.

Зависит от вашего единорога.

Эласмотерий был вдвое выше человеческого роста и весил 4 тонны (по другим данным, 6 тонн). У него (вероятно) был 2-метровый бронированный рог со значительной мускулатурой для управления им. Вероятно, вегетарианец, но, вероятно, свирепый, если ему угрожают.

Легенды и названия, относящиеся к особому типу единорогов или таинственных зверей с одним рогом, в отличие от хрупких воображаемых единорогов Европы, основанных на рогах нарвала, разбросаны по бывшему ареалу эласмотерия от Китая до Восточной Европы. Они были отмечены там со времен первой известной литературы Средневековья. ...

На северо-востоке хребта в 1866 году Василий Радлов сообщил о легенде среди якутов Сибири об «огромном черном быке», убитом копьем, у которого был «один рог», настолько большой, что для перевозки требовались сани . В 1878 г. А. Ф. Брандт предположил, что зверь был эласмотерием.[58] В якутской мифологии известен также однорогий Бык Зимы с бледно-голубым мехом. Он символизирует зиму и мороз. В 1921 году Гавриил Ксенофонтов собрал легенды саха об огромных однорогих быках, обычно с бледно-голубым или серым, длинным, похожим на шерсть мехом. Большой бык с одним длинным рогом упоминается и в якутских эпосах Олонхо.

Так что, если вы хотите, чтобы ваши единороги выиграли, выберите этот тип азиатского единорога, а не европейского типа «волшебной лошади с рогом». Помимо неизвестных психологических факторов, трудно представить, что люди победят, вооруженные каким-либо оружием, менее существенным, чем основной боевой танк .

Преимущество этого типа единорогов в том, что они действительно существовали и были реальными. Также вам не нужно беспокоиться о возможном развертывании противником тактических девственниц.

Длинные мечи? Конечно. Многие единороги падут от длинных мечей, но есть причина, по которой кавалерийская атака была стандартной военной тактикой. Неинтересно пытаться остановить многотонную лошадь простым острым куском металла.

Однако добавьте в смесь щуки, и история изменится. Пики были разработаны, чтобы остановить лошадей (насильственно) вне досягаемости пехоты. После этого кавалерийские атаки использовались как фланговая атака, атакуя незащищенные стороны, а не фронт при атаках.

Многие единороги погибнут в момент крушения или будут зарезаны на земле пехотинцами.

Я остановлюсь на механике после краткого изложения военной истории на тему противостояния кавалерии и пехоты, которой здесь более или менее полностью пренебрегли. Я озадачен тем, почему ответ Олдкэта был отвергнут, но, за исключением Дронза и vsz, он единственный, кто сосредоточен на самой важной части битвы: психологии.

Основная цель кавалерийской атаки заключалась не в том , чтобы врезаться в стену людей, а в том, чтобы запугать врагов перед контактом, заставив их развернуться и бежать, а это означает, что линия боя растворяется, а отдельные солдаты могут быть разрезаны в спину. всадники.

Основная цель пехотной линии, удерживающей позиции против кавалерийской атаки, будет заключаться именно в этом: удерживать позиции достаточно долго, чтобы атака была разбита. С лошадьми, особенно с верховыми, все просто – они не пройдут через то, что воспринимают как сплошную стену. Но удержаться, когда сотни животных скачут против вас, звуча хуже, чем гром, и с вооруженными воинами в седлах, вероятно, легче сказать, чем сделать.

Очень редко бывает, что сомкнутый строй солдат-пехотинцев удерживал землю, а лошадь действительно вскакивала прямо на нее. Крайне мало, я мог бы добавить. Однако однажды, во время битвы при Гарсия-Эрнандесе в 1812 году, это произошло :

В этом случае один из ведущих кавалеристов, тяжелый драгун королевских немецких легионов, был убит недалеко от французской площади. И лошадь, и всадник были застрелены на ходу, но инерция и нервная реакция заставляли лошадь двигаться, так что в конце концов она опрокинулась на французскую пехоту, увлекая за собой людей. Эта мертвая лошадь сделала то, что не смогли бы сделать ни одно живое животное и всадник, и фактически ударила по лицу вражеского квадрата, создав брешь и позволив остальной части войти. (Голдсуорти, А.К., 1996, Римская армия в войне, стр. 230)

Проблема с рассуждениями о том, что кавалерийское подразделение может использовать свой импульс, чтобы разбить сплошную линию пехотинцев, вооруженных длинными мечами (на самом деле не так важно, какое оружие они несут, если только это не пики или длинные копья, которые превосходны против кавалерии, важнее всего плотность построения), заключается в том, что один и тот же импульс будет разрушительным как для лошадей, так и для всадников. В большинстве случаев это верно для одной лошади против одного человека в открытом поле. Но разные факторы имеют значение, когда мы говорим о формациях. Пронзенный пехотинец не исчезает после того, как его убивают, и путь позади него не расчищен. Через долю секунды после того, как единорог проткнул его копьем, единорог врезался в человека. Он мог пройти до следующего человека с солдатом, висящим на его копье. Но неизбежно он опрокинется и утянет за собой несколько солдат при падении. Долей секунды спустя следующая волна лошадей врезалась бы в кучу солдат и дергала единорога ногами, или же они перепрыгивали бы эту кучу - только для того, чтобы врезаться в следующие шеренги солдат. Затем идет следующий путь, и следующий, пока все не превратится в кровавую массу из сломанных ног, пронзенных туловищ, пронзенных длинными мечами единорогов и так далее и тому подобное. Столкновения кавалерийских и пехотных звеньев можно увидеть в литературе и кино, но они не происходили регулярно ни в одной войне, известной военным историкам. И чтобы они имели место, когда единороги заменили лошадей в качестве животных в кавалерийском отряде - ну, это предполагает, что всем рассматриваемым единорогам полностью не хватает самосохранения, и решение об этом полностью зависит от ОП. он опрокинется и утянет за собой несколько солдат при падении. Долей секунды спустя следующая волна лошадей врезалась бы в кучу солдат и дергала единорога ногами, или же они перепрыгивали бы эту кучу - только для того, чтобы врезаться в следующие шеренги солдат. Затем идет следующий путь, и следующий, пока все не превратится в кровавую массу из сломанных ног, пронзенных туловищ, пронзенных длинными мечами единорогов и так далее и тому подобное. Столкновения кавалерийских и пехотных звеньев можно увидеть в литературе и кино, но они не происходили регулярно ни в одной войне, известной военным историкам. И чтобы они имели место, когда единороги заменили лошадей в качестве животных в кавалерийском отряде - ну, это предполагает, что всем рассматриваемым единорогам полностью не хватает самосохранения, и решение об этом полностью зависит от ОП. он опрокинется и утянет за собой несколько солдат при падении. Долей секунды спустя следующая волна лошадей врезалась бы в кучу солдат и дергала единорога ногами, или же они перепрыгивали бы эту кучу - только для того, чтобы врезаться в следующие шеренги солдат. Затем идет следующий путь, и следующий, пока все не превратится в кровавую массу из сломанных ног, пронзенных туловищ, пронзенных длинными мечами единорогов и так далее и тому подобное. Столкновения кавалерийских и пехотных звеньев можно увидеть в литературе и кино, но они не происходили регулярно ни в одной войне, известной военным историкам. И чтобы они имели место, когда единороги заменили лошадей в качестве животных в кавалерийском отряде - ну, это предполагает, что всем рассматриваемым единорогам полностью не хватает самосохранения, и решение об этом полностью зависит от ОП.

Резюме: Если бы психология единорога сильно отличалась от психологии лошади, то он страдал бы от столкновения с массой тел, как и лошадь, - больше напоминая насильственную аварию, чем маневр на поле боя.

Его лучший шанс выжить при столкновении с линией пехоты, которая не разобьется, - это, как и для лошади, удержать атаку до удара. Основная сила кавалерийской атаки - вопреки голливудским изображениям - никогда не была физической, а скорее моральной. (Goldsworthy, AK, 1996, The Roman Army at War, p. 230f.)

В основном это будет зависеть от боевого духа и подготовки каждой стороны. Некоторые человеческие армии соответствующей культуры могут запаниковать и убежать, если на них нападет стая единорогов, потому что это покажется им сверхъестественным событием.

Как упомянул другой писатель, в равной степени верно и обратное: единороги могут быть теми, кто, скорее всего, не выдержит атаки или сломается раньше времени.

Конечно, если одна сторона убегает, единороги будут очень хорошо убегать от людей с мечами, в то время как людям, пытающимся убежать от единорогов, будет очень трудно.

Помимо того, что одна сторона ломает и бежит, боевые навыки, дисциплина, координация и тактика также будут иметь большое значение. Любая из сторон может иметь превосходство, в зависимости от деталей того, как они сражаются и насколько хорошо.

Вы можете попробовать использовать Dominions 4 для запуска симуляций с различными атрибутами для обеих сторон, чтобы получить результаты для различных ситуаций и дать вам основу для выбора атрибутов, которые вы хотите, чтобы ваши единороги соответствовали результатам.

Единороги волшебные! Конечно, они могут это пережить.

Единорог — это огромный сильный конь с магическими способностями и бивнем нарвала.

Кажется очевидным, что если у вас есть магические силы и рог, то одной из магических сил будет способность протыкать предметы рогом, не получая серьезных повреждений головы.

Предположительно также, как и любое магическое оружие, оно невероятно прочное и до боли острое, поэтому оно пробьет любую слабую средневековую броню.

Кроме того, единорог волшебно силен (и только посмотрите на мускулы шеи на картинке!), и может сбросить жертву(ы) с его рога по воздуху без заметных усилий.

Если на вашей стороне волшебный мифический зверь, то какая надежда у простого средневекового пехотинца?

Это было бы похоже на обычную старую кавалерийскую атаку, но, по крайней мере, немного менее эффективно. Конные рыцари несли копья, которые имели гораздо большую досягаемость, чем рога единорога, и всадник-человек также может нести широкий спектр оружия. Попав в ближний бой, единорог мало что может сделать своим рогом, в то время как всадник-человек может рубить своих врагов сверху.

Итак, если бы на единорогах были всадники, то это не сильно отличалось бы от любой исторической кавалерии, и если бы на единорогах не было людей, они были бы менее эффективны.

(Предполагая, что биология единорога похожа на лошадь, за исключением рога)

Однако один единственный фактор мог дать единорогам преимущество: если бы они были намного менее боязливыми, чем лошади или даже люди. Сражения не решались механически боем, который длится до последнего человека: армии почти всегда обращались в бегство, теряя 20-25% личного состава, а иногда и значительно меньше.

Если единороги разумны, их рога достаточно прочны, чтобы выдержать несколько ударов мечом, а длина их рогов приблизительно равна или длиннее эффективной досягаемости пехоты (меч + рука, вытянутая на длину, при которой оружие представляет реальную угрозу), то пехота поджарена.

Битва проходит так: единороги атакуют плотным строем. За каждого единорога, если пехотинец перед ними замахивается, они блокируют его своим рогом и топчут парня копытами. Если нет, они протыкают их рогом (который, если он не слишком тупой, легко пробьёт кольчугу). Затем строй разворачивается и убегает. Поскольку единороги, по-видимому, быстры и обладают значительной выносливостью (как лошади), они могут атаковать любую выступающую часть строя, откуда легче всего убежать. Если пехота чрезвычайно хороша в начале с плотным строем, единороги могут выбрать полусамоубийственную атаку, чтобы сломать строй (иногда это делалось с боевыми конями), после чего следующие единороги могли атаковать уязвимую пехоту.

Если, с другой стороны, у пехоты значительно больше досягаемости или она может прорубить рога единорога, а также она имеет численное преимущество, то у пехоты есть выигрышная стратегия: собрать воинов плотным строем, чтобы по крайней мере двое из них могли нанести удар. любой входящий единорог. Оба нацелены на шею, один высоко и один низко. Большую часть времени единорог может убить одного из солдат, но другой убьет единорога. (Вот почему копейщики сделали кавалерию почти устаревшей, если не считать погони за убегающими солдатами; любое хорошо организованное подразделение представляло бы лес острых металлических наконечников для любой приближающейся кавалерии.

В любом случае, если одна сторона значительно превосходит другую, победит большая армия; вопрос действительно в том, насколько вам нужно превосходить числом других. Если вы собираетесь создать какой-то героический фэнтезийный сеттинг, вероятно, десять человек против единорогов были бы напряженной битвой, предполагая, что нервы обе стороны держатся, и ни одна из них не имеет большого тактического преимущества (описанного выше).

Чтобы понять, как обе стороны должны максимизировать свои шансы, вы можете прочитать о пехотных и кавалерийских сражениях и тактике. (У греков, особенно при Александре Македонском, были очень эффективные клиновидные кавалерийские построения.)

Лошади не гонят Лося. Их шеи не приспособлены для ударов. Конечно, единорог может быть создан для того, чтобы протыкать предметы своим рогом. Это решение строителя мира.

Если вы хотите, чтобы они убивали пехотинцев, то они могут. Используйте магию, чтобы избавиться от любых трудностей.

Кавалерийские атаки с лошадьми не работают против построенной пехоты в строю, потому что лошади не наткнутся на что-то похожее на стену по собственной воле. Вместо этого они остановятся и повернут в сторону. Даже без рогов лошадь-камикадзе выстроится в линию или квадрат. Я вспоминаю историю о том, как лошадь была застрелена во время атаки, а тело было раздавлено на площади и привело ее в беспорядок, что позволило ее сломать.

Таким образом, если единорог реагирует как лошадь, он остановится, чтобы «ограждаться» своим рогом, когда столкнется с построенной пехотой, и его импульс не будет иметь никакого значения, если линия не порвется. Только если бы единорог позволил себе атаковать эту кажущуюся прочной стену, они были бы лучше, чем всадники, и тогда рога не имеют значения, так как массы тела было бы достаточно.

Следует помнить одну вещь: у лошадей и, следовательно, у единорогов нет обращенных вперед глаз, как у нас, приматов... это делает прицеливание и рубящие удары настоящими трудностями.

Вот почему (среди многих других причин) у таких животных, как лось и олень, большие рога, которые торчат наружу.

Если ваши единороги ездят верхом и направляются, это значительно увеличивает шансы в их пользу.

Однако я бы указал вам на статью в Википедии о зарядке, как показано ниже.

Кавалерийские атаки

Ударное значение атакующей атаки особенно использовалось в кавалерийской тактике, как бронированных рыцарей, так и легко конных войск как более ранних, так и более поздних эпох. Историки ... показали, что при правильной подготовке ... твердой стойкости перед натиском кавалерийские атаки часто терпели неудачу против пехоты, когда лошади отказывались скакать в плотную массу врагов или само атакующее подразделение распадалось.

Однако, когда кавалерийские атаки увенчались успехом, это обычно происходило из-за того, что обороняющийся строй распадался... и рассеивался, чтобы враг преследовал его. Следует отметить ... что, хотя не рекомендовалось продолжать кавалерийскую атаку против не разбитой пехоты, атаки по-прежнему представляли реальную опасность для тяжелой пехоты.

Было отмечено, что парфянским копейщикам для остановки требовались довольно плотные порядки римских легионеров ... Однако только хорошо обученные лошади могли бы добровольно атаковать плотные, сплошные вражеские порядки напрямую, и для того, чтобы быть эффективными, необходимо было сохранить сильный строй - такой сильные образования, являющиеся результатом эффективной подготовки.

Тяжелая кавалерия, лишенная хотя бы одной части этой комбинации, состоящей из высокого боевого духа, отличной подготовки, качественного снаряжения, индивидуальной доблести и коллективной дисциплины как воина, так и коня, будет страдать в атаке против несломленной тяжелой пехоты, и только очень лучшие тяжелые кавалеристы за всю историю владели бы ими в отношении своей эпохи и местности.

Длинные мечи и кольчуги? Единороги бы легко их убили .

Я предполагаю, что это единороги военного происхождения, которые обучены атаковать и имеют шеи и черепа, предназначенные для ударов, а также магически крепкие, такие же сильные, как носорог. Так что что-то вроде солдатского муравья против рабочего любого диапазона.

Во-первых, кавалерии боялись, потому что у нее было преимущество в силе . Лошади добавили много импульса - массу и мощь. Представьте, что мотоцикл столкнулся с пешеходом. Двигатель дает ему больше мощности, а общий вес водителя и мотоцикла дает больше мощности. У кавалерии без рога было достаточно силы, чтобы сбить кого-нибудь с ног и сильно ранить.

Во- вторых, высота . Всаднику легче ударить пехотинца по шее, чем пехотинцу по шее лошади. Предполагая, что это боевые единороги, у них, вероятно, развились шеи и черепа, предназначенные для ударов. Их было бы гораздо труднее убить ударом по шее, чем обычных лошадей.

В-третьих, достичь . Длинный меч никогда не протянулся бы дальше этого рога. Даже у копья есть проблемы с типичной кавалерийской атакой. Может понадобиться более длинное древковое оружие, такое как пика.

В- четвертых, кольчуга не защищает от колющих атак . Вы можете посмотреть, как цепь справляется с копьями и стрелами. Цепь предназначена для защиты от лезвий, таких как мечи и топоры, чтобы солдаты не потеряли конечность. Возможно, если бы у них было что-то вроде ламеллярной брони, они бы жили намного лучше. Даже закаленная кожа может работать лучше, чем цепь.

Наконец, интеллект . Единороги могут быть разумными или, по крайней мере, более умными, чем боевые лошади. Даже немые имеют естественный контроль над своими ногами и оружием. Они могут сражаться естественно, легко отпрыгивая назад, уклоняясь с помощью животного инстинкта, а затем пронзая ряды пехоты.

Так что я бы сказал, что в такой экипировке пехота потерпела бы сокрушительное поражение. Если бы они носили не кольчужные доспехи и имели пики, у них мог бы быть шанс.

Но давайте посмотрим на это так: Майк Тайсон проиграл бы горилле. А дрессированный единорог — более страшный противник, чем горилла.

Как было сказано выше, армия вооруженных мечами может не справиться с кавалерией, особенно с заостренными рогами.

Но зачем нападать на конеподобных существ только мечами? Есть подходящие инструменты для убийства кавалерии, например алебарды: https://en.wikipedia.org/wiki/Halberd

Представьте себе копье с вонзенным в землю концом, острие которого направлено вверх и вперед к атакующей кавалерии: когда лошадь встречается с острием, острие пронзает лошадь, но проходит насквозь, что приводит к взаимному уничтожению, поскольку умирающая лошадь все еще топчет копье. солдат. Теперь, с каким-то стержнем на копье, оно частично войдет в лошадь, но затем остановится, вместо этого подняв лошадь, как смертельный прыжок с шестом.

С рогами единорога часть для прыжков с шестом может не работать, поскольку алебарды могут быть длиннее, чтобы защитить солдат от рогов, а это означает, что им, возможно, придется держать более длинные алебарды под слишком маленьким углом. Но могут ли они просто использовать более прочные валы, которые вместо этого могут выдержать натиск и передать кинетическую энергию в землю? Таким образом, следующая волна единорогов сначала пробьется сквозь стену их друзей, которые не пробились.

Многие люди говорят, что пики/алебарды побеждают лошадь/рог, но всадники сами могут использовать пики/пики и т. д. В мире, в котором существуют единороги, с обеих сторон будет эффективная тактика для различных ситуаций/географии в атаке и защите.

Рог можно усилить металлической оболочкой и/или конским шлемом. Единорог может быть бронирован для защиты головы и груди. Mithril TM, вдвое тяжелее, но вдвое прочнее, идеально подходит для этого LOL.

В этом сценарии единороги — это не просто лошадь с рогом, а существо, похожее на лошадь, которое эволюционировало, чтобы иметь рог. Означает, что это либо очень агрессивное травоядное (территориальные/брачные бои внутри своего вида), либо агрессивный хищник, может плотоядный, но, вероятно, всеядный. Его рог крепкий, но гибкий, его череп и шея приспособлены для того, чтобы нести рог. Кроме того наличие единорога в армейском корпусе означает обучение, селекцию на направленный агро, силу, длину рогов. Единороги, если не травоядные животные, но сами несколько хищные (поэтому, вероятно, по крайней мере, немного умнее лошади), скорее всего, не будут сопротивляться строю солдат. В мире, где они существовали, у них было бы преимущество перед лошадью только благодаря рогу, добавляющему дополнительную остроту. Сила удара/вес единорога/сила шеи может означать, что застревание рога не более проблематично, чем случайное застревание меча или топора. Даже если застрянет, водитель может помочь. В моем мире эльфы приручили и использовали единорога задолго до человека, и человек начал ездить на лошадях, подражая эльфам, не имея доступа к единорогам. Если единорог разумен или полуразумен, это может быть выбор единорога. Он будет служить почти каждому эльфу ... но лишь несколько человек будут признаны достаточно достойными (не обязательно девственницами, но духовно чистыми / чистыми сердцем, LOL). Если единорог выбирает всадника и необходима / сформирована связь разума, единорог и всадник будут намного эффективнее, чем лошадь и всадник. всадник может помочь. В моем мире эльфы приручили и использовали единорога задолго до человека, и человек начал ездить на лошадях, подражая эльфам, не имея доступа к единорогам. Если единорог разумен или полуразумен, это может быть выбор единорога. Он будет служить почти каждому эльфу ... но лишь несколько человек будут признаны достаточно достойными (не обязательно девственницами, но духовно чистыми / чистыми сердцем, LOL). Если единорог выбирает всадника и необходима / сформирована связь разума, единорог и всадник будут намного эффективнее, чем лошадь и всадник. всадник может помочь. В моем мире эльфы приручили и использовали единорога задолго до человека, и человек начал ездить на лошадях, подражая эльфам, не имея доступа к единорогам. Если единорог разумен или полуразумен, это может быть выбор единорога. Он будет служить почти каждому эльфу ... но лишь несколько человек будут признаны достаточно достойными (не обязательно девственницами, но духовно чистыми / чистыми сердцем, LOL). Если единорог выбирает всадника и необходима / сформирована связь разума, единорог и всадник будут намного эффективнее, чем лошадь и всадник. но лишь несколько человек считаются достаточно достойными (не обязательно девственницами, но духовно чистыми/чистыми сердцем, LOL). Если единорог выбирает всадника и необходима / сформирована связь разума, единорог и всадник будут намного эффективнее, чем лошадь и всадник. но лишь несколько человек считаются достаточно достойными (не обязательно девственницами, но духовно чистыми/чистыми сердцем, LOL). Если единорог выбирает всадника и необходима / сформирована связь разума, единорог и всадник будут намного эффективнее, чем лошадь и всадник.

Теперь «Единороги против кентавров» — это то, что я хочу увидеть.

Атака единорога провалится. Единороги могут быть сильными и храбрыми, но как только единорог пронзит солдата в первом ряду, к его рогу прилипнет 300-фунтовый груз. Этот вес вбил бы рог единорога в землю, позволяя солдатам убить единорога, пока он пытался соскоблить труп.

У вас будет либо надлежащая атака единорога, либо надлежащая линия пехоты, подготовленная таким образом, но не то и другое одновременно...

Почему у вас будет линия пехоты, но нет заряда:

Комбинация кольчуги, щита и длинных мечей принадлежала только рыцарям и столь же хорошо вооруженным латникам, а это означало, что это снаряжение обычно использовалось не вашими обычными рядовыми пехотинцами, а скорее людьми, которые также владели боевым оружием. лошади.

Так что ваши единороги на самом деле сталкиваются не с «пехотой», а с пешими рыцарями. Вопреки популярной механике видеоигр, рыцари на самом деле не приклеены к вершине лошади. На самом деле они часто сражались в пешем строю, когда возникала необходимость; поэтому они привязывали свои щиты к спине, оставляли копья и лошадей позади, а затем отправлялись сражаться там, где их лошади не могли пройти: обычно в труднопроходимой местности, в городских условиях или в замке.

Это приводит к очень интересной загадке. Если рыцари бросили своих лошадей и копья, но имеют остальное снаряжение, значит, они ушли куда-то, куда кони, а следовательно, и единороги уйти не могут. Таким образом, то, что они оказались в такой ситуации, означает, что они преднамеренно встали на ноги, чтобы забраться на какую-то стену замка, или крутой хребет, или болото, или что-то в этом роде, чтобы спастись от угрозы единорога.

Итак, где бы они ни были, они находятся где-то, куда единороги не могут зарядиться, и, вероятно, даже не смогут добраться, если попытаются; Таким образом, идея о том, что единороги могут атаковать это пехотное построение, ОЧЕНЬ спорная, потому что рыцари были бы таким образом экипированы против угрозы единорога только в том случае, если бы они на 100% считали, что их не атакуют.

Но давайте представим, что у вас есть ситуация, когда единороги могут атаковать рыцарей...

Давайте представим, что ваши рыцари бросили своих лошадей и копья, чтобы взобраться на крутой гребень, чтобы уйти от единорогов, только чтобы узнать, что есть другой путь наверх, и теперь единороги атакуют их сзади. Как отреагируют ваши рыцари?

Чтобы этот сценарий случился, есть два довольно безопасных предположения, которые вы можете сделать: во-первых, рыцари считают армию единорогов слишком большой угрозой, чтобы рисковать вступить в битву на открытом поле верхом, и во-вторых, они оставляют свои копья позади. и лошади, ваши рыцари раскритиковали два самых больших преимущества, которые у них были бы для борьбы с атакой, которую они уже воспринимали как непреодолимую угрозу, но теперь они все равно атакуют.

Это такая ужасно ужасная ситуация, что я даже не могу выразить, насколько это плохо для морали. Обычно военная подготовка хороша для поддержания дисциплины, но в данном случае все, что на самом деле делает тренировка, это показывает рыцарям, насколько они облажались. Без каких-либо длинных копий, которым можно было бы противостоять, их императивом было бы не принять боевой порядок, а попытаться уйти с пути атаки. Некоторые рыцари могут попытаться принять построение, но в хаосе многие другие будут пытаться вернуться к своей лошади, чтобы забрать свои копья, другие будут бежать к ближайшим деревьям или рекам, просто пытаясь не умереть. Некоторые попытаются присоединиться к строю, увидят, как все остальные уползают, а затем передумают и убегут... результатом почти наверняка будет очень тонкая и плохо сформированная боевая линия,

Так что... даже если ваши атакующие единороги могут быть остановлены толстым блоком хорошо сложенных мечников с хорошей моралью, это просто маловероятный сценарий... паника гарантирует, что вам, вероятно, не хватит глубины или решимости в ваших действиях. формирования, чтобы остановить атаку.

Единственное возможное исключение...

Если убрать из уравнений все вместе щиты, то окажется, что существовала одна культура воинов, предпочитавшая кольчугу и длинный меч в пешем строю: ирландские очки-виселицы. Это были воины-фанатики, искавшие героической смерти, чтобы войти в валгаллу; так что в битве они либо одержали победу, либо были ужасно убиты ... в любом случае можно было ожидать, что битва закончится быстро. Дело в том, что очки-виселицы на самом деле были довольно плохи в битве на открытом поле один на один. Пространство, необходимое для взмаха длинным мечом, больше, чем вам нужно для боя с копьем; таким образом, каждому мечнику пришлось бы одновременно защищать себя от множества копий, не имея щита, который помогал бы в этом начинании.

Вместо этого виселицы обычно используются для засад или фланговых маневров, где гибкость строя проигравших может быть использована в ваших интересах.

Какое это имеет отношение к заряду единорога? Как оказалось, рассыпчатые пехотные порядки имеют долгую историю уничтожения кавалерийскими атаками. Пространство между виселицами означает, что лошади (или в данном случае единороги) могут восстановить часть своего импульса между топтать солдат; поэтому, если единороги сохранят плотное атакующее построение против виселиц, тогда они просто проложат себе путь с одной стороны армии и выйдут с другой, даже не замедляясь настолько, чтобы дать пехоте много возможностей дать отпор.