Персонаж имеет возможность изменять значение массы, что он может сделать? [закрыто]

РЕДАКТИРОВАТЬ: По запросу я превращу этот вопрос в серию вопросов.

Я хочу создать персонажа, способного изменять значение массы объектов. Прежде чем кто-либо ответит, позвольте мне сделать некоторые пояснения.

Человек не ИЗМЕНЯЕТ КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ в объекте, не изменяет его плотность или объем, персонаж буквально заставляет ту же индивидуальную частицу иметь массу 2 вместо 1. Аналогия: если бы у вас был мешок с шариками, и каждый На мраморе был номер, вместо того, чтобы изменить количество шариков в мешке, вы меняете номер на шариках. (Я слышал, что в физике элементарных частиц массу можно рассматривать как неотъемлемое качество, а в случае излучения Хокинга существует «отрицательная» масса для испарения черных дыр.)

Редактировать: для тех, кто говорит, что число не является произвольным, ради аргументов этот человек имеет возможность сделать его произвольным. Я знаю, что это псевдонаука. Я просто хочу знать, что должно произойти реалистично после нереального изменения массы.

Итак, мой вопрос буквально в том, что может и не может делать этот персонаж. Я дам один вопрос для этой темы.

  • Если масса Объекта в центре уменьшилась, а масса внешнего слоя увеличилась? Будут ли отрицательная и положительная массы компенсировать друг друга для чистой массы 0, что сделает объект достаточно легким, чтобы его можно было нести. (Даже если это большой объект, такой как автомобиль или предмет большой мебели.) Если вы ударите кого-то этим предметом, человек не почувствует никакой массы (массы 0) на основе общей чистой массы отрицательной и положительной массы, или он почувствует внешний слой «положительной массы», так что человек, держащий объект, может фактически держать объект, который ничего не весит, но ударяется, как грузовик, когда врезается в объекты?

Также не строить догадок, если у вас нет образованного мнения. (как и я не имею образованного мнения) Воздержитесь от ответа. В вашем ответе должен быть источник эксперимента, статьи или чего-то еще, чтобы подтвердить ваши догадки, гипотезы или теории. Хотя сам ответ был бы лучше, если бы он мог объяснить его непрофессионалу, если у вас есть более техническое объяснение, подтверждающее его, я соглашусь с этим.

Здравствуйте и добро пожаловать на форум. Это очень интересный вопрос. На самом деле, это интересные вопросы. Не могли бы вы разбить свой вопрос на отдельные части? Практически каждая из ваших точек сама по себе стоит вопроса!
Человек не меняет количество материи в объекте, не меняет его плотность или объем. Увеличивая массу в заданном объеме, вы все равно будете увеличивать плотность.
Как описывается ваша частица? Молекулы? Атомы? Кварки? Клетки? Пожалуйста, объясни.
Добро пожаловать на сайт. Хотя вы, кажется, пытались объяснить эту сверхспособность, я должен признать, что для меня это не имеет смысла, как описано. Масса — это материя, так как же вы можете изменить массу чего-то, не изменив количества материи в нем?
@Frosfyre Я думаю, что человек, возможно, меняет атомную массу. Они могли бы создать новый изотоп, а затем использовать магию, чтобы сохранить его стабильность. Хотя тогда замечание об электростатической силе не имело бы смысла.
@Frostfyre я часто слышал. (Если я правильно понимаю.) Что в физике элементарных частиц и квантовой механике Масса может пониматься как внутренняя почти произвольная величина. Я подумал, что если бы у вас была возможность «изменить» значение, изменив количество вещей с этим значением, отсюда и моя аналогия.
Также я не знаю, как сделать вопрос менее «широким», вам бы понравилось, если бы каждый пункт списка был отдельным вопросом в стеке построения мира?
@Zxu, вы знаете, что частицам присваиваются определенные значения, такие как «очарование», «заряд», «вращение», а также масса. Ну, в основном этот человек изменяет значение массы отдельной частицы. И это любая частица, которая имеет значение массы. (Конечно, он может изменить значение для группы частиц, чтобы эффект можно было увидеть на макроуровне.)
@MathewStone не согласно квантовой механике. (Если я правильно понял.)
Я не физик элементарных частиц, но я понимаю, что масса — это неотъемлемое свойство материи, но оно не произвольно; это зависит от составляющих субчастиц. И да, сообщество предпочло бы, чтобы каждый вопрос, который вы определили здесь, был отдельным.
Магия изменения силы сильной ядерной силы.
Я отредактировал вопрос, это приемлемо?

Ответы (1)

  • Если масса отдельных частиц увеличивается, увеличивается ли вместе с ней гравитационная сила?

Да, гравитационная сила зависит от массы и будет увеличиваться с увеличением плотности (масса/объем) объектов. Если ваш персонаж не может без ограничений влиять на значения массы, он, вероятно, не станет делать объекты достаточно тяжелыми, чтобы иметь собственное заметное гравитационное поле (а если бы он это сделал, это не было бы хорошо для Земли).

  • Если чему-то придать отрицательную или нулевую массу, этот объект перестанет существовать? Или, по крайней мере, быть не в состоянии взаимодействовать во всех смыслах и целях.

Мы действительно не знаем. «Отрицательная масса» — это часть теоретической физики. Возможно, это вызовет антигравитацию? https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_mass Что касается объектов с нулевой массой, то они по существу невесомы и не имеют гравитационного поля. Они будут путешествовать со скоростью света.

  • Если бы значение массы для отдельных частиц увеличивалось, стало бы это в конечном итоге слишком большим бременем для электромагнитной силы, удерживающей молекулы вместе, или даже для ядерной силы, удерживающей вместе сами атомы?

Нет. В этих масштабах силы, которые удерживают их вместе, намного сильнее, чем вес частиц, который затем зависит от гравитации. Причина, по которой большие атомы распадаются, заключается в слишком сильном электростатическом отталкивании, а не в том, что атом на самом деле тяжелый. Так что нет, изменение веса элементарных частиц не приведет к поломке.

  • Если значение массы изменится, как это повлияет на другие значения, такие как заряд и т. д.?

Никто. Эти значения в значительной степени независимы друг от друга. Мы не знаем, почему они вообще существуют.

  • Если бы масса Объекта в центре уменьшилась, а масса внешнего слоя увеличилась? Будут ли отрицательная и положительная массы компенсировать друг друга для чистой массы 0, что сделает объект достаточно легким, чтобы его можно было нести. (Даже если это большой объект, такой как автомобиль или предмет большой мебели.) Если вы ударите кого-то этим предметом, человек не почувствует никакой массы (массы 0) на основе общей чистой массы отрицательной и положительной массы или он почувствует внешний слой «положительной массы», чтобы человек, держащий объект, мог фактически держать объект, который ничего не весит, но ударяется, как грузовик, когда он врезается в объекты?

Они бы почувствовали, как на них ударила масса, но опять же, мы не знаем истинных свойств отрицательной массы. Насколько нам известно, объект будет уничтожен.

  • Будет ли долговечность объекта увеличиваться или уменьшаться или останется неизменной при изменении массы. (Следовательно, если большой объект становится легким, как перо, его прочность будет масштабироваться так, что если вы схватите его, чтобы поднять, давление ваших пальцев проткнет его, как это должно происходить, когда люди со сверхсилой поднимают самые большие объекты в художественной литературе.

Нет, не будет. Долговечность зависит от связей между атомами в материале, а не от массы объекта. Золото массивнее титана, но титан более прочный.

  • Если бы этот человек превратился в отрицательную массу или в нулевую массу. (Вся его личность, включая электрические импульсы в его нервной системе.) Мог ли он двигаться со скоростью света (масса 0) или быстрее света (масса отрицательная). Я часто слышал, что некоторые люди думают, что если бы вы могли иметь отрицательную массу вы можете двигаться быстрее, чем свет. Будет ли изменение значения массы всего функционирующего человеческого тела иметь какие-либо негативные последствия для его функционирования?

Опять же, мы понятия не имеем, возможна ли вообще отрицательная масса. Однако при нулевой массе вы будете путешествовать со скоростью света, но это приведет к тому, что время для человека не будет двигаться, поэтому он, вероятно, погибнет при столкновении.

  • Если этот человек создал локализованную область отрицательной массы, может ли она вести себя как вакуум, пока положительная масса не заполнит область достаточно, чтобы «нейтрализовать ее»? Мог ли этот человек использовать контролируемую сложную область/объем отрицательной и положительной массы для управления, распределения, отрицания, увеличения или смещения изменения силы, давления или ускорения в определенной области?

Невозможно узнать. Только поиск образованных ответов в этой области не принесет многого.

Пожалуйста, не отвечайте на вопросы, указывающие на множество различных точек интереса. Вопрос, скорее всего, будет отложен как «слишком широкий», в результате чего для рассмотрения будет доступен только ваш ответ.
Все в порядке, я просто пытаюсь помочь.
Так что в основном мой вопрос настолько абстрактен и теоретичен, что не может быть «точного» ответа, и есть ли у кого-то предположения? Что касается долговечности, я думаю, вы ответили на мой вопрос в разделе «Гравитация». Я думал о законе обратных квадратов, когда при определенном размере конструкция не будет поддерживаться весом.