Photoshop: потеря качества при экспорте в PDF

Я создал одностраничный флаер в Photoshop с разрешением 72 dpi, так как мы его не печатаем.

Я закончил обложку, и мне нужно сохранить ее в PDF, но всякий раз, когда я это делаю, версия в формате PDF никогда не бывает такого хорошего качества, как версия в формате png или версия в формате jpg, которую я сохранил.

Прикрепленное переднее изображение - это PNG (jpg выглядит так же), но когда я сохраняю в PDF, это приводит к увеличению размера изображения.

png и pdf в 100%

На скриншоте они разного размера... если они одного размера, то и качество одинаковое, верно?

Ответы (8)

При сохранении PDF из Photoshop должно появиться диалоговое окно. См. раскрывающийся список «Предустановка Adobe PDF» в самом верху этого диалогового окна. Попробуйте экспортировать с помощью разных пресетов и посмотрите, какой из них работает лучше. «Высокое качество печати» или «Качество печати» должны дать вам наилучшие результаты.

Также загляните на вкладку «Сжатие» и попробуйте отключить некоторые из этих настроек.

введите описание изображения здесь

Я попробовал это, и это ничего не изменило на самом деле. Я еще раз проверю их все и дам вам знать, но я считаю, что это те же результаты, что и у меня.
Часть проблемы заключается в том, что вы не понимаете, что разные программы, которые вы используете, отображают один и тот же контент по-разному. Это проблема отображения, а не проблема изменения содержимого. Acrobat и другие средства просмотра PDF будут масштабироваться или не масштабироваться в зависимости от их настроек, а Photoshop будет масштабироваться или не масштабироваться в зависимости от размера экрана и других настроек. То, что что-то "взорвалось" в одной программе, не означает, что что-то изменилось. Если вы увеличите масштаб PDF, он действительно будет выглядеть иначе? Файлы PDF могут содержать изображения очень высокого качества, так что не вините их автоматически.
Я думаю, что эти предустановки имеют только «понижающую выборку, если разрешение выше n », но n относится к эффективному разрешению (я думаю), а эффективное разрешение для OP, вероятно, ниже заданного порога. Конечно, мы не знаем этого наверняка.
Я попробовал то, что вы предложили, с пресетами, но, к сожалению, ничего не изменилось.

Сохранение исходного документа в формате psd важно для сохранения максимально возможного качества и всегда может вернуться к состоянию более высокого качества, необходимому для повторного экспорта. При экспорте в формате png, jpeg или pdf следует помнить о некоторых вещах. PDF-файлы сохраняют много информации, которую изображения не любят типы шрифтов и векторные формы. Вы можете изменить сжатие jpeg для документа PDF во время экспорта. У меня были проблемы, когда в фотошопе не было необходимого элемента управления PDF. Вот где блестит Adobe Acrobat. Это очень мощный инструмент, который вы можете использовать для уменьшения размеров PDF-файлов.

Итак, проблема в том, что вы думаете, что dpi - это фиксированный размер. Это не.

Если сделать снимок экрана, он имеет фиксированный размер в пикселях, но «72 ppi для снимка экрана» — это своего рода хак: это очевидно, если учесть, что «i» в ppi означает «дюймы» и что есть 1080p 13 дюймов. мониторы и 50-дюймовые мониторы 1080p. Точно такие же размеры в пикселях, разный физический размер.

Тем не менее, для PDF программа в первую очередь предназначена для физических распечаток, поэтому существует указанный физический размер, с которым нужно считаться, и типичное эмпирическое правило будет 300 dpi/ppi (печать/пониженная выборка; обратите внимание, что dpi и ppi разные, но достаточно похожие для неформальной беседы).

Скриншот 1920 x 1080 без передискретизации (без изменений) подходит только для размера примерно 6,5 x 3,5 дюйма. Если вы поместите его в натуральную величину на бумагу формата Letter, он должен быть увеличен (или, что еще хуже, растянут), и это приведет к потере качества. Это изменение размера, о котором упоминает @billy Kerr.

Помимо этого, масштабирование любого изображения на экране приведет к некоторой потере качества, а уровень масштабирования вашего PDF-файла не будет соответствовать печатной версии. Скриншот 100% — это исходное разрешение, PDF-файл смоделирован, и часто размер страницы 100% все равно не совпадает с физической линейкой.

Итак, краткий ответ: установите размер печати PDF-файла точно в px-width/300 на pix-height/300 дюймов, и ваши изображения не будут изменять размер или передискретизировать.

Далее: ppi - это установленный в заголовках флаг и на самом деле является лишь рекомендацией. Не все форматы файлов изображений даже поддерживают флаг ppi. Только пиксели являются фактическими данными изображения.

Сделайте более глубокое погружение в ppi на этом stackexchange, и вы найдете более косвенное обсуждение dpi/ppi. Особенно обратите внимание на термин «эффективное разрешение».

Цитировать изображение исключительно в ppi/dpi — это все равно, что сказать: «Мне нужно построить дорогу длиной ровно 60 миль в час».
Также обратите внимание, что дисплеи Retina иногда фактически отображают в два раза больше разрешения дисплея (например, имитируя 1080p с 2160p). Не знаю, какие размеры пикселей.
Условия особо не изменились. ПИКСЕЛИ не имеют размера, они никогда не являются физическими. DOTS и DPI относятся к реальному размеру и являются физическими величинами. Во-первых, печатный станок имеет дело с реальным размером точки. PPI и DPI не означают одно и то же и никогда не будут. А разрешение, необходимое для точного воспроизведения, полностью зависит от увеличения, расстояния просмотра и размера элемента. Вы не можете изобразить насекомое, увеличенное в 100 раз, с помощью всего 10 пикселей, но вы можете использовать всего несколько пикселей, чтобы изобразить гору с расстояния 50 миль.
@ user8356 Я должен был поставить предупреждение о триггере. Точки на дюйм как понятие в своей простейшей форме идентично ppi. Пиксели — это точечные образцы без размеров, но таковыми же являются и точки, оторванные от реализации. Опять же, для целей неформального общения они концептуально достаточно похожи, так что это не имеет значения. Перечитайте то, что я написал, и вы увидите, что я ясно сказал, что это не одно и то же. Но для новичка сама идея точечной выборки слишком глубока. Вот почему я упростил и предложил ОП продолжить чтение.
Конечно ты прав. Я боюсь, что это было настолько упрощено, что очень немногие молодые/менее опытные дизайнеры и художники-постановщики понимают, что иногда им нужно думать о физическом размере точки (печать), а в других случаях не нужно зацикливаться на том, «насколько велики пикселей» в отношении качества изображения. Эти понятия трудно объяснить словами, особенно! Картинки действительно помогают. Много лет назад я узнал об этом из руководств Adobe и руководств по допечатной подготовке. спасибо за ваши объяснения!

Это потому, что вы увеличиваете изображение, когда открываете PDF в средстве просмотра. Изображение имеет только конечное количество пикселей, и при увеличении размера оно будет выглядеть размытым.

Вам нужно будет просмотреть его в том же размере, что и оригинал, чтобы получить такое же качество. Проблема заключается в размере окна просмотра/экрана, а не в выводе PDF-файла, который изменяется на более низкое качество.

Проще говоря, 72 dpi недостаточно хорошего качества, если PDF-файл нужно открыть в полном размере на большом мониторе компьютера с высоким разрешением. Вместо этого увеличьте DPI примерно до 120 точек на дюйм (при условии, что разрешение изображения достаточно хорошее для начала). Вы должны увидеть заметное улучшение. Если размер файла слишком велик, измените параметры сжатия при экспорте в формате PDF.

Так что это определенно больше, чем хак, чем я хотел, чтобы получить те же результаты, но оказалось, что, изменив мое разрешение с 72 dpi на 110 dpi, я получил PDF-файл ближе к результату, который я хотел

Одним из решений может быть отказ от сохранения в формате PDF непосредственно из Photoshop, а вместо этого просто сохранение в формате .PNG, .Tiff или .jpg, а затем использование Acrobat для преобразования файла изображения в PDF. Это может лучше сохранить внешний вид.

У меня была такая же проблема, и я только что понял это. Убедитесь, что когда вы создаете новый документ, он установлен на 16 бит, а не на 8 бит.

введите описание изображения здесь

У меня была эта проблема. Это было моим решением: я пошел в «Правка» -> «Преобразовать в профиль». Я убедился, что «Целевое пространство» было «Рабочее CMYK-US Web Coated (swop) v2. Убедился, что «Намерение» было относительным колориматическим (если вы выберете абсолютный колориматический, вы увидите туманную версию. Это то, что мой pdf выглядело так до того, как я изменил этот параметр). Нажмите «ОК». Сохранить как Photoshop PDF. Выберите «Нажать качество». Я не нарушил никаких других настроек. Нажал «Сохранить», и все выглядело идеально. Надеюсь, это кому-нибудь поможет. Удачи!

Привет и добро пожаловать в GDSE! Извините, но я не думаю, что проблема ОП связана с цветовыми профилями. Кажется, это происходит из-за некоторого непонимания того, как пиксели отображаются в растровых приложениях по сравнению с программой просмотра PDF. Кроме того, «US Web Coated (swop) v2» является правильным выбором только в том случае, если вы печатаете (в OP указано, что PDF-файл предназначен только для экрана) в типографии, которая следует этому стандарту. Если вы используете этот цветовой профиль в Европе (откуда я родом), вы, скорее всего, получите немного неправильные цвета и слишком высокое общее количество чернил.