Пилотирование как скоропортящийся навык — какие навыки идут первыми и как провести самооценку и смягчить потерю навыков?

Я знаю, что в отчетах об авариях обычно указывается общее количество часов, которые провел пилот, а также общее количество часов в типе и общее количество часов за последние 90 дней . Я знаю по личному опыту, что посадка на самолете может быть скоропортящимся навыком (недавно я провел более 60 дней с тех пор, как летал, и мои приземления не были идеальными примерами, как обычно ... не поймите меня неправильно, ничего небезопасного, просто не гордился ими... дрейф от центральной линии, чрезмерная плавучесть и т.д. :)

FAA, кажется, знает об этом с требованием перевозки пассажиров в течение 90 дней (3 взлета и посадки в течение 90 дней для перевозки пассажиров в течение дня и 3 до полной остановки для ночных пассажирских перевозок).

Все это говорит о том, что полет не похож на «езду на велосипеде — вы никогда этого не забудете». Но в каком смысле? Мышечная память идет? Ощущение «сиденья штанов» начинает казаться чуждым? Я знаю, что карты могут меняться, правила могут меняться, но вы действительно «забываете, как летать», или просто «теряете связь»?

Какие навыки идут в первую очередь и как лучше всего оценить качество своих навыков и смягчить их потерю?

Я предполагаю, что навыки, которые идут первыми, различаются в зависимости от пилота. Сканирование приборов и точность, необходимая для полета по ППП, безусловно, могут довольно быстро атрофироваться, навыки, необходимые для «обычного крейсерского полета по ПВП», вероятно, исчезнут в последнюю очередь (удерживать положение крыльев и удерживать курс настолько просто, насколько это возможно — вы можете быть неграциозны в этом, сбрасывая высоту или пролетая повороты - но у многих пилотов был первый или второй урок, и они должны вернуться довольно быстро)
Не катаясь на велосипеде более 15 лет, я должен сказать, что езда на велосипеде — это не просто езда на велосипеде. Мне пришлось заново учиться не падать, когда я пытался научить своего сына кататься на велосипеде.

Ответы (5)

У меня нет твердых данных ответов на ваши вопросы. Возможно, другие будут. Тем не менее, я могу предложить некоторые личные наблюдения.

Мои последние две работы были в 747 перевозчиках. Сначала у нас было две недели занятий, две недели отдыха. На втором у нас было 12 выходных в месяц, которые при небольшом стаже работы можно было организовать блоком.

Для меня первое, что нужно было сделать, это сканирование моего инструмента, и я шутил, что мне потребовалось всего 4 дня бездействия, чтобы его потерять. Шутки в сторону, я заметил небольшую деградацию в первые день или два после возвращения на работу после отпуска. Должен отметить, что моя привычка заключалась в том, чтобы вручную доводить самолет до первого крейсерского эшелона, а затем вручную летать с начала снижения, так что я, возможно, заметил бы некоторую деградацию в большей степени, чем те, кто использовал автопилот, как можно раньше. и как можно позже.

Я вышел на пенсию 15 лет назад, и прошло 30 лет с тех пор, как я летал на легком одномоторном самолете, когда несколько недель назад я решил проверить себя на Cessna 172. После трех занятий инструктор сказал, что он доволен. Я не был, и мы встречались четыре раза, и он подписал меня на мой первый BFR.

В общем, у меня получилось немного лучше, чем я ожидал. В одном районе посадки я сделал хуже. Проблема заключалась в том, что у меня в голове была картинка прицела за 10 лет посадки 747-х. При первой посадке, зная, что я хотел бы взлететь высоко, я отложил округление до тех пор, пока моя интуиция не сказала: «Если вы не выстрелите, вы сломаете самолет». Когда я запустил ракету, инструктор сказал: «Нет, ты слишком высоко». Я снова задержался, затем снова начал, и инструктор сказал, что я все еще слишком высок». За этим приземлением последовали три сессии, состоявшие только из взлетов и посадок. С каждой сессией я улучшался, но, честно говоря, мне еще не удалось добиться действительно хорошей посадки.

Так что, по крайней мере для меня, я делаю вывод, что мы не забываем, как летать, но мы определенно теряем контакт.

После того, как я закончу самостоятельный взлет и посадку, я собираюсь пойти с инструктором и отстрелять пару ILS. Я ожидаю, что сканирование моего прибора будет ужасным.

Спасибо. Я знаю, что мое сканирование тоже проходит быстро. Что я обнаружил, так это то, что я немного смягчаю это, используя симулятор, даже что-то вроде FSX или X-Plane. Как вы думаете, каковы ваши навыки межстранового планирования и принятия решений?
@Canuk Не хорошо. Garmin GNS 430W в модели 172 совершенно новый для меня. Последние 10 лет своей карьеры я использовал старые инерциальные системы «Карусель», которые перед использованием нужно было физически раскрутить. Они добавили небольшой блок обновлений GPS для инерциальных систем за последний год или около того. Пока освоил только то, что нужно для связи на местных рейсах. Что касается планирования полетов, то этим в первую очередь занималась диспетчерская служба. С капитанами советовались только в необычных ситуациях. Так что у меня там много работы. Возможно, мне придется купить iPad. LOL
Это в основном моя процедура «Ну, я ВААААААААААААААААААААААААААААЯАяАяААААаааааААааАААааатАААааАААааааааатнымияНовостьнеактуальна ...» — если вы не уверены в своих навыках, обратитесь к инструктору, чтобы убедиться, что вы в минимальной безопасности. После этого вы можете просверлить себя, чтобы соответствовать стандартам практических испытаний , что является отличным способом избавиться от ржавчины. Вы всегда можете снова нанять инструктора для всего, что вы не можете отполировать до стандартов.
Пробовали ли вы смотреть в сторону, прежде чем вспыхнуть? Это больше всего помогло мне в оценке фактической высоты и отлично работает в самолете с высоким крылом. Только взгляд вперед не помогает, и все, что нужно, это бросить взгляд в сторону на долю секунды.
@PeterKämpf О, да. На самом деле, выстроившись в очередь на взлетно-посадочной полосе для самого первого взлета и для нескольких последующих взлетов в более поздних сеансах, я остановился на взлетно-посадочной полосе, чтобы немного посмотреть в сторону и попытаться представить себе эту перспективу. Я разговаривал с инструктором, который проверял пару пилотов 737, и она сказала, что даже у них поначалу были проблемы со слишком высоким факелом. Я думаю, что проблема заключается в том, чтобы отучиться от интернализованной реакции в пользу новой ситуации. Не знаю, действительно ли это последнее утверждение имеет смысл.
@Terry: Я понимаю, что это разучивание - после полетов на АШ-25 и СБ-10 я сделал паузу на несколько месяцев, а затем первый планер, на котором я летал, был Schweitzer 2-33. Я пришел ОЧЕНЬ низко и чуть не приземлился рядом с полем. Но я имел в виду смотреть в сторону как раз перед тем, как вы думаете, что пора вспыхнуть, в конце подхода.
Это очень сильно зависит от человека. Мои посадки и сканирование, кажется, остаются довольно хорошими, но я забываю, как общаться с УВД, как запускать режимы GPS, и мне гораздо труднее определить курс, и я также склонен делать очень крутые заходы на посадку (VFR). ) после того, как не летал несколько месяцев.

«Зона смерти: как и почему пилоты умирают » Пола Крейга (отличная книга) содержит результаты исследования FAA по этому вопросу, которое называется «Сохранение летных навыков частного пилота через 8, 16 и 24 месяца после сертификации» . В этой таблице из исследования перечислены 27 исследованных навыков и процент пилотов, которые могли их выполнять в соответствии со стандартами PTS :

введите описание изображения здесь

Основываясь на этих данных, первыми навыками, которые нужно пройти, являются ускоренные остановки и повороты магнитного компаса: оба были на уровне 51% через 8 месяцев. В некоторых случаях кажется очевидным, почему этот навык ухудшается: большинству пилотов редко - если вообще когда-либо - приходится делать повороты по магнитному компасу, поэтому неудивительно, что этот конкретный навык быстро исчезает. С другой стороны, через 2 года только 60% пилотов смогли правильно взлететь, только 51% смогли правильно приземлиться в неконтролируемом аэропорту и только 54% ​​в контролируемом. Это все довольно тревожно, учитывая, что пилоты обычно взлетают и приземляются по крайней мере один раз за полет.

Что касается того, как оценивать и улучшать эти навыки, вы можете систематически работать с этим списком во время тренировочных полетов (как этот парень делал в своих последних нескольких видео) и/или получать регулярные обзоры с инструктором. Тот факт, что FAA требует пересмотра каждые 2 года, не означает, что вам нужно ждать так долго: каждые 12 месяцев или даже каждые 6 месяцев может быть полезнее, особенно для новых пилотов. Дополнительное летное обучение любого рода также поможет вам сохранить свои навыки: получить допуск по приборам, коммерческую лицензию, одобрение хвостового колеса, допуск на гидросамолет, допуск на планер, опробовать новую модель самолета и т. д.

Но какой бы подход вы ни избрали, первым шагом будет критический анализ собственных результатов после каждого полета и заметки о том, что вы сделали хорошо, а что нужно улучшить. Если вы этого не сделаете, у вас мало или совсем нет шансов придумать хороший план самосовершенствования.

Действительно, отличная информация, НО она не учитывает валюту , о которой этот вопрос. Пилоты могут быть очень актуальными или вне валюты в месячных точках 8/16/24.
@Lnafziger Это правда, что валюта важна, но я думаю, что ОП упомянул ее в основном для того, чтобы подчеркнуть, что хорошо понимают, что навыки ухудшаются, отсюда и необходимость в легальной валюте в некоторых случаях. Однако его основной вопрос заключается в том, какие навыки становятся первыми и самыми быстрыми, независимо от формальных требований к валюте. По крайней мере, это мое мнение, надеюсь, ОП разъяснит, если я неправильно понял.
Думаю, моя точка зрения заключалась в том, что сюда входят люди, которые летают каждый день, а также те, кто взял на себя контрольную поездку и вскоре после этого повесил шляпу. Некоторые подмножества этой группы будут актуальными, а другие — нет, и их навыки, скорее всего, складываются по-разному, но в среднем соответствуют тому, что указано в таблице. Я бы хотел, чтобы у нас был доступ к базовым данным вместе с информацией о валюте. Было бы интересно проанализировать!
@Lnafziger Да, абсолютно! Необработанных данных нет в книге Крейга, и я не смог найти бесплатную копию оригинального исследования в Интернете. Книга полностью основана на анализе статистики несчастных случаев, и он тратит много времени на разговоры о валюте и общем количестве часов, так что там гораздо больше информации.
Очень интересно. Я впервые вижу какие-то данные по этому поводу. Мне было бы интересно узнать, есть ли какие-либо квалификаторы валюты, как предлагает @Lnafziger. Тем не менее, я подумал, что этот комментарий был интересным: «Способность пилотов прогнозировать и оценивать свои собственные уровни сохранения навыков для конкретных полетных задач была незначительной». Может быть, лучше просто систематически работать над каждой из этих задач, считаете ли вы, что они вам нужны или нет.
Извините, что затронул старый вопрос, но, глядя на эту диаграмму, я действительно понимаю, что уровень обучения не так хорош, как должен быть. Высокие баллы за контрольную езду, сопровождаемые довольно резким падением производительности в некоторых ситуациях, показывают, что CFI могут обучать тестированию, а не обучать людей летать. Когда я начал свое обучение инструментам, я использовал AI и DG только в течение первых нескольких часов. Потом инструктор забрал их. Это был указатель поворота и магнитный компас. Это было необходимо? Нет. Сделало ли это меня лучшим универсальным пилотом? Я так думаю.
И все же мой основной инструктор сосредоточился на основах. Хотя я думаю, что это помогло мне учиться на поле размером 1900x25 футов с деревьями и коровами. Во всяком случае, я всегда говорил, что вы действительно учите человека управлять самолетом в первые 10 часов. Это легкая часть. После этого все зависит от того, как обращаться с плохими вещами. Хорошие фундаментальные показатели будут иметь большое значение, и любой CFI должен действительно обратить внимание на приведенный выше график.

Я согласен с @Terry, но добавлю пару моментов. Если я не летаю в течение длительного периода времени, некоторые навыки, в которых я заржавел, это:

  • Экстренные процедуры.

  • Снова почувствовать самолет.

Что касается аварийных процедур, если я летаю каждый день, я считаю полезным проводить инструктаж по взлету (отказ двигателя до/после взлета). Когда я возвращаюсь после перерыва в полетах, мне нужно немного вспомнить эти инструктажи по взлету и вернуться в ритм, время реакции имеет решающее значение. Иногда я буду практиковать вынужденную посадку, когда приземляюсь дома (когда я умею, не так уж сложно попасть в цель). Когда я ржавый - это немного более неаккуратно.

Что касается того, чтобы снова почувствовать самолет, некоторые вещи, которые я заметил, приземляются слишком быстро, поддержание координации требует немного больше работы (мышечная память). В основном, только общие летные навыки.

Лучший способ смягчить потерю — летать хотя бы раз в неделю, даже если это просто путешествие по маршруту, это очень поможет.

Раз в неделю было бы неплохо, но большинству это кажется нереальным. Даже когда я был на тренировках, я мог летать только раз в две недели (между поломками самолетов, погодой, работой и т. д.). Теперь, раз в месяц - это МНОГО, у меня часто нет валюты только из-за того, что я не могу добраться до аэропорта каждые 90 дней!
@BrianKnoblauch, мое личное мнение: если ты летаешь только раз в месяц, ты никогда не станешь опытным.

здесь написано «самолет», поэтому я отвечу за категории и рейтинги, которые у меня есть:

  1. Самолет с одним двигателем Земля/море -- посадки
  2. Винтокрыл/вертолет -- авторотация
  3. Планеры - обрыв буксирного троса
  4. Хвостовое колесо -- колеса посадки
  5. Сложный + высокоэффективный - управление закрылками капота, подкрылками, триммером руля направления, охлаждением двигателя, шасси и т. д.
  6. Высотный - аварийный спуск до 10 000 футов
  7. Прибор/самолет -- частичная панель
Никогда не летая на планере, как часто на самом деле рвется буксирный трос? Это довольно распространено?

«Если я однажды не потренируюсь, я это знаю; два дня, критики это знают; три дня, публика это знает».

-- Яша Хейфец

Это большой вопрос, который нужно раскрыть, и я не знаю, изучался ли он когда-либо. Я предполагаю, что это действительно зависит от рассматриваемого пилота и его личных сильных и слабых сторон в его летном мастерстве. Некоторым людям нужна постоянная практика в определенных областях, чтобы оставаться опытным, в то время как другие навыки не представляют особой сложности.

Что я обнаружил, так это то, что при недостатке практики первое, что нужно сделать, это то, что я называю «быть в курсе», то есть быть бессознательно компетентным во всех аспектах эксплуатации самолета, чтобы я мог управлять им с помощью ствола мозга. летать и оставить большую часть моих высших когнитивных способностей свободными для решения задач более высокого порядка и неожиданных событий. Если я какое-то время не летал, я чувствую, что спотыкаюсь, отстаю от самолета и мне действительно нужно сосредоточиться на основных задачах полета, таких как отношение, настройки мощности и координация в поворотах. Я также могу быть за мячом в контрольных списках и работе УВД.

Одной из самых первых вещей, которые нужно пройти, может быть техническое мастерство в сложных маневрах, например, «Ленивые восьмерки», «Восьмерки на пилонах» и т. Д., Которые требуют большого мастерства управления, которое можно поддерживать только с помощью постоянной практики. Навыки взлета и посадки при боковом ветре, особенно в порывистых условиях, тоже быстро атрофируются.

Как указывает Терри, во многом мастерство зависит от планера. Переключение между планерами на тот, на котором вы давно не летали, может вызвать проблемы с навыками, даже если вы в настоящее время и квалифицированы на другом планере из-за причуд или каждого типа.

Аварийные процедуры — это еще одна область, которая может действительно зачахнуть, если не практиковаться на регулярной основе. Это особенно верно для близнецов, которые требуют высокой степени готовности и мастерства в случае отказа двигателя во время взлета и посадки.

Если вы не летали какое-то время, лучший совет — начать с простого и постепенно усложнять. Вы не хотите сразу же начинать полет по приборам на новом планере в оживленном воздушном пространстве, даже если вы находитесь в настоящее время. Но некоторые поездки по трассе в первый день хорошей погоды со слабым ветром были бы хорошей разминкой. Также подумайте о том, чтобы совершить первый полет вдвоем с пилотным инструктором, чтобы вернуть себе скорость.

Что касается оценки навыков, вы можете использовать руководство ACS для вашего уровня сертификата пилота в качестве основного критерия. Выполните задание, указанное в нем, а затем просмотрите, что вы сделали в соответствии с установленными там стандартами. Можете ли вы соответствовать перечисленным требованиям к знаниям, навыкам оценки рисков и производительности? Если нет, что пошло не так и как это исправить? Также поднимитесь и полетите с CFI или летным экзаменатором и посмотрите, что они думают.

Единственный способ смягчить деградацию — это постоянная практика. Нет другого способа оставаться профессиональным и современным.

«Я не знаю, изучалось ли это когда-либо» с точки зрения несчастного случая, по крайней мере, кажется, что это изучалось - см. Ответ Poodlife.
Ну типа. Ответ — это своего рода метрика некоторых навыков, но я действительно не вижу понимания психологии скоропортящихся навыков.