Писал ли Билл Эйерс для Обамы?

Согласно статье Conservapedia об Уильяме Эйерсе :

В октябрьской статье 2008 года в журнале American Thinker Джек Кэшилл представил доказательства того, что Айерс написал первую книгу Обамы « Сны моего отца ». Он основывал свое утверждение на сравнении стилей написания мемуаров Билла Айерса 2001 года « Дни беглецов» и более ранней книги Барака Обамы 1995 года «Сны моего отца» и пришел к выводу, что Эйрес написал «Сны-призраки».

В статье Кэшилла « Кто написал сны от моего отца?» , Кэшилл заявляет:

Однако, как мы увидим, есть только две реальные возможности: первая состоит в том, что Обама испытал почти чудесный поворот в своих литературных способностях; во-вторых, у него была большая редакционная помощь, вплоть до писателя-призрака .

Затем Кэшилл перечисляет причины, по которым он считает, что Билл Эйерс написал «Сны»:

Я купил мемуары Билла Айерса 2001 года «Дни беглеца» по причинам, не связанным с этим проектом. Как я обнаружил, он пишет на удивление хорошо и очень похож на Обаму. На самом деле, моей первой мыслью было, что у этих двоих мог быть один и тот же писатель-призрак. Однако, в отличие от Dreams, где высокий стиль носит прерывистый характер, Fugitive Days наполнен авторским голосом в каждом предложении. Более того, когда Айерс говорит, даже спонтанно, он использует интонацию и словарный запас, соответствующие его мемуарам. В непринужденной речи Обамы не слышно ни одной Мечты.

Затем Кэшилл перечисляет множество способов, которыми, по его мнению, Обама и Айерс связаны социально, политически и идеологически.

Но Обама утверждает, что едва знаком с Биллом Айерсом :

Это парень, который живет по соседству со мной, профессор английского языка в Чикаго, которого я знаю и от которого я не получил официального одобрения. Он не тот, с кем я регулярно обмениваюсь идеями.

Казалось бы, из этого заявления следует, что Обама не стремился к близким отношениям с Айерсом, и поэтому маловероятно, что он написал книгу Обамы как призрак.

Есть ли какая-либо правда или доказательства в поддержку утверждения Кэшилла о том, что книга Обамы « Сны моего отца » была написана Биллом Айерсом?

Сначала я неправильно прочитал название и подумал, что вы спрашиваете, написал ли книгу призрак... Дох ;)
Задавать любой вопрос из «консервипедии» — это все равно, что спрашивать, является ли BigFootForums беспристрастным источником информации о криптидах… Сайт — рай для откровенной лжи и отрицания реальности (они хотят отредактировать теорию относительности, потому что она слишком либеральна для FFS! ).
@Brightblades И они даже не могут решить, ошибочна ли теория относительности (например, неправда) или плоха (например, помогла разработать ядерную бомбу).
Книга Айера была опубликована после книги Обамы, так почему бы не предположить, что Айер скопировал Обаму?
@Lagerbear, я знаю, что ты имеешь в виду! Они дают "чудакам" дурную славу даже...

Ответы (1)

Конечно, нет убедительных доказательств того, что Билл Эйерс имел какое-либо отношение к написанию « Снов моего отца » . Косвенных свидетельств тоже немного, если только вы не согласны с откровенно ребяческим литературным анализом Кэшилла. (Один из его аргументов состоит в том, что только бывшие моряки будут писать о ветре или использовать корабли в качестве метафор .) Невозможно окончательно доказать, что Айерс также не работал над книгой, но мы должны проверить достоверность утверждения, основанного на есть доказательства, а не то, что некоторым людям может показаться правдой.

Несколько других элементов, которые, вероятно, следует учитывать.

  • Сроки. Никто, включая Кэшилла, не утверждает, что Айерс и Обама знали друг друга в каком-либо качестве до 1995 года, а книга вышла в июле того же года. Хотя нет ничего невозможного в том, чтобы написать книгу так быстро, это, вероятно, помешало бы им вдвоем заняться чем-то еще в то время.

  • Мотив. В начале 1995 года, когда Айерс и Обама якобы вместе работали над книгой, Обама еще не сделал своего первого шага даже в местной политике . Так что, если Айерс или Обама каким-то образом не знали, что тридцать лет спустя Обама будет баллотироваться на федеральный пост, где его отношения с местным профессором могут стать главным вопросом кампании, нет никаких веских причин, почему бы Айерсу просто не дали кредит соавтора. .

  • Доверие к Кэшиллу. Кэшилл сделал кустарное производство, ставя под сомнение каждую деталь биографии Барака Обамы , всегда опираясь на самые ненадежные доказательства. Всего пару недель назад он опубликовал колонку на WorldNetDaily , в которой утверждал, что нашел доказательства того, что Барака Обаму прифотошопили к фотографиям, на которых он был с бабушкой и дедушкой в ​​Нью-Йорке. Заявление было настолько нелепым, что даже WorldNetDaily через пару дней удалил заявление о фотографии из колонки, но вы можете увидеть фотографии, которые Кэшилл использовал здесь, и услышать, как он рассказывает о своем открытии в этом видео . Пока Кэшилл не докажет правильность хотя бы одного из своих утверждений, я не вижу особых причин верить всему, что он говорит по этому поводу.

«Несколько других элементов, которые, вероятно, следует учитывать». похоже на приложение, но это самая важная часть вашего ответа. Подумайте о перефразировании.
Писал ли Билл Эйерс для Обамы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v