Насколько правдоподобна вулканическая планета с атмосферой высотой в сотни миль, летающими горами и радиопомехами?

(Действительно комментарий, но он не подходит)

Что нужно знать: кривая плотности атмосферы основана только на гравитации. Для данной планетарной гравитации давление окружающей среды будет в значительной степени фиксировано на заданном расстоянии от «верхней части» атмосферы, а не от поверхности планеты. Это означает, что вы не можете иметь целую кучу атмосферы над своим жилым пространством без сокрушительного давления на ваше жилое пространство.

Чем глубже вы погружаетесь, тем выше давление, пока это не перестанет быть газом — посмотрите на «газовых» гигантов внешней Солнечной системы. Рисунок Юпитера:

Обратите внимание, насколько тонкий атмосферный слой (мне не удается найти фактическое значение) по сравнению с планетой, несмотря на то, что слои под ним представляют собой то, что, как мы ожидаем, будет газом.

Я могу сделать удар в первые несколько.

• Вулканизм способствовал бы плотной атмосфере, поэтому они совместимы и хорошо работают.
• Плотные газы в атмосфере сделали бы атмосферу намного глубже, чем на Земле. Здесь есть проблема, поскольку у Земли есть атмосфера в 100 милях, но она довольно разрежена всего на 10 милях вверх. В вопросе не говорится, означает ли 300-мильная атмосфера 300-мильную возможность полета; Глубина может быть 300 миль, но летать можно только на нижних 5-20 милях, это было бы легко и разрешено формулировкой вопроса.
• Если атмосфера глубокая или плотная, или земля имеет сильные источники тепла, то обитатели с большей вероятностью могли бы летать (давление воздуха или сильные восходящие конвекционные потоки). Возможна надбавка за полет, если земля более опасна. И даже на земле летание широко распространено. Не ошибка.
• Фоновое излучение — будь то электромагнитное излучение или альфа/бета-излучение (от радиоактивности), это не проблема. Вулканизм может привести к радиостатическим помехам. Естественная радиоактивность может не противоречить жизни, которая к ней приспособилась. И полет, и экранирование могут обеспечивать связь в космосе.

Хорошо, я собираюсь затронуть вопрос о плавающих горах таким образом, чтобы не задействовать магнетизм.

Любой может поправить меня, если я ошибаюсь, но здесь я просто спекулирую. Недавние открытия доказали существование гравитационных волн. Так вот, это будет другой тип волны, чем электромагнитное излучение, которое является поперечным, как синусоидальная волна или спиральный узор. Гравитационные волны были бы продольными , как в областях сжатия, за которыми следуют области расширения. Для гравитационных волн среда, сжимаемая и расширяющаяся, на самом деле является тканью самого пространства или пространства-времени.

Ближайшей аналогией могут быть звуковые волны.

Теперь на звуковые волны могут воздействовать другие звуковые волны. Подавление звуковых волн может произойти, когда встречаются две противоположные волны, которые сдвинуты по фазе на 180 градусов, или когда области высокого давления одной волны совпадают с областями низкого давления другой волны. Он также должен быть на точно соответствующей частоте.

С другой стороны, конструктивная интерференция может возникнуть, когда волны идеально синхронизированы.

Теперь мы знаем о резонирующих кристаллах, таких как кварц, которые реагируют на электричество механической вибрацией и реагируют на механическую вибрацию производством электричества. Они называются пьезоэлектрическими кристаллами и используются для электронных часов и генераторов, а также в качестве искровых элементов в зажигалках.

Теперь предположим, что этот «кристалл», о котором вы говорите, каким-то образом резонирует, разрушительно или конструктивно, с гравитационными волнами, излучаемыми планетой. Я полагаю, что при деструктивном вмешательстве кристаллы могут быть относительно «невесомыми».

Могут быть и другие способы, используя аналогию звуковых волн с гравитационными волнами, чтобы объяснить, как кристаллы могут левитировать, но я достиг предела своих знаний.

Существует также акустическая левитация с использованием узловых точек, но я чувствую, что этот ответ становится немного длинным, и этот метод акустической левитации не допускает движения или эффекта антигравитации, как вы себе представляете.