Плохое описание обнаружения электронов в Википедии?
Пол Ушак
В описании Википедии эффекта наблюдателя относительно физики элементарных частиц мы имеем следующее:
Чтобы электрон можно было обнаружить, сначала с ним должен взаимодействовать фотон, и это взаимодействие неизбежно изменит путь этого электрона.
Конечно, фотон — не единственный способ обнаружить электрон. Испускание фотона означает, что мы действительно можем увидеть присутствие электрона (с помощью увеличительного стекла или чего-то подобного). Но у электронов есть заряд, и они взаимодействуют с другими заряженными штуковинами, так что их можно обнаружить косвенно другими способами, не так ли? И это даже не определение массы или импульса электрона.
Является ли это просто примером небрежного выражения или фотоны всегда участвуют, даже если электроны взаимодействуют с другими +/- зарядами?
Ответы (2)
enumaris
Язык небрежный, но в предложении сразу после того, которое вы процитировали, действительно упоминается: «Также возможно, что другие, менее прямые средства измерения влияют на электрон». Идея, которую пытается донести статья, заключается в том, что обнаружение требует взаимодействия, а взаимодействие означает изменение некоторых свойств объекта, который вы пытаетесь обнаружить.
Анна В
Это правильно для математических моделей, используемых в исследованиях физики элементарных частиц. Потому что электрон взаимодействует электромагнитно, и существуют не только реальные фотоны, но и виртуальные фотоны.
которые передают импульс и квантовые числа при взаимодействии, описываемом интегралами по переменным. Так что концептуально в любом повседневном взаимодействии электрона всегда есть фотон-посредник. (он также взаимодействует со слабым и гравитационным, но это очень слабые эффекты, за пределами наших измерительных возможностей). Электрон, взаимодействующий с электроном (например, когда мы прикасаемся к чему-либо, это все взаимодействие электронов) будет обмениваться виртуальным фотоном, как показано на диаграмме выше.
Теперь «изменение пути» вводит в заблуждение. В детекторах высокоэнергетические электроны идентифицируются по потерям их энергии в калориметрах. Электроны низкой энергии видны в пузырьковых камерах:
Фигурная линия была создана электроном , столкнувшимся с одной из двенадцати частиц проходящего пучка в пузырьковой камере с жидким водородом. Он изгибается в приложенном магнитном поле и быстро теряет энергию, закручиваясь по спирали внутрь.
В «ударе» участвует виртуальный фотон, и множество виртуальных фотонов выбивает электрон из атомов водорода, при каждом ударе теряется мало энергии, поскольку энергия ионизации водорода составляет ~13 эВ, а электрон имеет несколько сотен кэВ, они создают маленькие пузырьки пути.
"это все фотоны, вплоть до самого дна"
пародия на "это все черепахи, до самого низа"
Опосредует ли фотон электромагнитные взаимодействия?
Существует ли модель точечного взаимодействия электрона?
Можно ли объединить два фотона разных энергий, чтобы получить один фотон более высокой (комбинированной) энергии?
Являются ли поля электронов и поля фотонов частью одного и того же поля в КЭД?
Изменяется ли вероятность того, что электрон поглотит фотон, с расстоянием между ними?
В каком направлении испускаются фотоны при электрон-позитронной аннигиляции?
Электрическое и магнитное поле, простирающееся до бесконечности
Действительно ли свободные электроны не взаимодействуют с фотонами?
По какому механизму фотон испускается или поглощается при переходе атомного электронного состояния?
Поглощение фотона как частицы электроном
Альфред Центавр
свободный
Прахар
флиппифанус
Пол Ушак
Альфред Центавр