Плюсы и минусы разных типов ласт для подводного плавания

Мне нужно купить новую пару плавников. Есть много вариантов, поэтому я хотел бы получить некоторые технические рекомендации. Я сообразителен в воде, но не так силен, как раньше, поэтому мне нужны ласты, которые больше всего помогают мне из-за их инерции.

Таким образом, очень длинный плавник не кажется мне хорошим. Я смотрел на раздвоенный плавник, но не понял его преимущества — человек, показывающий мне его, сказал, что он повысит маневренность. Не думаю, что это моя главная забота. Моя главная забота — экономия энергии.

Примечание, если вы смотрите на согнутые ласты: они продаются согнутыми ластами, потому что, теоретически, это снижает нагрузку на лодыжку, потому что ваша нога может отталкиваться под более нейтральным углом. Если у вас есть опыт соревнований по плаванию (как у меня), это может показаться невероятно неудобным, потому что вы приучили себя бить ногами, вытянув пальцы ног назад, и вы не можете бить таким образом с согнутыми ластами.
Тег плавников уже существовал или вы его создали? Если тег fins уже существовал, у меня с ним меньше проблем; если вы его создали, то я снова создаю новые теги. На жаргоне биологии я грубиян, а не расщепитель. Плавники — это снаряжение. Снаряжения достаточно, иначе нам бы пришлось иметь очки в качестве бирки, и трубки в качестве бирки, и гидрокостюмы в качестве бирки, и часы в качестве бирки, и солнцезащитный крем, и фотоаппараты и так далее. Но спасибо за интерес!
Родриго де Азеведо Пожалуйста, перестаньте пытаться добавить к этому вопросу тег "плавники". Я дважды отклонял редактирование, и я объяснил, почему я отклонил его (см. мой комментарий выше). Я буду продолжать отвергать это.

Ответы (2)

Основное преимущество более гибких плавников заключается в том, что вы получаете большую эффективность по сравнению с босой ногой при минимальных затратах на повышенное сопротивление при ударе ногой. Я обнаружил, что в целом это верно и для раздельных ласт, потому что разрез делает «ковш» ласта более гибким. Я никогда не плавал в действительно длинных фридайвинговых и/или моноластах, но их длина/размер означают, что они не могут быть очень жесткими.

Жесткие плавники действительно сияют, когда вы больше заботитесь о мощности/скорости , чем об уменьшении сопротивления. Ласты, которые я обычно использую, более жесткие, и мне они нравятся, потому что я могу бить мягко, чтобы двигаться медленно, и могу сильно/быстро бить, чтобы двигаться быстро. С более гибкими ластами я почти всегда достигаю точки, когда более сильные удары ногами на самом деле не заставляют меня двигаться быстрее.

Действительно короткие ласты хороши, когда вы просто хотите получить толчок при ударе, но не хотите иметь дело с болью при ходьбе утиными ногами. Хорошим примером использования этого является буги-бординг / бодибординг, потому что вы проводите приличное количество времени на мелководье, где более удобно ходить.

На практике (мой опыт, YMMV) это означает, что мои раздвоенные/гибкие ласты позволяют мне двигаться от медленной до средней скорости с меньшими затратами энергии, а мои жесткие ласты позволяют мне двигаться от медленной до высокой скорости, хотя и с немного большим усилием на нижнем конце. . Лично мне нравится иметь возможность давить сильно/быстро, если мне нужно, поэтому я всегда в конечном итоге использую свои жесткие ласты и оставляю свои разделенные/длинные ласты для одалживающих/резервных ласт. Дизайн, который я предпочитаю, похож на тот, что ниже:

плавники кита

ИМО, вам, вероятно, следует использовать раздвоенный плавник, поскольку ваша главная задача - экономия энергии. Они предлагают наименьшее сопротивление и позволяют довольно легко двигаться от медленной до средней скорости. Им также приятнее пинать IMO, чем более традиционные длинные прямоугольные гибкие плавники. Раздельные плавники, которые у меня есть, выглядят примерно так:

раздельные плавники

Несколько лет назад я пробовал на Палау разрезные ласты и чувствовал себя с ними неловко, потому что чувствовал, что мне не на что опереться, если мне понадобится дополнительная мощность. Кажется, вы говорите то же самое. Но Палау был в основном снорклингом в открытом океане, и это не то, о чем я сейчас думаю.
@ ab2 да, это именно мой опыт, и поэтому я редко использую эти плавники. Лично я предпочел бы потратить больше энергии и знать, что моя скорость ограничена моими способностями, а не снаряжением.

Я уверен, что кто-то даст вам хороший ответ на общие плюсы и минусы различных ласт/рекомендаций, но я просто хотел сделать несколько комментариев: (1) вокруг чего вы в основном плаваете? Вам может понадобиться короткий короткий плавник, если вы обходите кораллы (чтобы избежать повреждений) или если вы перемещаетесь вокруг/через узкие скальные расщелины (чтобы быть более маневренным). (2) плавник, который хорошо выглядит на бумаге, может быть не очень хорошим. подходят для вас лично (комфорт, подходят и даже ваш стиль... хотя это может быть адаптировано) Если у вас есть возможность попробовать несколько типов, обязательно воспользуйтесь этой возможностью!

Я мало знаю о различных типах плавников, поэтому я не могу дать исчерпывающий ответ. Я попробовал раздвоенные ласты во время одного погружения, и у меня возникли судороги (вероятно, из-за моей техники удара ногами, а не из-за ласт). Обычно я использую более жесткие ласты. В итоге я купил Cressi Reaction. Обычно я плаваю с аквалангом в водах с сильным течением, удивляюсь водоворотам под водой и т. д. Я также использую эти ласты для подводного плавания.

Плюсы и минусы разных типов ласт для подводного плавания
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v