Один очевидный ответ заключается в том, что на самом сухопутном мосту не хватает еды.

Нелюди могут пересечь Мост, потому что они умны и упаковывают обед. Северо-лошади не могут пересечь Мост, потому что в этом регионе не хватает корма для любящей траву мегафауны Континента А, чтобы пройти через нее.

Другая возможность — совершенно непроходимая территория. Если мост очень низменный и заболоченный, северные лошади не смогут пройти, потому что увязнут. Нелюди могут выбрать путь, по которому другие боятся идти, или построить лодки или болотоходы, чтобы пересечь Мост.

Приливы

Многие наземные мосты часто покрыты приливами, что делает их проходными только в определенное время. Когда приходит прилив, мост накрывается, а когда отлив отступает, он снова открывается.

Возможно, ваши Норторсы недостаточно умны, чтобы дождаться, пока отливы начнут отступать, прежде чем быстро пересечь реку. С другой стороны, ваши нелюди достаточно умны, чтобы знать, когда ждать, а когда идти. Ничто физически не мешает нот-лошадям пересечь границу (позволяя им вернуться на континент Нотуамна), просто они недостаточно умны, чтобы решить, когда они должны пересечь границу. Если время будет выбрано неправильно, приливы унесут в море либо ноторсов, либо нелюдей.

Кроме того, у вас может быть что-то вроде Дороги гигантов: https://www.ireland.com/en-gb/amazing-places/giants-causeway/ https://en.wikipedia.org/wiki/Giant%27s_Causeway .

Это был сухопутный мост, протянувшийся от Ирландии до Шотландии, на него действительно интересно смотреть со всеми природными шестиугольными скальными образованиями. Мало того, что на это интересно смотреть, вам будет трудно заставить Nothorse пройти по нему. Конечно, их можно было бы перетащить, но я сомневаюсь, что они захотели бы пройти по нему, если бы в этом не было необходимости, учитывая, насколько неровная и неумолимая местность, особенно для существа их размера.

Вариант 1: Сложное перемещение

Как утверждали другие, возможно, по сухопутному мосту особенно трудно пройти нелошадям. Лошади довольно хорошо приспособлены к открытой, холмистой степи. На самом деле не потребовалось бы так много изменений, чтобы сделать пересечение границы маловероятным.

Недостаток воды, заболоченная территория, густые леса, наличие ядовитых растений, к которым они не приспособлены (амброзии в реальной жизни смертельно опасны для лошадей), отсутствие выпаса, слишком много выпаса (одна из проблем лошадей за пределами степи). является высокое содержание сахара в сочной европейской траве, что вызывает проблемы со здоровьем).

Любой из них, возможно, немного набранный, преуспеет, чтобы ограничить их диапазон.

Вариант 2: Хищничество

В дополнение к другим ответам о физических наземных барьерах или ядовитой флоре, хищничество также может сработать.

• На континенте B нет лошадей.
• На Континенте А есть что-то, что считает нот-лошадей чрезвычайно вкусными.

Небольшое количество нот-лошадей, перебравшихся через мост, не выживает достаточно долго, чтобы установить стабильную популяцию. Для нелошадей становится еще хуже, когда их заклятый враг совершает прыжок в другом направлении, но, по крайней мере, у них уже есть значительная популяция, поэтому им легче поддерживать свою численность, пока они адаптируются (или, конечно, не адаптируются).

В качестве примера из реальной жизни вы можете посмотреть на ограничения на ареал утконосов в Австралии. Их ареал сужается к западу от континента из-за большего присутствия крокодилов на востоке.

Вариант 3: Время

Есть два основных способа образования сухопутных мостов. Во-первых, это столкновение двух массивов суши из-за дрейфа континентов. Это имеет тенденцию быть относительно постоянным в биологической шкале времени. Второй — это земля под волнами, которая обнажается из-за падения уровня моря, что имеет тенденцию быть более преходящим.

Возможно, ваш сухопутный мост относится к последнему типу и только недавно стал проходимым (скажем, в последние пару тысяч лет). Требуется время, чтобы популяционное давление развилось и подтолкнуло животное к расширению своего нынешнего ареала.

Нелюди, как и их человеческие собратья, любопытны. Кажется, им нравится исследовать. Вполне вероятно, что они отправятся в путешествие, чтобы найти новые, неиспользованные ресурсы.

Норторсы, однако, не особенно предприимчивы. Если они чем-то похожи на настоящих лошадей, то «не особенно предприимчивые» — это сильное преуменьшение.

На самом деле нет ничего, что мешало бы северным коням пересечь пропасть. Их просто еще нет.

По местности сухопутного моста могут перемещаться не-люди, но трудно или неприятно проходить не-лошадям.

Обратитесь к сеткам для крупного рогатого скота , искусственной структуре, используемой для того, чтобы люди (и транспортные средства) могли пересекать проход, но не домашний скот.

Естественная, крайне неровная местность между этими двумя областями может в достаточной степени отговорить не-лошадей от пересечения, но при этом оставаться доступной для не-людей.

Животные особенно восприимчивы к радиационному отравлению (вызывающему стерильность при низких уровнях). Фоновое излучение на мосту необычно высокое из-за крупномасштабного природного ядерного реактора , который был выброшен на поверхность в результате недавнего геологического подъема.

То же самое объяснение может быть применимо и к другим природным токсинам.

Токсины также могут принимать форму ужасного запаха или звука и т. д., которые воздействуют на животных, но не на другие виды.

Нечто подобное могло послужить причиной

Короче говоря, во время холодной войны граница забора/стены между Востоком и Западом Европы не просто разделяла людей. Это также держало оленя отдельно. Несмотря на то, что сегодня между этими странами нет барьеров, о которых можно было бы говорить, и ни один из ныне живущих оленей не пережил холодную войну, популяции оленей отказываются пересекать (теперь воображаемую) черту.

Взяв это и применив к вашему случаю, вы могли бы легко получить сухопутный мост, когда-то населенный хищными полуводными видами, которые не зайдут слишком далеко вглубь суши. Это может привести к тому, что виды лошадей будут избегать сухопутного моста, даже если этот хищный вид давно исчез.

1. Какое-то растение, которое существует с другой стороны, не очень заметное для человека, но ядовитое для лошадей. Или превратить его в то, что им нужно в их рационе.
2. Причина, которой, возможно, больше не существует, как вымерший хищник, но лошади научились покидать свой дом из-за этого, возможно, используя магнитное поле, чтобы определить, где он находится.
3. Нет причин для расширения. Если бы популяция лошадей контролировалась чем-то иным, чем запасами пищи и места, у них, возможно, не было бы никаких причин для перемещения.

... Я постараюсь придумать больше позже.

Канадские мосты

Или какой бы термин ни находился под вашими широтами ( редактировать: сетки для крупного рогатого скота). На моем родном языке это означает горный мост с огороженной поверхностью (чтобы через нее было видно). Коровы смертельно боятся пустоты и, если их не заставить, не перейдут через нее. Он был разработан для содержания скота в определенной зоне, поэтому он должен идеально соответствовать всем требованиям.

Редактировать: Руадхан указал в комментарии, что домашний скот не пересекает сетку для крупного рогатого скота не из-за пустоты, а из-за формы моста, которая может привести к тому, что их копыта проскользнут между прутьями (и могут привести к травме). Я нашел противоречивые источники в Интернете и не могу сказать вам основную причину. Форма моста лечится во втором предложенном мной варианте.

TLDR: вы можете видеть пустоту под мостом, и неразумные животные слишком боятся ее пересечь.

Обратите внимание, что он также может работать с веревочным мостом. Лошади не смогли бы пересечь его, в то время как у нас (почти) нет проблем с его использованием.

Редактировать: Учитывая то, как вы сформулировали вопрос, я предполагаю, что мост должен быть максимально естественным. Возможно, одно из двух приведенных выше предложений является результатом того, что вид виноградной лозы / вьющегося растения каким-то образом процветает над морской водой и, таким образом, является плодовитым на вашем побережье, до точки, связанной с годами. Может быть, эта морская лиана ест рыбу. Или нужна высокая концентрация соли/йода/что угодно. Кто знает?

Аллергическая флора У животных может быть аллергия на тип флоры, который процветает либо вдоль береговой линии, либо вдоль конкретных географических условий сухопутного моста (например, сильные прибрежные ветры, приливы, соль, рассол). Это состояние может охватывать оба континента, если животные не будут проводить много времени у побережья.

Технологическое преимущество Если гуманоиды обладают примитивной технологией плавания, то, возможно, сухопутный мост непроходим для всех видов, и гуманоиды пересекают плавание вдоль береговой линии.

Хищники Возможно, есть особо вязкие хищники, населяющие сухопутный мост или близлежащие воды. Гуманоиды могут использовать огонь или другие технологии, чтобы отбиваться от хищников, но животные практически беспомощны против них. Это могут быть крупные птицы, такие как Рухи, гнездящиеся на скалах, или морские чудовища.

КАК: Линия Уоллеса.

По сути, ваши континенты, возможно, были разделены в прошлом, но из-за снижения приливов они соединились через этот сухопутный мост в более поздней истории.

Отказ от ответственности: кто-то более знающий может рассказать о конкретной науке, связанной с климатом, чтобы помочь с созданием мира для вашей линии Уоллеса. Мой ответ касается эффекта такой границы.

Определение Мерриам-Вебстер:

... гипотетическая граница, разделяющая очень своеобразные фауны азиатского и австралийского биогеографических регионов ...

(Выделение мое.)

Массивная траншея разделяла эти регионы, предотвращая любое естественное образование сухопутных мостов на протяжении той эпохи. Короче говоря, это привело к различиям в наземных животных, населявших эти массивы суши.

ПОЧЕМУ:

Ваш сухопутный мост мог образоваться значительно позже эволюции ваших не-лошадей, поэтому они эволюционировали в одном месте, но изначально не были обнаружены на прежнем континенте по этой причине.

• Ваш сухопутный мост пересекли не-люди, когда он стал для них доступен

• Не-лошади не скрещивались, потому что у них не было немедленного эволюционного давления, чтобы

В соответствии со своей природой они остались в своем регионе. Ваши нелюди, также соответствующие своей природе, возможно, любопытны сверх любых эволюционных давлений и, соответственно, быстро исследовали их. (На самом деле у них могло быть любое количество причин для исследования)

Если ваши не-лошади не необычайно умны, как могли бы быть ваши не-люди, они, вероятно, довольствуются своей знакомой и надежной территорией.

Обращайте внимание на различия в организмах, которые вы сравниваете, в том виде, в каком вы их создали, и у вас будет множество причин поведения, вытекающих из этих черт и характеристик! Люди, какими мы их знаем, любопытны, в то время как лошади могут быть безопасными, застенчивыми или робкими.

Я могу думать о двух реальных способах.

1. Сухопутный мост очень новый, человек заметит изменение раньше всего, животным потребуется много времени, чтобы его использовать. Люди исследуют ради исследований.

2. мост - это не столько мост, сколько цепь островов, человек на каноэ может с легкостью прыгать с острова на остров, но другим животным будет гораздо труднее, и чем крупнее животные, тем больше времени это займет.

Самый правдоподобный способ — взять за основу настоящих лошадей (наших лошадей? настоящих лошадей?)

Почему эти животные существуют только на одной стороне сухопутного моста, а не на обеих?

1. Потому что сухопутный мост содержит ландшафт, похожий на лестницу.
   Довольно легко заставить лошадь подняться по лестнице, но чрезвычайно трудно уговорить ее спуститься по лестнице.
   Лошади хорошо плавают, поэтому вам нужно сделать наземный мост длинным, а вода в этом районе очень бурной.

2. Вы также можете сделать так, чтобы были кусочки океана, которые можно пересечь с неприятным течением из-за приливных сил - только между приливами было бы относительно спокойно (но не на самом деле).

                                         +--+ +---
                                         | | | | +-+ Континент Б
+--------------+ Континент А | | +----+ | | | +-----------------+
               +--------------+ +-----+ | | | | | |
    Уровень моря-прилив-------+ | +--+ | | | +---+ +-------Прилив--
                              | | | | | | | |
                              | | | | | | | |
    Отлив на уровне моря---------------------------------------------------------------------------- ----------+-+-----------Отлив---
                              | | | | +------+ | | | |
                              +----+ | | | | | |
                                               +-------+ +-+ +---+

3. Может быть, на их стороне есть болото, чтобы не-лошади даже не подошли слишком близко. Или даже небольшой уклон, который идет от прилива к отливу (по высоте), что означает, что никакая растительность (пища) на несколько сотен ярдов не удержит их дальше от сухопутного моста.

Динамика источника-приемника — население у моста не в лучшем состоянии.

Территория рядом с лугами может быть «раковиной» . Там есть лошади, но уровень рождаемости/выживаемости низкий, большая часть населения прибыла откуда-то еще («источник»), поэтому растущее население не испытывает давления на расширение на новые территории. Популяция фактически вымерла бы, если бы не новые особи, постоянно переселяющиеся из более гостеприимной среды. Почему этот район негостеприимный? Возможно, в траве очень мало основных питательных веществ, необходимых для вынашивания плода или вскармливания молодого животного, поэтому лишь немногие животные доживают до зрелого возраста каждый год.

Связанный момент 1: вид может не так хорошо себя чувствовать где-либо в своем ареале. Любой вид с нулевым приростом популяции никуда не распространяется.

Связанный пункт 2: возможно, сухопутный мост находится на краю их территории. Многие животные мигрируют обратно в определенные места, чтобы родить своих детенышей/найти себе пару (из-за более высоких температур, меньшего количества хищников, большего количества пищи, большей безопасности и т. д.), и, возможно, это все, что они могут сделать, прежде чем вернуться. рожать и т.

Биоиндикаторы и другие экологические подсказки

Некоторые примеры ниже:

Плотность биоиндикаторов : полное отсутствие желательных биоиндикаторов или изобилие нежелательных биоиндикаторов часто приводит к тому, что фауна либо избегает, либо собирается в определенных областях, ранее не исследованных. Некоторыми простыми примерами могут быть такие вещи, как доступность пищи, определенная плотность определенных цветов во флоре, которая вызывает бессознательную реакцию страха и т. д.

Биологические раздражители : аллергические реакции на определенную флору, видовых вредителей или вредителей, которые не могут повлиять на разумные виды, которые пересекают мост, которого избегают животные, или даже что-то столь же простое, как резкий или подавляющий запах.

Региональное хищничество : это может быть настолько просто, что на мосту и, возможно, на разумном континенте есть вид, который по какой-то причине также не собирается за пределами своего континента, а также самого сухопутного моста; вроде обратной зависимости, если хотите. Затем этот вид питается большинством, если не всеми животными, с которыми сталкивается. Если разумная биологическая структура имеет что-то изначально враждебное по отношению к этим хищникам, тогда они приспособятся либо избегать их, либо их неудачные попытки охотиться на разумных существ просто сделают их не проблемой только для разумных. Также может случиться так, что с этими существами несложно справиться разумным из-за наличия у них инструментов в наступательных или оборонительных сценариях.

Индуцированная гидрофобия : сам вид воды может отпугнуть некоторые виды в определенном регионе, если они насыщены жизнью, которая может заразить другие формы жизни и вызвать гидрофобию. Один только вид океана может напугать всех животных с другого континента из-за их инфекции или паразитизма, который вызывает гидрофобию, повсеместно распространенную в этом регионе.

Невыносимое атмосферное давление : животные могут не очень хорошо справляться с большими высотами, в то время как у разумных людей с этим практически нет проблем. Если ваш сухопутный мост был достаточно приподнят, он мог быть враждебен многим формам жизни, если они достаточно восприимчивы.

Разрушительная магниторецепция : может быть что-то очень разрушительное для животных с магнитным полем вокруг сухопутного моста, которое приводит к тому, что эта область избегается, или, возможно, даже к смертельной ловушке, где существа теряют ориентацию, когда подходят слишком близко, вызывая страх / бегство или смерть от воздействие/отсутствие необходимого питания.

Мой личный фаворит — последний из-за воображаемых долгосрочных последствий. Можете ли вы представить себе такое обширное кладбище через пару миллионов лет?

Возможно, в некоторых местах это туннель или над ним образовалась формация, через которую не могут пройти северные лошади.

Или, возможно, песок невероятно липнет к ногам нелюдей, и просто обувь, которую носят нелюди, позволяет им переходить дорогу, не застревая. Или тот факт, что у нелюдей есть руки, которыми они могут цепляться за деревья, чтобы отцепить ноги при ходьбе. В том же духе земля может быть такой температуры, с которой северные лошади не могут справиться на своих неподкованных некопытах.

Я прочитал этот вопрос несколько месяцев назад, но сегодня вечером, наблюдая за летучими мышами и размышляя о том, как они используют луну для навигации, у меня возникла идея.

Норторсы естественным образом ведут себя как киты, которые плавают по всему океану, но имеют определенное место, куда они «волшебным образом» возвращаются, чтобы родить своих детей, а именно то же самое место, где они родились. Они используют магнитное поле планеты, чтобы вернуться к месту своего происхождения.

В ходе эволюции они изначально распространились по обеим частям сухопутного моста, но «недавно» (несколько тысяч лет назад) из-за геологического переворота магнитное поле полностью изменилось, поэтому северные лошади с одной стороны Сухопутный мост вымер. Места, куда указывал их внутренний компас, были очень трудными для новорождённых нот-лошадей, так что население в этой части континента не могло продержаться.

«Другая» группа нот-лошадей была «переселена» на дальний конец континента, и хотя она обитает в одной части континента с аналогичными условиями и могла легко пересечь сухопутный мост, она еще недостаточно расселилась. можно найти в дикой природе по другую сторону этого моста.

Все ответы до сих пор, похоже, упускают довольно очевидный ответ: конкуренция. У нас есть практический пример этого в Северной Америке. До европейской колонизации койоты существовали только на западе США и на севере Мексики, предположительно из-за конкуренции со стороны волков и других крупных хищников. Поскольку поселенцы охотились на них почти до полного исчезновения (и полного истребления на местном уровне), койот расширил свой ареал, включив в него районы, ранее населенные этими хищниками: https://urbancoyoteresearch.com/coyote-info/north-american-distribution

Другой пример, возможно, относящийся к «нелошадям», - это дикая / дикая лошадь. Завезенные первыми поселенцами, они распространены в большинстве западных штатов, но неизвестны в штатах Среднего Запада или Востока, хотя эти штаты гостеприимны для лошадей и нет никаких реальных препятствий для путешествий.