Почему 10-выводные интегральные схемы DIP так редки?

Это косвенная мысль из этого ответа , в частности, строка « Есть 10- и 12-контактные DIP ».

После некоторых поисков я, наконец, нашел только одну 10-контактную DIP-деталь: NTE1450 , 5-ваттный усилитель мощности звука. Деталь явно устарела, и единственное техническое описание, которое я нашел, я не могу найти снова.

Однако я нашел много других компонентов в 10-контактном DIP-разъеме: светодиодные дисплеи, DIP-переключатели, блоки резисторов и, конечно же, DIP-разъемы.

Существует множество 8-контактных PDIP. 14-контактные PDIP наводняют списки логических элементов, но 10 и 12, по-видимому, являются изгоями. На самом деле я еще не искал 12-контактную DIP-микросхему, но подозреваю, что это тоже будет редкостью.

Почему 10-контактные DIP-разъемы так редки?

Период полураспада достаточно короткий, поэтому большинство из них распалось на две 4-контактные упаковки и клуб дыма.
Хороший вопрос..! :D Кажется, есть странная штука DIP с 12 отведениями .
Еще более странно, что нет 13-контактных. ;)
При просмотре этого заголовка на странице вопросов он отображается как «Почему 1-контактные DIP-микросхемы настолько необычны»…

Ответы (4)

В то время как сегодняшнее автоматизированное производство сделало бы создание и производство новых типов выводных рамок относительно недорогим, инструменты раньше были намного сложнее и дороже, а дискретных размеров чипов было относительно немного. По мере роста производства чипов производителям, возможно, приходилось выпускать новые инструменты просто для того, чтобы не отставать от спроса (если у кого-то есть четыре пуансона для производства выводных рамок DIP14, можно производить только четыре таких выводных рамки за раз), но они должны были большая склонность добавлять инструменты для размеров, которые были немного больше, чем существующие (чтобы они могли предлагать чипы, которые могли делать то, что раньше было невозможно), чем для меньших размеров. Единственное реальное применение для 10-12-контактного DIP было бы для приложения, где 8-контактного чипа было бы недостаточно, а 14-контактная часть была бы слишком большой.

Вы не видите очень много 10-контактных DIP по причинам исторической стоимости. Дополнительные булавки стоят дорого. Особенно в те времена, когда они были чрезвычайно распространены.

Еще в 90-х годах DIP-пакеты предназначались в основном для цифровой логики (тогда TTL). Я не припомню большого количества аналоговых деталей в DIP-корпусах. Транзисторы будут поставляться в корпусах с тремя выводами. В любом случае, большинство логических элементов (ИЛИ, И, НЕ-И и т. д.) будут иметь два входных и один выходной контакт. Кроме того, вам нужно добавить контакт питания и заземления. Итак, если у вас есть два вентиля в упаковке, то в итоге получается 8 контактов. Если у вас есть 4 вентиля в упаковке, вы получите 14 контактов.

Любая другая комбинация дает вам дополнительные штифты, а дополнительные штифты стоят дорого, особенно для массовых деталей большого объема, как это было тогда. Во всяком случае, тогда это было причиной. Стоимость дополнительных штифтов сейчас не так велика, как тогда, но теперь эти детали находятся в каталогах десятилетиями, поэтому нет смысла что-то менять.

Ссылка Я не помню много аналоговых частей в DIP-корпусах ... Операционные усилители, дифференциальные усилители, входные усилители, VGA, VCO, фильтры, я мог бы продолжать весь день. :-)
Ха... вот что значит быть цифровым парнем. Вы никогда не обращаетесь в аналоговый раздел каталога. :-)

Вам нужна сила и земля. Остается 8 контактов. Для двух стандартных двухвходовых вентилей требуется 6 контактов. Остаются 2 дополнительных контакта. С другой стороны, 8-контактная часть идеально подходит для этого. Точно так же 12 контактов будут 3 воротами с 1 дополнительным контактом.

Если не ограничиваться логическими вентилями, чего я не делал... А что насчет остальной вселенной ИС? Аудио, обычный аналог и все остальное? Они не обязательно вписываются в это профилирование.
10-контактные корпуса DFN не кажутся такой уж редкостью.
@PhilFrost Без сомнения ... но в форм-факторах SMT достаточно примеров 10 и 12 контактных частей и даже контактов с нечетными номерами! Весь вопрос вокруг форм-факторов DIP.
@AnindoGhosh: правильно. Я говорю, что если в 10-контактных корпусах есть что-то принципиально недооцениваемое, то мы не должны их видеть ни в каком формате, но, похоже, это только DIP, у которого нет 10-контактных корпусов. Должно быть что-то особенное в DIP.
@PhilFrost Моя точка зрения :-)

Вам нужно питание и заземление, что оставляет 8 или 10 «используемых» контактов. Это просто дикое предположение, но я бы сказал, что пакеты с «хорошим» количеством «использованных» контактов наиболее распространены. Число было бы «хорошим», если бы оно имело много делителей. Эти пакеты были бы более распространены, потому что большую часть времени в одном пакете хранится несколько вещей одного и того же.

Посмотрите на устройство MAX232 , которое случайно приходит мне в голову. Это 16-лидер, из которых 12 «используются», так как есть два контакта питания и VS+ и VS-. Все выводы попарно: C1+ и C1-, C2+ и C2-, R1IN и R1OUT, R2IN и R2OUT, T1IN и T1OUT, T2IN и T2OUT. Кроме того, эти пары идут парами: C1 и C2, R1 и T1, R2 и T2. Поскольку у нас есть пары пар, количество «используемых» контактов делится на 4.

14-лидеры довольно распространены. Это дает 12 используемых булавок, которые можно разделить на 1, 2, 3, 4, 6 и 12. 12-выводки с 10-ю использованными булавками дают только 1, 2, 5 и 10. 10-выводки используются чаще, так как 8 используемые контакты делятся на 1, 2, 4 и 8 - степень двойки.

Отказ от ответственности: это просто дикая догадка.

Итак... по вашему мнению, 10-контактные DIP-разъемы должны быть популярны. :-)
Не совсем так, 14-контактные должны быть популярнее. Но Фил заявил в своем комментарии к ответу Брайана, что 10-контактный DFN не так уж и редок.
Следуя этим рассуждениям, кажется, что 3 является полезным числом для количества контактов: 14-контактный оставляет 12 используемых контактов, что делится на 3. 8-контактный оставляет 6, которые также делятся на 3. Это объясняет, почему 10- pin встречается не так часто, хотя у 8 много делителей.
Проблема не в DFN, проблема в DIP . Конечно, я нашел достаточно 10-контактных корпусов в различных форм-факторах SMT.
Хорошо, значит, это подтверждает мою догадку, верно?