Как долго мы должны ожидать DIP (или DIL) упаковки? [закрыто]

Более-менее отвечая на этот вопрос: Надежность антистатической упаковки

Было сделано несколько замечаний (что имело смысл) о том, что производители не поставляют много DIP-корпусов по сравнению с SMD-устройствами. Итак, мой вопрос: должны ли мы ожидать, что этот тип пакета в какой-то момент закончится, и это просто вопрос «что осталось» в производстве.

Для производителя чипов имеет смысл не заботиться о любителях, которые составляют лишь небольшую часть их продаж. Но как вы думаете, будет ли полностью упразднен сам пакет? (особенно с популярными платами, такими как Arduino, которые становятся еще более популярными?)

Это домыслы сообщества. Нет возможности выбрать правильный ответ.
Для получения дополнительной информации о том, почему Stack Overflow не считает такие вопросы конструктивными, см.: Новая причина закрытия: «Вопрос просит предсказать будущее» , Разрешены ли строго актуальные вопросы о предсказании будущего? , и Требуется помощь: очистить тег [future] .
Хотя праздные предположения о будущем бесполезны, я бы расценил этот вопрос как вопрос, по сути, «какие признаки дали различные производители, чтобы предположить, что различные типы микросхем будут или не будут доступны в DIP-корпусах», и существует ли это? какой-либо конкретный шаблон относительно того, какие типы существующих чипов могут потерять поддержку или какие типы будущих чипов могут иметь поддержку? Как разработчик схем должен учитывать такие проблемы в своих проектах?»
Голосование за повторное открытие, потому что (хотя это не самая лучшая формулировка вопроса) он задает будущие тенденции в отрасли, которые имеют отношение к проектированию схем (в противном случае любой вопрос о вторичных источниках и доступности деталей не имел бы отношения к проектированию схем, что не так) .

Ответы (2)

Я думаю, что они, вероятно, будут существовать еще довольно много лет.
Это правда, что использование DIP-корпусов (и сквозных отверстий в целом) резко сократилось за последнее десятилетие или около того, но они по-прежнему широко производятся даже для новых микросхем. Они по-прежнему часто используются для прототипирования и использования любителями — я уверен, что многие находят полезной возможность быстро создать прототип проекта, используя версию своего чипа в корпусе DIP, а затем переключиться, например, на пакет TQFP для окончательной версии.
Например, Microchip производит DIP-версию почти всех своих ИС, таких как PIC32. Пока есть какой-то разумный спрос, я уверен, что они будут продолжать это делать.

Я не использовал компонент DIP уже 15 лет. Даже для одноразовых хаков я бы предпочел smd. Всякий раз, когда я вижу часть DIP, я не могу не качать головой. К сожалению, многие компании все еще используют DIP. Поэтому их до сих пор производят. Тем не менее, мало, если вообще есть что-то новое, что мы сделали в DIP.

Детали DIP, вероятно, будут использоваться еще 10 с лишним лет, постепенно выводя их из употребления. Это мое лучшее предположение. 555 в DIP, вероятно, переживет всех нас.